Да, это был второй "козлиный прыжок в пустоту" Ставера. Если бы рефери увидели первый, это было бы 2:1 в пользу "Балтики".
О судьях я не люблю. Но в чем разница?
И очередной раз констатируем: "Балтика" при Талалаеве - эта та самая лягушка, что взбивает масло, чтобы не утонуть в сметане. К этому нужно уметь быть готовым.
Тони Шумахер в своей автобиографии назвал такой свой прыжок в финале ЧМ-86 "козлиным прыжком в пустоту", а тут посчитали, что было нападение на Ставера?
Частный футбольный проект - это хорошо и правильно. Если только в какой-то момент ты не начинаешь себе прицельно стрелять по ногам, как "Акрон". Ошибочно посчитав, что семь лет развития - это "само".
Согласен с идеологией Саламыча - "лучше 4 раза по 1:0, чем 1 раз 4:1" - но уж очень надо было "выговориться" "Ахмату"
Тяжелый разъездный старт, почти все соперники "поди выиграй". А вот сегодня никакие уже варианты, кроме как 3 очка, не принимались.
По игре "Ахмат" точно заслужил победу - больше класса, запаса, моментов (если не считать расслабон после 4:1)
Ну и важные спиритуальные моменты: Ибишев, забив, бежит к Черчесову, благодаря за терпение. Ошибок у четвёртого номера Грозного все еще много, но он, конечно, игрок основы.
А вот к Ярославу Михайлову вопросы - никакого прогресса у бывшего игрока "Шальке". Сразу вспоминается их "латентное" с Коваленко выступление за "Оренбург". Сейчас туда, кстати, пришел Васильев. Зачем?
Аршавин не зря говорил про всю эту "диаспору": слишком хорошо живут..
Гол стал возможен благодаря первейшей способности Адамова: набирать скорость. И Касинтура, дававший довольно резкий по скорости пас, знал, что тот так может.
За это Адамова брали в "Зенит", за это Саламыч всеми силами тащил его в прошлом сезоне в "Ахмат".
Этого же, например, ждали от Хлусевича, но не судьба. Далеко не всегда приходят из топ-клуба и становятся сразу своими.