Насчёт вылета Голландии у меня почти нет злорадства. Команда у Кумана была неплохая, но проблемой её стало то, что попала она сразу под сборную, которая как минимум не слабее неё. И никаких разведок боем уже быть не могло.
Да, Марокко с самого начала заявила о себе, как о силе, схожей с Бразилией, если исходить из игры, их уже даже "тёмными лошадками" назвать нельзя. Удивительно, как команда выросла даже по сравнению с самой собой в Катаре, где, на минуточку, был полуфинал.
Я очень хочу, чтобы Япония доделала дело - её выступление в группе произвело сильнейшее впечатление - но боюсь, что, как всегда, где-то в середине второго тайма не хватит концентрации "на выдохе", на низкой точке аритмии, как уже с ними неоднократно бывало.
Это не отменяет того, что современный футбол - это не про "бей откуда угодно", не про постоянный прессинг (что невозможно), а именно то, во что играет Япония. Пойди найди ещё такую гармонию.
Похоже, Узбекистан не только очков не набрал, но и удовольствия от первого в истории выступления на чемпионате мира не получил.
Это и обидно, ведь были и другие примеры.
Каннаваро что-то говорил про особое чувство от победы на ЧМ, которое он хочет подарить подопечным, но никто не понял, как эту победу его команда собиралась добывать. И с форой в виде гола Шомуродова узбеки не справились, проявив полную беспомощность даже на контратаках, которые, вроде как, всегда умели.
Понятно, что если даже в оборонительной парадигме (а другой при Каннаваро быть не могло, его тренерский опыт не содержит ярких моментов постановки иной игры, кроме как "от печки") проваливается такой игрок, как Хусанов, дело плохо, откуда ни посмотри.
И все выступление Узбекистана - провал, без каких-либо ссылок на участие в фестивале, мундиале, карнавале и прочую сладкую вату.
Ответить за это должен, конечно же, не Каннаваро - сегодня он есть, завтра нет - а тот, кто принимал решение. Но это уж вряд ли.