Аналитика Telegram-канала
Подписчики
129
Охват за 24 ч
16
ER за 24 ч
12,40%
Публикаций
51
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
5 ноя8 ноя11 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
21.1022.1009.11
3
Средний охват
5
Лучший результат
Показаны 3 публикации — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
20
Упоминаний
15
Из них репостов
9
Каналов
3
Упоминаний за 90 дней
2
Из них репостов
3
Каналов за 90 дней
Последние посты
3 из 51 2 из 51
На минувшей неделе я побывал в Зеленограде, где Костромское землячество проводило акцию «Свеча Памяти» к 85-летию битвы за Москву.
Генерал М.С. Малинин, начальник штаба маршала К.К. Рокоссовского, командовавшего боями на этом направлении (осенью 1941 года они были полковник и генерал-майор соответственно), был уроженцем Костромской губернии.
Я выступил перед кадетами, рассказал о нескольких славных страницах из истории России. Кадеты - совершенно прекрасные ребята и девушки, на обратном пути читавшие наизусть стихи о войне.
ещё
1
1
9 ноя, 14:06
Я отреагировал на сигнал министра внутренних дел и изучил судебную статистику по приговорам несовершеннолетних в части киберпреступлений (совершенных с использованием вычислительной техники и программ).
С одной стороны, рост преступности есть.
С другой стороны, он увеличился на несколько приговоров в год, что в абсолютных величинах сравнительно с населением нашей страны не так много.
С третьей стороны, далеко не все дела с участием несовершеннолетних доходят до суда, и латентная, неучтенная преступность безусловно выше статистической. Но так было всегда.
С четвертой стороны, во второй четверти XXI века с помощью компьютера мы делаем много повседневных вещей, решаем хозяйственные и государственные задачи, так что большинство преступлений переходят в разряд "кибер-".
Но в любом случае уголовное преследование детей должно продолжать оставаться самой крайней мерой.
Полная версия моего исследования - в статье "Свободной прессы".
https://svpressa.ru/society/news/537266/
ещё
5
1
22 окт, 10:41
Сегодня по приглашению председателя Московской городской думы я посетил заседание столичного парламента, которое по сложившейся октябрьской традиции посвящено утверждению кандидатур мировых судей.
Мировые судьи представляют собой первое звено судебной системы, максимально приближенное к гражданам. Они рассматривают дела, с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни: семейные споры без лишения родительских прав, раздел имущества, трудовые конфликты, административные правонарушения, уголовные дела небольшой тяжести - те самые ситуации, которые формируют у человека ощущение реальности правоприменения и справедливости.
Институт мировых судей был введён в Российской империи в ходе судебной реформы 1864 года. Задачей мировых судей было упрощённое доступное судопроизводство, первоочередной целью которого было примирение сторон и сохранение гармонии внутри города или уезда. Именно поэтому вопрос о порядке избрания мировых судей традиционно имеет не только юридическое, но и глубоко социальное значение.
Кандидаты проходят через квалификационные коллегии судей, которые оценивают их профессиональную пригодность, а затем их кандидатуры выносятся на голосование законодательного собрания. В Москве эту функцию выполняет Московская городская дума, которая сегодня рассматривала и утверждала очередной список мировых судей.
Первое назначение на должность мирового судьи производится сроком на три года, что служит своеобразным испытательным периодом. По его истечении судья может быть назначен повторно бессрочно, до достижения предельного возраста пребывания в должности.
Что интересно, действующее российское законодательство предусматривает ещё один способ замещения данной должности: избрание мирового судьи населением соответствующего судебного участка напрямую (п.1 ст.6 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"). Сама конструкция закона содержит альтернативу, отражающую классическую дилемму судебной власти: должна ли она быть ближе к народу через выборность или защищена от политической конъюнктуры через назначение.
Однако на практике эта альтернатива в России не реализуется. Ни в одном субъекте Российской Федерации мировые судьи не избираются населением напрямую.
ещё
3
1
21 окт, 14:46
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней