А вы знали, что можно ни разу не изменить супругу и при этом предать его сотни раз? Наткнулась на старую журнальную вырезку. Заголовок — «Абсолютно верный». А ниже написано: «Идеальный муж — тот, кто любит свою жену долгие годы и не стыдится в этом признаваться». И я задумалась над одним словом. «Идеальный». Мы привыкли считать верность одним из главных признаков хорошего брака. И не зря. Для многих пар сексуальная исключительность — важная договоренность. Но есть одна неприятная подробность. Можно не изменять человеку и при этом обращаться с ним так, что от близости мало что останется. Например, муж при друзьях отпускает шутки о жене. Не самые добрые. Она просит так больше не делать, но он отмахивается: «У тебя вообще чувство юмора есть?» Или жена регулярно обесценивает все, чем увлечен муж. Его работу, интересы, достижения. А когда он перестает делиться, обижается: «Мы вообще ни о чем не разговариваем». Можно годами не интересоваться переживаниями друг друга. Отмахиваться от просьб поговорить. Давать обещания и нарушать их, не считая нужным ничего объяснять. При этом не иметь никаких отношений на стороне. Формально договоренность о сексуальной верности соблюдена. А вот с доверием, уважением и близостью могут быть серьезные проблемы. Здесь важно кое-что разделить. Один неудачный разговор, резкость в ссоре или отказ от близости не означают, что человек не любит. Партнеры устают, ошибаются, иногда не понимают потребностей друг друга. И эмоциональная закрытость не всегда связана с равнодушием. Человеку действительно может быть трудно выражать чувства и оказывать поддержку. Но когда унижение, игнорирование и нарушение договоренностей повторяются, несмотря на попытки обсудить происходящее, это уже другая история. Исследования близких отношений показывают, что для ощущения близости важна эмоциональная отзывчивость партнера: чувствует ли человек, что его понимают, принимают всерьез и о нем заботятся. И отсутствие сексуальных измен само по себе этого не обеспечивает. Поэтому фраза «Я же тебе не изменяю!» не может быть универсальным ответом на претензии в отношениях. Она отвечает только на один вопрос. Но не объясняет, почему партнеру одиноко. Почему он перестал доверять. Почему ему не хочется рассказывать о том, что с ним происходит. И уж точно не отменяет необходимости разбираться с этими проблемами. Верность важна. Но она не дает человеку права унижать, обесценивать или игнорировать другого. Кстати, слово «предательство» здесь тоже требует осторожности. Для одной пары предательством станет сексуальная связь на стороне. Для другой — разглашение личной тайны, систематический обман или публичное унижение. Универсальной границы нет. Но есть поступки, после которых доверие действительно может пострадать. И вот что мне интересно. Представьте два брака. В одном человек изменил, признал это и пытается восстановить доверие. В другом никто никому не изменял, но один партнер годами унижает и обесценивает другого. Можно ли автоматически считать второй брак более благополучным только потому, что в нем не было измен? И кого вы назвали бы более верным?