Аналитика Telegram-канала
Подписчики
631
Публикаций
179
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
5 ноя8 ноя11 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
14.1014.1021.1026.1029.1029.10
48
Средний охват
107
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
16
Упоминаний
4
Из них репостов
10
Каналов
3
Упоминаний за 90 дней
3
Из них репостов
2
Каналов за 90 дней
Последние посты
3 из 179 2 из 179#PLP_Подряд
#PLP_Обязательства
Аванс по договору — невидимка для суда, а кассация считает иначе (Постановление АС МО от 27 июля 2026 года по делу № А40-101949/25).
📝
Что произошло. Подрядчик (ООО «Бизнес-А») взыскал с Фонда кап ремонта Москвы 1 031 676 руб. задолженности за разработку проектной документации по договору на капремонт МКД. Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, установив факт выполнения работ, одностороннюю приёмку и отсутствие мотивированных возражений заказчика.
В чём ошибка. Нижестоящие суды проигнорировали возражения ответчика о перечислении аванса по договору в размере 11 839 573 руб. 79 коп. (платёжные поручения и копии в системе «МойАрбитр»). Суд первой инстанции не исследовал и не дал оценки этим доказательствам, не установил итоговое сальдо при прекращении договора, нарушив ст. 67, 68, 71 АПК РФ. Апелляция эту ошибку не исправила.
Позиция кассации. При рассмотрении спора о взыскании задолженности по подрядному договору суды обязаны исследовать и оценить в совокупности все доводы сторон, в том числе доказательства перечисления аванса и итоговое сальдо взаимных обязательств. Формальная фиксация факта выполнения работ и односторонней приёмки при наличии документально подтверждённых возражений о зачёте аванса не может служить основанием для удовлетворения иска без проверки полной картины расчётов.
Для практики. Заказчику в аналогичных спорах необходимо представлять все платёжные документы об авансировании уже на стадии первой инстанции и настаивать на расчёте итогового сальдо. Подрядчику при получении аванса важно оформлять сверку взаимных обязательств и фиксировать, какие конкретно работы закрыты авансом, чтобы при взыскании задолженности оппонент не мог ссылаться на неисследованное сальдо. При повторном рассмотрении суду надлежит дать оценку всем доказательствам оплаты и установить действительный размер задолженности.
Судебная практика всех остальных округов
ещё
107
4
1 29 окт, 13:26
Новое из практики в продолжение нашего лонгрида о сальдировании в подряде...
ещё
12
0
29 окт, 13:26
Друзья, представляем запись вебинара с демонстрацией работы R-Lex. Также на youtube: https://youtu.be/h_iG9eh0PZY. Более подробная информация об R-Lex на сайте https://r-lex.pro/. Если вам удобнее индивидуальная демонстрация, нужен пример отчёта или тестовый доступ, напишите нам на r-lex@ostlegal.ru
ещё
29
1
1 26 окт, 11:30
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней