"Умерщвление запрещено!": зоозащитники Кузбасса отстояли гуманное отношение к бездомным животным.
Инициативная группа граждан одержала победу в суде с администрацией региона.
Далеко не всем известно о том, что почти год велась битва в залах судов зоозащитников Кузбасса и тех, кто пытается, по заветам некоторых представителей Госдумы, внедрить в регионе живодерские принципы работы с бездомными животными.
В конце февраля 2025 года председатель Госдумы Вячеслав Володин дал поручение подготовить законодательные нормы, защищающие граждан от нападения бездомных собак. Для этого была сформирована рабочая группа под руководством главы комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной. 28 февраля был внесен законопроект, подготовленный группой. В нём авторы предложили запретить возвращать отловленных на улицах животных на прежнее место обитания. Предполагалось предоставить регионам полномочия устанавливать предельные сроки содержания бездомных животных в приютах. После которых можно будет просто их всех умертвить.
Даже когда закон ещё не был принят, регионы, осознав трактуемую сверху повестку, начали активные действия. Кто-то выбрал путь гуманный и не противоречащий ключевым законам страны, а кто-то начал даже искусственно нагнетать обстановку, чтобы оправдать принятие радикальных мер.
В Кузбассе, например, в начале 2025 года была объявлена экстраординарная ситуация, позволяющая не возвращать отловленных собак на прежнее место обитания, а умерщвлять (в лучшем случае). При этом, событий и фактов, оправдывающих введение такого положения объективно не было. Да и многим уже известно, что
ЭС — это законодательная лазейка, которую используют главы регионов, чтобы быстро и дешево «очистить» улицы от бездомных животных.
Потом выяснилось, что незадолго до этого наши власти предусмотрительно приняли постановление под номером 90,
которое явно противоречит действующему закону об ответственном обращении с животными 498-ФЗ, предусматривающим действие программы ОСВВ (Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск).
Согласно этому новому постановлению, специально подобранная комиссия в каждом муниципалитете должна определять агрессивно ли отловленное животное или нет. Для этого должны были применяться специально разработанные "тесты" на агрессивность. Наши "умы", сочинившие это постановление, додумались до такой "диагностики", когда отловленное животное сидит в клетке и ещё толком не привыкло и не смирилось с новой обстановкой, а "специалист" уже заходит к нему в вольер и начинает стучать металлическим придметом по металлической миске. И если животное вдруг залаяло - оно кандидат на умерщвление . Как вы думаете много ли собак при таких обстоятельствах были бы оставлены в живых?! При этом к разработке этого постановления не были привлечены специалисты, имеющие специальное образование, а также непосредственно работающие с бездомными животными (сотрудники/владельцы приютов, зоопсихологи). Что уж тут говорить, даже если ответчик в лице представителя кузбасской ветслужбы, только в конце судебного разбирательства вдруг заявил ходатайство о приобщении документа о том, что среди разработчиков "тестов на агрессивность" был человек, прошедший некие курсы кинолога. Про такую роскошь как привлечение зоопсихологов для оценки психологических реакций и поведения животных, никто и не мечтал...
Оперативно поданый иск объединившимися зоозащитниками региона, остановил реализацию данных нововведений. Разбирательство в первой инстанции - Кемеровском областном суде ожидаемо закончилось отменой большинства пунктов постановления номер 90. Но, кузбасские зоозащитники не согласились с тем, что для особо страждущих убивать жертв человеческой беспечности и безответственности, останутся лазейки - подали апелляционную жалобу в Пятый аппеляционный суд общей юрисдикции (Новосибирск), который в итоге полностью отменил постановление администрации Кузбасса под номером 90.
Инцидент Кузбасс
🇷🇺Подписаться | Прислать новость @kuzbass_news_bot