Великий Уинстон Добрый вечер, уважаемые читатели! Когда я начинал читать «Звёзды смотрят вниз», то даже не представлял, в какое время разворачивается действие романа. Сейчас я примерно на середине книги, а за окном у героев 1916 год. Встретив на страницах упоминание знаменитого британского агитационного плаката с лордом Китченером, я вспомнил, что так и не рассказал вам о биографии Уинстона Черчилля, написанной Мартином Гилбертом. «Черчилль. Биография» Автор: Мартин Гилберт Оригинал: Churchill: A Life (1991) Жанр: Историческая биография Первое русское издание: 2015 год Издательство: КоЛибри (Азбука-Аттикус) Объём: 1056 страниц Перевод: Сергей Бавин О чём Черчилль прожил больше девяноста лет - с 1874 по 1965 год. Он успел побывать военным, журналистом, писателем, депутатом и дважды премьер-министром Великобритании. Но Гилберт рассказывает не только о политической карьере: немало внимания уделяет детству, семье, отношениям с родителями и юношеским амбициям героя. Вот десять фактов из биографии, которые особенно запомнились. ⏺️Уинстон происходил из аристократической семьи, связанной с герцогами Мальборо. Вот только громкая фамилия совершенно не означала безграничного богатства. ⏺️В военное училище Сандхерст он поступил лишь с третьей попытки. Баллов хватило на менее престижную кавалерию, но не на пехоту, и отец был крайне разочарован, ведь служба в кавалерии обходилась ещё и дороже. ⏺️В детстве Черчиллю недоставало родительского внимания. Особенно непростыми были отношения с матерью, Дженни Джером, которая позднее ещё дважды выходила замуж - за мужчин значительно моложе себя. ⏺️Прежде чем заняться большой политикой, Черчилль служил офицером и параллельно писал военные репортажи. Его путь пролегал через Индию, Судан и Южную Африку. Военная служба и журналистика довольно удачно дополняли друг друга. ⏺️Настоящая известность пришла во время англо-бурской войны. Черчилль оказался в плену, сумел бежать и превратился в национальную знаменитость. ⏺️За политическую карьеру он дважды сменил партийную принадлежность: в 1904 году перешёл от консерваторов к либералам, а в 1924-м вернулся к консерваторам. Для политика такого масштаба - примечательная траектория. ⏺️Черчилль обожал горячие ванны. Он мог подолгу лежать в воде, читать, размышлять и даже диктовать тексты. Своей привычке он не изменял, даже находясь на передовых двух мировых войн. ⏺️В октябре 1944 года в Москве Черчилль предложил Сталину распределить влияние на некоторые страны Европы. Предложения в процентах были записаны от руки чуть ли не на салфетке. ⏺️Знаменитая Фултонская речь 1946 года, в которой прозвучал образ «железного занавеса», была не просто призывом к противостоянию. Черчилль говорил в первую очередь хотел сказать о сохранении мира через единство западных стран, а не о надвигающейся опасности со стороны СССР. ⏺️Черчилль был невероятно плодовитым писателем. А в 1953 году он даже получил Нобелевскую премию по литературе - на год раньше Эрнеста Хемингуэя. Мысли Главное чувство после книги - восхищение масштабом личности. Черчилль десятилетиями оставался в центре британской политики, много писал, читал, выступал, ошибался, спорил и возвращался после поражений. Особенно впечатляет, как он продолжал отстаивать свои взгляды даже в годы политической изоляции. Правда, назвать его человеком, у которого получалось абсолютно всё, было бы несправедливо по отношению к истории. За его плечами были и тяжёлые просчёты, и спорные решения, и взгляды, которые сегодня вызывают серьёзные вопросы. Поймал себя на неожиданной ассоциации с Василием Уткиным - наверное, потому, что недавно прочитал книгу и о нём. Разумеется, масштабы и занятия несопоставимы. Но в обоих случаях меня поразили энергия, широта интересов, работоспособность и умение выражать мысли. До чтения я представлял Черчилля почти исключительно непримиримым противником России. Теперь вижу более сложного политика: он жёстко противостоял советскому влиянию, но понимал необходимость сотрудничества, когда этого требовали обстоятельства, и в последние годы политической карьеры искал пути к снижению международной напряжённости. Итого «Черчилль» Мартина Гилберта - не только увлекательный портрет выдающегося и противоречивого человека, но и возможность посмотреть на мировую историю конца XIX - середины XX века с британской точки зрения. А она временами заметно отличается от той, к которой мы привыкли. 1️⃣0️⃣попугаев из 1️⃣0️⃣ А как вы относитесь к Черчиллю: скорее восхищаетесь или считаете его фигуру переоценённой? И какие хорошие биографии можете посоветовать? #немногоокнигах

Литературные мемы | Выпуск №1 Добрый вечер, уважаемые читатели! Опять зародилась в голове новая рубрика, поэтому решил не откладывать и сразу начать. Когда как не сегодня вечером посмеяться😅 Как вам рубрика? И делитесь в комментариях своими картинками 🤗 #немногоосмешном

Картины в книгах | Выпуск № 1 Добрый вечер, уважаемые читатели! Часто встречаю на страницах книг упоминания различных картин. Некоторые из них выдуманы, а другие - самые что ни на есть реальные. И подумал: почему бы не рассказывать о них и вам? Итак, сегодня о картине «Созерцатель» Ивана Крамского, которую можно встретить на страницах романа «Братья Карамазовы». Что пишет Достоевский: «У живописца Крамского есть одна замечательная картина под названием „Созерцатель“: изображен лес зимой, и в лесу, на дороге, в оборванном кафтанишке и лаптишках стоит один-одинешенек, в глубочайшем уединении забредший мужичонко, стоит и как бы задумался, но он не думает, а что-то „созерцает“» […] «Может, вдруг, накопив впечатлений за многие годы, бросит всё и уйдет в Иерусалим, скитаться и спасаться, а может, и село родное вдруг спалит, а может быть, случится и то, и другое вместе» […] «Созерцателей в народе довольно. Вот одним из таких созерцателей был наверно и Смердяков, и наверно тоже копил впечатления свои с жадностью, почти сам еще не зная зачем» Интересно, что писатель тонко допускает две противоположные возможности: такой человек способен и на религиозное подвижничество, и на страшное преступление. Достоевский использует картину для психологической характеристики Смердякова. При этом мне кажется, что сама фигура крестьянина не несёт в себе ничего зловещего. Это писатель наделяет её дополнительным, тревожным смыслом. Любопытная деталь: картина Крамского была представлена на выставке передвижников в 1878 году, незадолго до начала работы Достоевского над «Братьями Карамазовыми», то есть весьма вероятно, что образ крестьянина на картине повлиял конструкцию романа. А что вы видите в картине? Похож ли изображённый человек на Смердякова? #картинывкнигах