Однако, значение эксперимента от этого не становится меньше, поскольку впервые удалось собрать из отдельных неживых компонентов систему, в которой генетическая информация определяет не только синтез белков, но и особенности роста, воспроизводства и конкурентного успеха, а значит, приблизиться к пониманию того, каким образом химия, в сущности совершенно равнодушная к собственной судьбе, однажды смогла превратиться в биологию, для которой продолжение существования стало главным условием всего остального. И если дальнейшие исследования позволят таким клеткам самостоятельно обеспечивать свой метаболизм, производить необходимые молекулярные механизмы и устойчиво воспроизводиться без вмешательства экспериментатора, то человечество окажется перед чрезвычайно интересным обстоятельством: жизнь перестанет быть исключительно тем, что мы находим в природе, и станет также тем, что мы умеем конструировать. А пока перед нами маленький липидный пузырёк с ДНК, который умеет есть, расти, размножаться и при благоприятных обстоятельствах обходить конкурентов. До человека ему, конечно, ещё очень далеко. Хотя, если судить исключительно по перечисленным качествам, дистанция уже не кажется совершенно непреодолимой. Источник: Gaut N. J. et al. A Chemically Defined Synthetic Cell Capable of Growth and Replication. bioRxiv, 2026. https://doi.org/10.64898/2026.07.01.735724 Ваши доктора , Андрей и Анастасия Франкенштейн. https://t.me/medpr https://max.ru/join/baZ0F-H7uxTAWsP3CJuKRIdF_ygJNA591294SQTW9_0

«— Как ты думаешь, почему люди создали меня? — Потому что могли». «Прометей» (Prometheus, 2012), диалог андроида Дэвида и Чарли Холлоуэя. Человечество, которое за несколько тысячелетий своего существования так и не научилось без особых затруднений договариваться с соседями, воспитывать детей и разбираться с собственными отходами, между тем решило приступить к делу, прежде считавшемуся исключительной прерогативой природы, а в некоторых кругах и вовсе высших сил, и, судя по последним сообщениям из Университета Миннесоты, добилось в этом занятии результатов, заслуживающих внимания даже тех, кто привык относиться к научным сенсациям с выражением вежливого недоверия. Исследователи под руководством Кейт Адамалы создали SpudCell искусственную клеточную систему, собранную из липидных мембран, ДНК, рибосом и разнообразных ферментов, то есть из веществ, каждое из которых само по себе живым не является, но которые, будучи соединены определённым образом, вдруг обнаружили поразительную склонность вести себя так, словно у них имеются собственные биологические интересы. И интересы эти, надо сказать, оказались удивительно знакомыми. Клетки начали поглощать питательные вещества, расти, копировать свою ДНК, делиться и передавать наследственный материал потомству, причём делали это не один раз, как случается с некоторыми особенно удачными лабораторными фокусами, а на протяжении пяти последовательных поколений, что уже позволяет говорить не об отдельной химической реакции, а о воспроизведении существенной части клеточного жизненного цикла. Внутри этих крошечных образований разместился генетический аппарат приблизительно из 90 тысяч пар оснований, содержащий инструкции для работы системы, и, хотя по сравнению с человеческим геномом подобный объём информации кажется почти оскорбительно скромным, его оказалось достаточно, чтобы обеспечить процессы, над воспроизведением которых биологи размышляли десятилетиями. Но самое любопытное началось тогда, когда исследователи, по старой человеческой привычке, решили создать условия конкуренции и предоставили искусственным клеткам возможность бороться за ограниченные ресурсы. Оказалось, что клетки с заранее внесённым генетическим изменением, позволявшим им эффективнее расти, получали преимущество перед остальными, чаще оставляли потомство и постепенно увеличивали своё представительство в популяции, вследствие чего всего за пять поколений доля успешного варианта выросла примерно с 10 до 38 процентов. Иными словами, едва возникнув, искусственные клетки уже продемонстрировали способность участвовать в процессе естественного отбора, и здесь нельзя не испытать некоторого разочарования в устройстве мироздания, поскольку можно было надеяться, что хотя бы жизнь, созданная разумным существом в лаборатории, избавится от необходимости конкурировать, вытеснять ближнего и добиваться преимуществ за счёт соседей, однако природа, по-видимому, не склонна пересматривать свои принципы ради наших эстетических предпочтений. Впрочем, объявлять окончательное создание искусственной жизни пока преждевременно, поскольку SpudCell всё ещё нуждается в заботливом экспериментаторе, который обеспечивает её подготовленными питательными компонентами, создаёт необходимые химические условия и помогает клеткам разделяться, а генетический материал при этом распределяется между потомками далеко не безупречно, так что самостоятельный организм, способный бесконечно поддерживать своё существование, перед нами ещё не появился. Да и сами исследователи не считают эти структуры полноценными живыми существами, что, согласитесь, несколько охлаждает энтузиазм журналистов, уже приготовившихся сообщить об окончательном разрешении вопроса происхождения жизни. Кроме того, представленная работа пока опубликована в виде препринта и не прошла полноценного независимого научного рецензирования, поэтому восторг, каким бы заслуженным он ни казался, разумно сопровождать некоторой методологической осторожностью.

Инна… …самый полезный человек на свете …человек-рентген …one man army …спаситель …life-changer Инна потрясающая! Инна волшебная! Инна нам так помогла! Спасибо за Инну! А есть еще такая же Инна Пасечник, но в Питере, Париже, Берлине, Барселоне, Буэнос-Айресе, Белграде, Казани, Тель-Авиве, Праге?.. Нет. И в Москве больше нет. Инна несла жизнь, радость, смех и успокоение. Инна несла знание, как наладить жизнь с ребенком любого возраста, но главное — ребенку любого возраста. Она была адвокатом ребенка перед взрослыми и страшным миром всегда. Но и взрослых вытаскивала. Инна всегда суперярко, суперстильно и обязательно с легкой ебанцой одетая. В вычурных шляпках, на каблуках и с огромным баулом, полным пауков, динозавров и прочей нечисти. Инна суперструктурная и логичная, беспощадный борец с буллшитом, прямолинейная, но всегда ощущающая границу, за которой можно задеть. Инна сочувствующая, понимающая, принимающая и помогающая. Инна громкая, сильная, боевая и неостановимая. Людьми. Мне столько всего есть про нее рассказать, но лучше всего говорите о ней вы — те, кому она помогла, кому поменяла жизнь, иногда буквально за одну встречу. Она была уникальной, незаменимой и крайне эффективной. И она знала себе цену и знала, что часто кроме нее просто некому делать то, что она делала. И делала до последних дней. Спасибо вам, что помогли еще немножко ее сохранить. После нового препарата ей стало легче, она снова начала работать, но терминальный рак это такая гадость: тут починишь — там отвалится, там подберешь — тут разойдется. Чуда не случилось. Но сама она была чудом. Когда мы задумали курс про эстетику подростков, она сказала, что очень хочет рассказать о важном, о чем прежде публично не говорила. Ее спрашивали про то, что она считала последствиями, а ей хотелось рассказать о причинах. Она буквально вставила эту лекцию в наш курс, и ей очень хотелось, чтобы это знание распространилось. Это ее наследие. Поэтому я решил, что ее лекция «Как быть, если подросток хочет поменять внешность», где она рассуждает об ограниченном количестве причин для такого (и все они на самом деле не про внешность), должна быть бесплатной и доступной для всех. Вы найдете ее здесь. Приходите и слушайте. Там же на сайте уже несколько дней есть ее вечнозеленая памятка для учителей, как работать с детьми с СДВГ. И хотя я очень горю за ее наследие, главная ее работа всегда была индивидуальной, в контакте с ребенком или взрослым, в помощи в уникальных ситуациях. И несмотря на то, что в сети сохранились ее видео и тексты, именно ее личного взгляда нам будет больше всего не хватать. А мне лично будет не хватать любимой подруги, которой я безмерно благодарен, в том числе за то, что приезжала к нам и дала возможность насладиться и наобниматься, что не частая удача в эмиграции. Хочется сказать: помните Инну, но я уверен: кто встретил ее — не забудет.