Юрий Голигорский предложил поучаствовать в своем проекте "Время по Гринвичу – нулевой меридиан". Это британский взгляд на важнейшие международные события недели. Ю.Голигорский в 1973 году эмигрировал в Израиль, где получил высшее образование. В 1978 г. переехал в Великобританию. Почти тридцать лет Юрий Самуилович проработал в системе Би-би-си. Был ведущим программ новостей Русской службы Би-би-си. В 1990-е стал главным редактором вещания Всемирной службы Би-би-си на регион бывшего СССР. Он принимал активное участие в создании региональных представительств Би-би-си в Азербайджане, Грузии, Молдове, Республиках Центральной Азии, России и Украине. Еще гостями Юрия в этой программе были израильский журналист Лазарь Данович и двое британских коллег. Говорили об Израиле https://youtu.be/sipQfGSA1MU?si=P2ysbBkrwnsqTgED

Дмитрий Аксельрод Некоторое время назад на Герцлийской конференции, которую устроил Институт политики и стратегии (IPS), прозвучал один небольшой, но очень содержательный доклад. Назывался этот доклад Soft Powerlessness: Arab Propaganda and the Erosion of Israel's International Standing. Его автор, Эммануэль Навон (род. 1971), является израильским политологом, экспертом по внешней политике, публицистом и дипломатом (посол Израиля в Японии с 2026 года). Уроженец Парижа, он окончил Sciences-Po и Еврейский университет в Иерусалиме, после чего долгие годы преподавал международные отношения в Тель-Авивском университете и Междисциплинарном центре в Герцлии (IDC), а также руководил израильским представительством ELNET и аналитической организацией BNIC. Автор многочисленных исследований, книг и статей в ведущих мировых СМИ (включая The Wall Street Journal, Le Figaro и i24News). Там утверждается следующее: Израиль может защитить себя на поле боя, но проигрывает в плане мягкой силы («soft power») и публичной дипломатии. Современные асимметричные конфликты, говорит автор, ведутся не только на физическом поле боя, но и в мировом информационном поле. Важность этого аспекта в войне четвёртого поколения важна как никогда. Противник поставил себе задачей не нанести военное поражение, а лишить Израиль легитимности, превратив его в международного изгоя. В докладе детально разбирается инфраструктура, работающая на склонение мирового (в первую очередь американского и европейского) общественного мнения против Израиля: 1) НКО и правозащитные организации - использование языка прав человека и международного права для изоляции Израиля (включая механизмы ООН и Совета по правам человека). 2) Академическая среда и распространение там соответствующих концепций и взглядов, истоки движения BDS. 3) Медиа-стратегии: использование вирусных медиа-образов и работы с зарубежными корреспондентами для создания асимметричной картинки («Давид против Голиафа»). Навон критикует институциональную беспомощность Израиля, указывая, что государственные структуры рассматривают публичную дипломатию, формирование имиджа и защиту от враждебного информационного натиска как что-то вторичное и несущественное. При этом противники Израиля ведут её системно, институционально и с огромными финансовыми вливаниями. Например, финансирование арабскими государствами аналитических центров и кафедр на Западе. Автор призывает к созданию профессионального централизованного органа национальной информационной политики и рефреймингу израильского нарратива. В противном случае, предупреждает он, через 20 лет Израиль может столкнуться с тем, что в США выросло новое поколение, которое получилось убедить в нелегитимности Израиля. У этого будут стратегические последствия. --- Этот доклад был сделан в 2006 году.

Сева Бродский Израиль, город Гиватаим, ночь. На скамеечке - большой пакет из продуктового магазина Тив Таам, внутри - книжки. Однажды я так нашел Traité de l'harmonie Жана-Филиппа Рамо 19-го века, хотя обычно это старые школьные учебники и какие-нибудь детективы на иврите и английском. На этот раз - старые книжки на русском. Собрание сочинений Шеллера-Михайлова, Вересаев, Лев Толстой, Максим Горький. Парочка популярных иностранных книжек в русских переводах, Эдгар Уоллес и "В туннеле" Келлермана (супербестселлер 20х годов). Некоторые еще дореволюционные, большинство - изданы в Берлине в 20е. Парочка советских, тоже 20х или начала 30х годов, например, Карл Радек про советских вождей, с печатью made in USSR, то есть тоже куплена за границей. Самая поздняя из этих книг - издания 1934-го. О книжках заботились, подклеивали, переплетали и подписывали. Кое-где стоит экслибрис "Из книг Х.Б. Фридмана", рядом - печать מספרי קבוצת כנרת, то есть - из книг Квуцат-Кинерет. Это один из первых кибуцев в британской Палестине. Очевидно, история этих книг примерно такая - эмигранты первой эмиграции, евреи, но вряд ли сионисты, просто классическая российская интеллигенция. Жили в Берлине (где-то рядом ходил Набоков), сохраняли вывезенные из погибшей страны любимые книги и покупали новые эмигрантские, умеренно интересовались тем, что происходит на бывшей родине. В 1934 быстро все поняли и убежали в Палестину, захватив с собой самое важное, и Вересаева с Толстым тоже. Поселились в кибуце на берегу озера, книги стали собственностью общины, Шеллер-Михайлов послушно отправился в местную библиотеку. Дальше не так ясно, но тоже можно догадаться. Скорее всего, там были дети, скорее всего, в какой-то момент они покинули кибуц, забрав с собой родительскую библиотеку. Внуки и правнуки русский язык потеряли за ненадобностью, все это старинное культурное наследие превратилось в ненужный хлам. И однажды, в результате разгребания кладовки или очередного переезда, оказалось ночью на скамейке в Гиватаиме в пакете из Тив Таама. И первые эмигранты, Х.Б. Фридман и его семья, передали свою любимые книжки, пережившие Ленина, Гитлера, войну за независимость и все прочие войны и беды - точно по адресу, новым эмигрантам из России.