Зачем ходить за хлебом пешком, если есть болид F1?
Может, потому что может показаться, что болид F1 — это для гонщиков и для гоночной трассы?
Самое эффективное, что вы можете сделать сегодня, - это использовать топовые ИИ-инструменты вайбкодинга для решения невайбкодерских задач, потому что это самые эффективные ИИ-агенты на сегодняшний день, которые могут писать сами себе любые инструменты.
Эти агенты ближе всех к тому самому «Общему ИИ», на который все дрочат.
Многие туда не идут, потому что думают: «Ну бля, это для вайбкодинга, мне-то нах оно?» Тем временем те, кто схавал эту мету, начинают решать все задачи через этих агентов.
Например: мой клиент @andeyzenin после внедрения Claude Code CLI, которая позиционируется only for developers, умножил свою результативность кратно и уже внедряет эти инструменты своим клиентам. Его клиенты просто охуевают от качества и объема персонализированных результатов, которые он дает.
Можно либо начать делать кратно больше за N времени, либо делать столько же, а в остальное ебланить или устроится на вторую и третью работу.
Смешно, что сейчас реально период, когда можно устроиться на несколько работ где объем задач не учитывает наличие ИИ инструментов, делать ровно столько сколько просят и делать недельные задачи за несколько часов 😄 (задачи которые делаются с компа, речь не про завод)
Прокатилась волна банов у Клода, забанили много пользователей среди моих студентов, основная причина, вероятно, оплата через перекупов: перекуп платит подписку N пользователей, один из пользователей оказывается с гнильцой и творит что-то плохое, его банят и всех, кого оплатили этим же способом оплаты, получается массовый бан юзеров по цепочке.
При бане клод обычно делается рефанд, поэтому через чат с продавцом или поддержкой можно получить рефанд или новую подписку на другой акк.
При бане просто регается новый акк - преимущество использования ии агентов типа клода, то что всё остается на компе, можно поменять аккаунт и все продолжить работать как работало ранее.
Я считаю что причина банов: ЧСВ антропиков, они слишком быстро летят в стратосферу (оценка уже триллион)
Отвечу сразу всем, ближайший поток по ИИ агентам стартует в районе 10-15 мая.
Планирую сгонять на РДС (чемпионат по дрифту) в Москву на майские, поэтому не набираю поток раньше, в майские отдых и набор свежих сил.
К этому моменту я тут уже прогрев устрою и расскажу как прошлый поток прошел, что получилось у студентов за месяц. А сейчас пока закрываю все хвосты, чтобы ебланить в поездке и не тревожиться из-за незакрытых задач.
Как работать с 3–5 агентами одновременно и не ебнуться 🧐
Использование нескольких агентов для решения задач возможно только в нескольких случаях (не только для разработки, а для любых задач с агентами, когда есть идея и нужен некий готовый результат):
- автономный запуск агента по расписанию для работы над повторяемой задачей или над задачами из трекера задач агента
- Spec-Driven Development (SDD) подход из IT‑сферы — это когда вы с агентом разрабатываете ТЗ (что должно получиться в конце), потом по этому ТЗ разрабатывается поэтапный план реализации, после чего вы можете запускать агента на реализацию плана по этапам почти без контроля на длинные сессии (агент реализует план и сам отмечает задачи, которые выполнил).
Везде основа - это подготовка работы для агента, чтобы у него какое-то время не было к тебе вопросов.
В иных случаях при решении задач с коротким циклом действия агента вы ёбнётесь, потому что, общаясь одновременно с несколькими агентами, которые через минуту опять требуют вашего внимания для следующего действия, ваш мозг охуеет переключать свой контекст — это тяжёлая когнитивная нагрузка.
Даже Илон Маск говорил:
«Самое сложное в моей работе — это переключать мозг между контекстом моих компаний, поэтому мои бизнесы разделены по дням недели: сегодня Tesla, завтра SpaceX».
Твоя эффективность работы с ИИ зависит ровно от длительности сфокусированной работы над одной задачей.
Частое перескакивание приведёт только к хаосу и СДВГ.
SDD - это одна из тем моего ежемесячного курса, как использовать ИИ агентов и не ёбнуться.
Начал использовать связку двух агентных систем, у меня установлено:
✅ Claude Code CLI с подпиской 200 $ - основная система, делаю всё через него 🚀
✅ Codex CLI с подпиской за 20 $ - дополнительная система для ревью и проверки того, что делает Claude Code CLI, то есть это критик и советник 🔍
Например:
- планы
- тз
- спецификации
- реализацию
- отчеты
- ресерчи
- код
Всё это я делаю клодом, помимо того, что я Клода прошу запускать сабагента для критики результата (важно именно сабагента, иначе Клод хвалит свои поделки 😅), я теперь в конце всегда прошу Клода запустить ревью сделанного через Кодекс. Получается повышение качества, часто находит критические проблемы, слепые места, конфликты, неточности ✨
Еще важный момент: системой памяти для Клода является файл Claude.md, который лежит глобально, а также по всем директориям вглубь для насыщения контекста для агента по мере углубления в проект 📝. Codex ищет другие файлы - Agents.md - поэтому я рядом с каждым файлом делаю симлинк (ярлык) Agents.md, который ссылается на Claude.md, получается инструкции дублируются в обе агентские системы, где Claude.md первичен 🔗
Для ревью я сделал скилл /codex-review, там подробные инструкции для Клода, как запустить Кодекс для различных ревью, от планов до кода 🎯
Мой курс по ИИ агентам строится как раз на глубоком понимании работы агентов, для выжимки из них максимума под любые задачи
Давно уже появились такие проекты, как https://superwhisper.com, которые позволяют нажать кнопку, надиктовать сообщение и транскрибировать его в текст при помощи ИИ-модели. Один минус — платное, да ещё и с подпиской.
Я сам пользуюсь MacWhisper уже 3 года, диктую сообщения везде где можно, но в первую очередь при общении с ИИ агентами, длинные промпты печатать заебешься.
По названию понятно, что MacWhisper только для Mac и прога платная, в целом устраивало, но после установки этого решения остался на нём, т. к. есть свои плюсы (о них ниже).
Речь о Handy — бесплатном приложении для Mac, Windows, позволяющем использовать локальные ИИ-модели для быстрой транскрибации голоса в текст.
При установке вам предложат скачать ИИ-модель, выбирайте Parakeet V3, работает хорошо и очень быстро, мультиязычная. Программа сама скачает и установит ИИ-модель на ваш ПК.
Далее в настройках нужно выбрать, какую кнопку вы хотели бы зажимать для диктовки, я выбрал правую кнопку CMD (справа от пробела).
Стоит понимать, что так как на вашем ПК будет запускаться ИИ-модель для транскрибации, она будет потреблять ресурсы ПК; в этой софтине есть настройка, которая через несколько минут неиспользования выгружает ИИ-модель из памяти, чего не хватало в MacWhisper.
Если вы работаете на калькуляторе, возможно, комп будет немного пыхтеть при работе модели, тестируйте — это бесплатно.