Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «хз, чет написал»
хз, чет написал
88
0
0
0
12
Тот самый masterplan
VK: https://vk.ru/max.tyatyushkin
X: https://x.com/masterplan
Facebook: https://facebook.com/maxim.tyatyushkin/
VK: https://vk.ru/max.tyatyushkin
X: https://x.com/masterplan
Facebook: https://facebook.com/maxim.tyatyushkin/
Подписчики
Всего
50
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
19
ER
Общий
38%
Суточный
30%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 4 из 88 постов
Смотреть все посты
Пост от 26.10.2026 09:33
7
1
0
После такого большого и монументального романа, как «Война и мир», хотелось немного отдохнуть, взять небольшое и не очень сложное произведение, и выбор пал на «Предчувствие конца» Джулиана Барнса - это Букеровская премия 2011 года. Хотя кому я рассказываю: несколько месяцев назад я не знал ни о Барнсе, ни о его романе, и где-то случайно на ютубчике мне попался ролик, после которого я добавил его в список «надо прочитать», к которым мы обычно очень редко возвращаемся, но вот в этот раз вышло немного иначе. Роман небольшой, состоит из двух частей и читается за один-два вечера. Первую часть я смог растянуть аж на целую неделю, а вот вторую проглотил за день и даже не понял, что все кончилось.
И пока я читал, странное чувство не покидало меня, будто что-то подобное происходило со мной: вспоминал события из жизни и отчетливо понимал, что очень много схожего с действиями главного героя. Барнс пишет от первого лица и использует прием ненадежного рассказчика (unreliable narrator), который заставляет думать, пробовать собрать из тех деталей, что сообщает нам герой, реальную картину и задумываться: а насколько я подвержен этим когнитивным искажениям? Так ли уж достоверны мои воспоминания? Как часто я заполняю белые пятна для ощущения спокойствия или контроля? А я точно помню события, а не выводы, которые за ними последовали? Да, сюжет романа довольно-таки прост: уже немолодой герой получает письмо, которое заставляет его окунуться в события прошлого, но при этом вопросов в голове у читателя после прочтения остается больше, чем ответов.
Надо сказать, что роман не только меня зацепил, но и вдохновил, да так, что в тот же вечер после прочтения я набросал контуры своей небольшой истории, и всю неделю после, гуляя по вечерам с собакой, я думал над сюжетом и диалогами, которые пытался записать, вернувшись домой, и еще долго не мог заснуть, витая в этих мыслях. Вот именно ради этих ощущений лично мне стоило читать этот роман.
#books
И пока я читал, странное чувство не покидало меня, будто что-то подобное происходило со мной: вспоминал события из жизни и отчетливо понимал, что очень много схожего с действиями главного героя. Барнс пишет от первого лица и использует прием ненадежного рассказчика (unreliable narrator), который заставляет думать, пробовать собрать из тех деталей, что сообщает нам герой, реальную картину и задумываться: а насколько я подвержен этим когнитивным искажениям? Так ли уж достоверны мои воспоминания? Как часто я заполняю белые пятна для ощущения спокойствия или контроля? А я точно помню события, а не выводы, которые за ними последовали? Да, сюжет романа довольно-таки прост: уже немолодой герой получает письмо, которое заставляет его окунуться в события прошлого, но при этом вопросов в голове у читателя после прочтения остается больше, чем ответов.
Надо сказать, что роман не только меня зацепил, но и вдохновил, да так, что в тот же вечер после прочтения я набросал контуры своей небольшой истории, и всю неделю после, гуляя по вечерам с собакой, я думал над сюжетом и диалогами, которые пытался записать, вернувшись домой, и еще долго не мог заснуть, витая в этих мыслях. Вот именно ради этих ощущений лично мне стоило читать этот роман.
#books
Пост от 19.10.2026 09:33
11
0
0
Вот и наступило утро, а вместе с ним последний день путешествия по Архангельской области, где мы должны были выдвинуться из лагеря в Каргополь и закончить день в Кенозерском парке, после чего отправиться в направлении дома. Но что-то интересное началось уже с утра: гуляя по берегу Онеги с собакой, я обнаружил старый деревянный дом с изгородью, почти заброшенный, а возле него на берегу - остатки лодки. Вся эта конструкция вообще не вписывалась в окружающую картину, да и цель её не была до конца понятна, но это мог быть то ли рыбацкий, то ли охотничий домик.
По дороге в Каргополь мы решили заехать в деревню Саунино, ныне Кипрово, где находится сохранившаяся Церковь Иоанна Златоуста аж 1665 года. Она стоит в чистом поле, на некотором удалении от жилых домов, на старом кладбище, от которого не осталось и следа. А главное чудо ждёт в самом храме. От иконостаса остались только золочёные рамы, зато прекрасно сохранились расписные двенадцатигранные «небеса» с евангелистами и архангелами в полный (вернее, человеческий) рост. Рядом с церковью стоит колокольня, и никого вокруг - только пробегающие мимо собаки, заинтересовавшиеся путниками.
Но церковь была закрыта, и нам некоторое время пришлось подождать, пока подъедет работник культуры, снимет с дверей большой амбарный замок и возьмёт целых триста рублей за посещение исторической достопримечательности. На фото видно, что церковь в стадии реконструкции и сейчас перестилают крышу, да и само здание повело от времени, оно стянуто металлическими конструкциями. Но всё равно сохраняется ощущение прикосновения к чему-то древнему и почти забытому.
#travel #АрхангельскиеНебеса2025
По дороге в Каргополь мы решили заехать в деревню Саунино, ныне Кипрово, где находится сохранившаяся Церковь Иоанна Златоуста аж 1665 года. Она стоит в чистом поле, на некотором удалении от жилых домов, на старом кладбище, от которого не осталось и следа. А главное чудо ждёт в самом храме. От иконостаса остались только золочёные рамы, зато прекрасно сохранились расписные двенадцатигранные «небеса» с евангелистами и архангелами в полный (вернее, человеческий) рост. Рядом с церковью стоит колокольня, и никого вокруг - только пробегающие мимо собаки, заинтересовавшиеся путниками.
Но церковь была закрыта, и нам некоторое время пришлось подождать, пока подъедет работник культуры, снимет с дверей большой амбарный замок и возьмёт целых триста рублей за посещение исторической достопримечательности. На фото видно, что церковь в стадии реконструкции и сейчас перестилают крышу, да и само здание повело от времени, оно стянуто металлическими конструкциями. Но всё равно сохраняется ощущение прикосновения к чему-то древнему и почти забытому.
#travel #АрхангельскиеНебеса2025
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Пост от 13.10.2026 08:50
9
0
0
По большому счёту, после Почозерского погоста путешествие этого дня закончилось, и нужно было возвращаться в лагерь на Онеге. Часть группы так и сделала, а мы решили посетить деревню Усть-Поча. Эта маленькая деревня в сороковых годах XIX века состояла из семнадцати крестьянских дворов. На окраине её, на возвышении, стояла старая часовня Николая Чудотворца, время постройки которой никто не помнил. К сожалению, мы приехали в Усть-Почу довольно-таки поздно, и часовня была уже закрыта, поэтому прикладываю фото из путеводителя. Сейчас же это тихая, спокойная деревушка - за все время прогулки мы почти никого не встретили, кроме собак и кошек, постоянно перебегающих дорогу. Но солнце уже садилось, и нужно было ехать в лагерь, из которого завтра начнётся последний день путешествия по Архангельской области.
#travel #АрхангельскиеНебеса2025
#travel #АрхангельскиеНебеса2025
Пост от 29.09.2026 10:07
6
0
0
В начале сентября, во время своего пребывания в Магнитогорске, получилось сходить на спектакль «Лавр», собирался сходить на него ещё в мае, да по датам не сложилось. За это время я, конечно, так и не прочитал одноимённый роман Водолазкина, по которому ставилось данное произведение, хотя он есть у меня в списке, поэтому попытаюсь, если это возможно, разделить сам спектакль и оригинальное произведение. Также пришлось подождать, пока немного улягутся эмоции и сформируется более осознанное восприятие событий спектакля.
А учитывая, что роман Водолазкин определяет как «житие», повествование будет максимально линейным, и особых сюжетных поворотов вроде как и не предвидится, поэтому для удержания читателя, а в моём случае зрителя, автор играет на эмоциях. Да собственно с самого начала спектакля зрители получают мощный удар под дых, да такой, что сложно удержаться от слёз. Нам напоминают о тленности нашего существования, о наших страхах и переживаниях, о том, что мир не то чтобы добр к окружающим, да и времена взяты для этого самые подходящие. И после мощного обескураживающего старта спектакль входит в обычное повествование, периодически возвращаясь к игре на чувстве справедливости и, наверное, жалости, погружая нас в тёмные времена русского средневековья.
Спектакль по времени весьма продолжителен, практически четыре часа с двумя антрактами, что возможно и отпугивает, но в моём понимании он вполне достоин потраченного времени. Да, были люди, которые покидали его после перерыва, но мне было сложно их осуждать. То, что происходит на сцене, не развлекает, а всячески выдавливает из тебя эмоции, при этом заставляя задуматься о происходящем в мире, да и потом несколько дней после ты находишься в странном литургическом состоянии покорности и умиротворения.
Отдельно хотелось бы выделить визуальное сопровождение — казалось бы, когда вокруг есть современные фильмы со спецэффектами, чем может удивить театр? А меня смог, я кайфовал от того, как, казалось бы, с помощью простых бытовых вещей создаются все элементы погружения в другой мир, например грозы или морского путешествия. Ну и, конечно, нужно отметить хоровое пение, которым закрывается финал, оставляя зрителя наедине со своими мыслями.
А учитывая, что роман Водолазкин определяет как «житие», повествование будет максимально линейным, и особых сюжетных поворотов вроде как и не предвидится, поэтому для удержания читателя, а в моём случае зрителя, автор играет на эмоциях. Да собственно с самого начала спектакля зрители получают мощный удар под дых, да такой, что сложно удержаться от слёз. Нам напоминают о тленности нашего существования, о наших страхах и переживаниях, о том, что мир не то чтобы добр к окружающим, да и времена взяты для этого самые подходящие. И после мощного обескураживающего старта спектакль входит в обычное повествование, периодически возвращаясь к игре на чувстве справедливости и, наверное, жалости, погружая нас в тёмные времена русского средневековья.
Спектакль по времени весьма продолжителен, практически четыре часа с двумя антрактами, что возможно и отпугивает, но в моём понимании он вполне достоин потраченного времени. Да, были люди, которые покидали его после перерыва, но мне было сложно их осуждать. То, что происходит на сцене, не развлекает, а всячески выдавливает из тебя эмоции, при этом заставляя задуматься о происходящем в мире, да и потом несколько дней после ты находишься в странном литургическом состоянии покорности и умиротворения.
Отдельно хотелось бы выделить визуальное сопровождение — казалось бы, когда вокруг есть современные фильмы со спецэффектами, чем может удивить театр? А меня смог, я кайфовал от того, как, казалось бы, с помощью простых бытовых вещей создаются все элементы погружения в другой мир, например грозы или морского путешествия. Ну и, конечно, нужно отметить хоровое пение, которым закрывается финал, оставляя зрителя наедине со своими мыслями.
Изображение
Изображение
Изображение