Аналитика Telegram-канала
Подписчики
350
Публикаций
162

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
30 окт2 ноя5 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

13:04
17
Средний охват
17
Лучший результат
Показаны 1 публикация за 26 октября Больше статистики →

Упоминания

36
Упоминаний
1
Из них репостов
29
Каналов
Нет примеров за последние 90 дней
Все упоминания

Последние посты

1 из 162 1 из 162
Видео
Вот так стараешься изо всех сил, выкладываешься, а в итоге все лавры достаются кому-то другому 🥹 Ещё, бывает, учишь эти формы to be, учишь, запоминаешь, а потом какой-то носитель совершенно спокойно говорит we was 🥹 В общем, на днях смотрела фильм Starsky & Hutch, и там Старски проигрывает танцевальный баттл и жалуется Хатчу: I was robbed - меня засудили И Хатч его успокаивает: I know. We was robbed. We was robbed. Почему we was, если по правилам нужно we were? Потому что We was robbed - это устойчивая фраза, которую говорят после несправедливого, по мнению проигравших, результата. Это выражение обычно связывают с боксерским матчем 1932 года. Тогда менеджер проигравшего боксёра, возмущённый решением судей, воскликнул we wuz robbed, то есть нас засудили Фраза так прижилась вместе со своим нестандартным was (которое иногда записывают как wuz). Так что в обычной речи всё ещё правильно we were, а we was robbed можно запомнить целиком как эмоциональную фразу для случая, когда вам кажется, что победу у вас украли.
ещё
17 0 26 окт, 13:04
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней