⚡️ Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» (19 июня 2026 года)
Эта статья С.В.Лаврова изначально планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент по решению редакции публикация была отменена
Некоторые мысли вслух об урегулировании украинского кризиса, Европе и глобальной безопасности
✍️ Главы Британии, Франции и ФРГ, а также В.Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований к России в качестве условий «справедливого и прочного мира» на Украине. На основе этого набора требований объединённая Европа предлагает вести диалог с Москвой.
Предыстория
Весь опыт ведения переговоров с Европой как частью «коллективного Запада» за последние 20 с лишним лет свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Евросоюза на Восток – в направлении российских границ.
Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно. <...> Ради создания антироссийского плацдарма на Украине годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали украинский национализм, делали всё, чтобы отдалить Украину от России.
Россия, в свою очередь, делала максимум возможного, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. <...>
После начала специальной военной операции единая Европа поддержала линию премьер-министра Британии на срыв Стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Б.Джонсона к Киеву «ничего не подписывать и просто воевать» надолго закрыл возможности для реальной дипломатии.
Нынешняя ситуация
Возникает вопрос, с чего вдруг европейские лидеры «сменили пластинку» и заговорили о переговорах и что они преследуют своими заявлениями? <…> Реальная цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. <...>
Достигнуть «боеготовности» для конфликта с Россией в Европе планируют к 2030 году. До этого хотят тянуть время различными способами.
Риски для глобальной безопасности
Такая ситуация несёт серьёзные риски для глобальной безопасности, так как прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями. <...>
При всём этом политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, якобы, не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это – бред, провокация и дезинформация с целью выбивания бюджетных денег на борьбу с Россией. И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чём бы то ни было.
Позиция России
Что касается переговоров, то, как отметил В.В.Путин в очередной раз на Петербургском международном экономическом форуме, мы ни с кем от контактов не отказываемся. Однако воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.
❗️Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии.
Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надёжно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии – это противоречит императивам многополярного мира.
Главное – для содержательного диалога 👉 требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после «холодной войны». Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от использования дипломатии в качестве прикрытия для реализации экспансионистских замыслов.
⚡️ Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность» (19 июня 2026 года)
Эта статья С.В.Лаврова изначально планировалась для публикации европейским изданием Politico Europe, однако в последний момент по решению редакции публикация была отменена
Некоторые мысли вслух об урегулировании украинского кризиса, Европе и глобальной безопасности
✍️ Главы Британии, Франции и ФРГ, а также В.Зеленский на встрече в Лондоне 7 июня выдвинули пять требований к России в качестве условий «справедливого и прочного мира» на Украине. На основе этого набора требований объединённая Европа предлагает вести диалог с Москвой.
Предыстория
Весь опыт ведения переговоров с Европой как частью «коллективного Запада» за последние 20 с лишним лет свидетельствует только об одном. Переговоры с Россией – это обманная тактика, дипломатическое прикрытие геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Евросоюза на Восток – в направлении российских границ.
Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно. <...> Ради создания антироссийского плацдарма на Украине годами скупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали украинский национализм, делали всё, чтобы отдалить Украину от России.
Россия, в свою очередь, делала максимум возможного, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе при помощи дипломатии. <...>
После начала специальной военной операции единая Европа поддержала линию премьер-министра Британии на срыв Стамбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Б.Джонсона к Киеву «ничего не подписывать и просто воевать» надолго закрыл возможности для реальной дипломатии.
Нынешняя ситуация
Возникает вопрос, с чего вдруг европейские лидеры «сменили пластинку» и заговорили о переговорах и что они преследуют своими заявлениями? <…> Реальная цель европейских лидеров – не переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, сохранение его как плацдарма для продолжения борьбы с нами. <...>
Достигнуть «боеготовности» для конфликта с Россией в Европе планируют к 2030 году. До этого хотят тянуть время различными способами.
Риски для глобальной безопасности
Такая ситуация несёт серьёзные риски для глобальной безопасности, так как прямое столкновение между НАТО и Россией может быстро перерасти в обмен ядерными ударами с катастрофическими последствиями. <...>
При всём этом политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, якобы, не ограничиваются Украиной. Президент России много раз заявлял, что это – бред, провокация и дезинформация с целью выбивания бюджетных денег на борьбу с Россией. И это не тот фон, на котором можно вести содержательные переговоры о чём бы то ни было.
Позиция России
Что касается переговоров, то, как отметил В.В.Путин в очередной раз на Петербургском международном экономическом форуме, мы ни с кем от контактов не отказываемся. Однако воспринимаем Европу как заинтересованную в поражении России сторону конфликта, да европейцы и сами себя именно так открыто позиционируют. Соответственно, диалог с Европой не может выстраиваться так, если бы она была беспристрастным сторонним наблюдателем.
❗️Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии.
Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надёжно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии – это противоречит императивам многополярного мира.
Главное – для содержательного диалога 👉 требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после «холодной войны». Доверие можно вернуть только практическими шагами, доказывающими искренность отказа от использования дипломатии в качестве прикрытия для реализации экспансионистских замыслов.
💬 Неоднократно обращались к теме военно-биологической деятельности США за пределами их национальной территории. Для нас этот сюжет не является чем-то новым.
Это то, чему мы постоянно уделяли внимание, однако американская сторона всячески старалась уходить от предметного обсуждения данной темы в надежде скрыть от общественности или замолчать доказательства существования и финансирования правительством США преимущественно по линии военного ведомства свыше 120 биолабораторий в более чем 30 странах, в том числе более 40 биолабораторий на Украине.
Как уже заявляли наши коллеги из Минобороны России, ряд документов и свидетельств, проливающих свет на истинный характер взаимодействия Пентагона и его подрядчиков с украинской стороной в военно-биологической сфере, удалось получить в ходе специальной военной операции на Украине.
Фундаментальный вклад в разоблачение указанной активности внёс итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биолабораторий на Украине. <...>
В настоящее время этот вопрос заиграл новыми красками в связи с «откровениями» Директора нацразведки США Тулси Габбард. 👉 На территории Украины в американских биолабораториях хранились возбудители сибирской язвы, туляремии, туберкулеза, африканской чумы свиней, болезни Ньюкасла, коронавирусов ближневосточного респираторного синдрома и тяжёлого острого респираторного синдрома, вирусов Марбург, Эбола и Ласса, а также чумы.
Показательны масштабы и направленность данной деятельности. Помимо необоснованного хранения штаммов микроорганизмов, например, в Одессе без контроля со стороны украинских властей находились 422 единицы хранения возбудителей холеры и 32 сибирской язвы. <...> Особенно важно, что в биолабораториях на Украине изучались и хранились возбудители опасных инфекционных заболеваний, которые являются потенциальными агентами биологического оружия.
☣️ Среди объектов, где проводились работы:
• Херсонская диагностическая лаборатория,
• Институт ветеринарной медицины Национальной академии аграрных наук в Киеве,
• Центральная референс-лаборатория Украинского научно-исследовательского противочумного института им.И.И.Мечникова в Одессе,
• Закарпатская диагностическая лаборатория.
На строительство и оснащение данных четырёх объектов Вашингтоном было предоставлено 9,25 млн долл. Ключевой подрядчик – американская компания Black & Veatch.
Перечень изучаемых инфекционных болезней животных включал также такие тяжёлые заболевания, как высокопатогенный грипп птиц, а также экономически значимые инфекции, обладающие высоким пандемическим потенциалом и способные нанести ущерб сельскохозяйственной отрасли, в том числе африканская и классическая чума свиней, болезнь Ньюкасла.
Весьма зловеще звучит цель проекта TAP-2, а именно изучение возможности распространения опасных инфекций через мигрирующих птиц (в том числе высокопатогенного гриппа и болезни Ньюкасла) и летучих мышей (в том числе способных инфицировать человека возбудителями чумы, лептоспироза, бруцеллёза, а также коронавирусами и филовирусами). <...>
❗️ Надеемся, что американские власти смогут завершить своё расследование в отношении финансирования биоисследований за пределами национальной территории и решаться предать огласки все имеющиеся факты.
Рассчитываем, что за заявлениями последуют конкретные шаги. В частности, будут сделаны выводы о необходимости недопущения ситуации, когда одно государство финансирует биопрограммы с военным измерением на территории другого государства. <...>
Когда мы говорим о биолабораториях, которые США вместе с его ведомством войны открывают в различных регионах мира, при этом эти лаборатории никоим образом не подконтрольны местным властям, то я хочу напомнить, что это действительно общая проблема.
☝️ И решать её надо не после того, как, не дай Бог, «гром грянет», а до!
🎙 Сегодня выступила на заседании Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ на тему «22 июня 1941-го: 85 лет спустя – битва за правду. Против искажения истории».
Рассказала о деятельности МИД России по сохранению исторической правды, взаимодействию на этом треке с нашими иностранными партнёрами и борьбе с историческими фейками.
💬 Неоднократно обращались к теме военно-биологической деятельности США за пределами их национальной территории. Для нас этот сюжет не является чем-то новым.
Это то, чему мы постоянно уделяли внимание, однако американская сторона всячески старалась уходить от предметного обсуждения данной темы в надежде скрыть от общественности или замолчать доказательства существования и финансирования правительством США преимущественно по линии военного ведомства свыше 120 биолабораторий в более чем 30 странах, в том числе более 40 биолабораторий на Украине.
Как уже заявляли наши коллеги из Минобороны России, ряд документов и свидетельств, проливающих свет на истинный характер взаимодействия Пентагона и его подрядчиков с украинской стороной в военно-биологической сфере, удалось получить в ходе специальной военной операции на Украине.
Фундаментальный вклад в разоблачение указанной активности внёс итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биолабораторий на Украине. <...>
В настоящее время этот вопрос заиграл новыми красками в связи с «откровениями» Директора нацразведки США Тулси Габбард. 👉 На территории Украины в американских биолабораториях хранились возбудители сибирской язвы, туляремии, туберкулеза, африканской чумы свиней, болезни Ньюкасла, коронавирусов ближневосточного респираторного синдрома и тяжёлого острого респираторного синдрома, вирусов Марбург, Эбола и Ласса, а также чумы.
Показательны масштабы и направленность данной деятельности. Помимо необоснованного хранения штаммов микроорганизмов, например, в Одессе без контроля со стороны украинских властей находились 422 единицы хранения возбудителей холеры и 32 сибирской язвы. <...> Особенно важно, что в биолабораториях на Украине изучались и хранились возбудители опасных инфекционных заболеваний, которые являются потенциальными агентами биологического оружия.
☣️ Среди объектов, где проводились работы:
• Херсонская диагностическая лаборатория,
• Институт ветеринарной медицины Национальной академии аграрных наук в Киеве,
• Центральная референс-лаборатория Украинского научно-исследовательского противочумного института им.И.И.Мечникова в Одессе,
• Закарпатская диагностическая лаборатория.
На строительство и оснащение данных четырёх объектов Вашингтоном было предоставлено 9,25 млн долл. Ключевой подрядчик – американская компания Black & Veatch.
Перечень изучаемых инфекционных болезней животных включал также такие тяжёлые заболевания, как высокопатогенный грипп птиц, а также экономически значимые инфекции, обладающие высоким пандемическим потенциалом и способные нанести ущерб сельскохозяйственной отрасли, в том числе африканская и классическая чума свиней, болезнь Ньюкасла.
Весьма зловеще звучит цель проекта TAP-2, а именно изучение возможности распространения опасных инфекций через мигрирующих птиц (в том числе высокопатогенного гриппа и болезни Ньюкасла) и летучих мышей (в том числе способных инфицировать человека возбудителями чумы, лептоспироза, бруцеллёза, а также коронавирусами и филовирусами). <...>
❗️ Надеемся, что американские власти смогут завершить своё расследование в отношении финансирования биоисследований за пределами национальной территории и решаться предать огласки все имеющиеся факты.
Рассчитываем, что за заявлениями последуют конкретные шаги. В частности, будут сделаны выводы о необходимости недопущения ситуации, когда одно государство финансирует биопрограммы с военным измерением на территории другого государства. <...>
Когда мы говорим о биолабораториях, которые США вместе с его ведомством войны открывают в различных регионах мира, при этом эти лаборатории никоим образом не подконтрольны местным властям, то я хочу напомнить, что это действительно общая проблема.
☝️ И решать её надо не после того, как, не дай Бог, «гром грянет», а до!
Пушков: западные ИИ-модели дают сведения об исторических событиях из глобальной сети, но с выгодными Западу отклонениями, которые прямо или фактически искажают историю.
На специальном заседании Комиссии СФ по информационной политике на тему: "22 июня 1941 года: 85 лет спустя - битва за правду. Против искажения истории".
💬 9 июня в Таллине состоялась очередная сходка так называемой Северобалтийской «восьмёрки» (Дания, Исландия, Латвия, Литва, Норвегия, Финляндия, Швеция, Эстония). Это мероприятие проходило на уровне глав правительств.
Основным вопросом повестки дня стали украинские дроны в европейском воздушном пространстве. Кто же был «почётным гостем»? Как всегда Зеленский тут как тут.
Судя по сообщениям СМИ, он продвигал идею «пакетного предложения» сотрудничества в сфере БПЛА. Речь шла об их совместном производстве с возможностью тестирования «на поле боя», подготовке специалистов с учётом опыта ВСУ, командировании украинских «экспертов» с целью «защиты» от якобы отклонившихся с курса беспилотников.
👉 Иными словами, Зеленский предлагал Европейскому союзу сообща готовить и наносить удары вглубь России.
На его «рекламу» откликнулись Латвия, возглавляющая совместно с Британией «дроновую коалицию», и Норвегия, лидер «морской коалиции» в поддержку Украины. Объявлено о подписании Ригой «на полях» «форума» соответствующего соглашения с киевским режимом.
В свою очередь находившиеся в Эстонии премьер-министр и министр обороны Норвегии пообещали Зеленскому поставить на Украину до конца года 200 безэкипажных катеров различных конфигураций, оснащённых сенсорами, вооружением и/или БПЛА, на сумму 127 млн долл.
Было отмечено, что их совместная разработка с киевским режимом позволяет «защитить черноморский коридор», якобы имеющий «определяющее значение для международной продовольственной безопасности».
👉 Как тут не вспомнить недавний взрыв украинского безэкипажного катера в румынской Констанце, далеко не единичные случаи обнаружения морских дронов ВСУ в боевом «снаряжении» у берегов, например, Турции (город Самсун), или же инцидент у греческого острова Лефкада, за который Киев потом официально извинялся.
Выходит, норвежцы фактически открыто заявили о прямом участии в подготовке и осуществлении ударов ВСУ по российскому флоту, энергетической и портовой инфраструктуре на Чёрном море, намерении способствовать эскалации напряжённости в регионе и подрыву безопасности международного морского судоходства.