⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с Международным днём солидарности журналистов
💬 8 сентября отмечается Международный день солидарности журналистов.
Эту дату учредили в 1958 году в память о чехословацком журналисте-антифашисте Ю.Фучике, казнённом гитлеровцами в 1943 году. Она призвана напомнить о значимости свободы слова, принципах профессиональной журналистики, а также привлечь внимание к теме безопасности работников СМИ, подчеркнуть важность сплоченности и взаимовыручки мирового журналистского сообщества.
В последние годы эти базовые понятия размываются из-за взятого на Западе курса на стерильную зачистку медиаландшафта от неугодных точек зрения ради корыстных политических целей.
Против российских СМИ за рубежом применяются системные притеснения и разноформатные репрессии в странах, чьи лидеры произносят с высоких трибун ритуальные речи в защиту свободы печати, пафосно именуя себя «цветущим садом».
👉На деле же под надуманными предлогами они заблокировали вещание отечественных телеканалов, закрыли корпункты, выдворили корреспондентов.
Настоящую «охоту» на российских журналистов, которые передавали правдивую информацию «из первых рук», открыл киевский режим.
При этом открыто декларируемое стремление неонацистской хунты убивать гражданских лиц, к которым по международному праву относятся и сотрудники СМИ, не встречает ни малейшей критики со стороны её западных покровителей. В результате террористических атак были убиты А.Д.Волошин, И.В.Корнелюк, А.С.Клян,А.А.Стенин, Д.А.Дугина, О.В.Клоков, М.Ю.Фомин (Владлен Татарский), Р.И.Журавлёв, Б.Б.Максудов, С.Н.Ерёмин, В.А.Кожин, Н.Н.Цицаги, Ю.Н.Кузнецова, А.С.Мартемьянов, А.С.Федорчак, А.А.Панов, А.А.Прокофьева, Н.М.Гольдин и И.М.Зуев.
Счёт раненых при исполнении профессионального долга работников СМИ идёт на десятки.
Удручает, что на эти преступления и репрессии не последовала и должная реакция со стороны медиасообщества на Западе. Мейнстримные СМИ в этих странах в угоду политической конъюнктуре, вопреки идеалам журналистской солидарности решили отмолчаться, сделав вид, что их это не касается. Там предпочли предать стандарты профессиональной этики и дух общности. На тех же, кто нашёл в себе смелость выступить в защиту российских работников СМИ или почтить память погибших за правду обрушился шквал упрёков и обвинений, в том числе от коллег по цеху.
С подачи руководства западных стран произошло негласное разделение журналистов на тех, кого надо защищать, даже если они совершают циничные аморальные поступки, и тех, кто не достоин даже сочувствия. Яркий пример — серия публикаций в поддержку корреспондента немецкой газеты Frаnkfurter Allgemeine Zeitung М.Мартенса, который публично задал вопрос о возможности «содействия в убийстве русских».
Те немногие журналисты, кто отказался слепо следовать указаниям западного официоза и те, чьё мнение хотя бы в чем-то совпадало с российской позицией, попали под «каток» политцензуры. Британский репортер и видеоблогер Г.Филлипс, американские журналист Б.Свонн и блогер А.Йост, немецкая журналистка и блогер А.Липп, корреспонденты французских изданий А.Боке и К.В.Федорова и многие другие столкнулись с нелегитимными персональными ограничениями и преследованием лишь за то, что их взгляды вызывали раздражение у местных властей.
Свою «лепту» в формирование атмосферы вседозволенности и безнаказанности за притеснения журналистов внесли и профильные международные структуры, такие как УВКПЧ ООН, ЮНЕСКО и ОБСЕ, которые «закрыли глаза» на нелегитимные санкции против отечественных СМИ, ограничения доступа граждан к информации в странах «коллективного Запада», нападения, убийства российских корреспондентов киевским режимом. <...>
❗️ Призываем все мировое медиасообщество проявить солидарность со своими российскими коллегами и возвысить голос в их защиту от политически мотивированных репрессий западных стран.
Со своей стороны продолжим последовательно отстаивать права наших журналистов за рубежом и добиваться справедливого наказания виновных в преступлениях против отечественных корреспондентов.
⚡️ Об ответных мерах на недружественные действия властей Германии
В связи с недружественными действиями германской стороны по закрытию Генерального консульства России в Бонне и Российского дома науки и культуры в Берлине 7 сентября Временному поверенному в делах ФРГ в Российской Федерации объявлено о принятии следующих ответных мер.
❗️ Российская сторона отзывает согласие на функционирование Генерального консульства Федеративной Республики Германия в Санкт-Петербурге, которое должно прекратить свою деятельность не позднее 18 сентября 2026 года, а все его сотрудники – покинуть пределы Российской Федерации не позднее указанной даты.
Немецкие культурные центры имени Гёте в Российской Федерации должны прекратить свою деятельность. Их командированным сотрудникам предписано выехать из России не позднее 13 сентября 2026 года.
Главе дипмиссии вручены соответствующие ноты МИД России.
☝️ Указано, что именно германские власти в очередной раз спровоцировали новый виток эскалации в двусторонних отношениях. Вся ответственность за последствия целиком и полностью лежит на правительстве ФРГ.
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с публикацией доклада ЕС о правах человека и демократии в мире (7 сентября 2026 года)
❓ Вопрос: В августе был опубликован доклад Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности о правах человека и демократии в мире за 2025 год. Как Вы бы прокомментировали этот документ?
💬 Действительно, обратили внимание на эту публикацию. Доклад вобрал в себя все есовские клише и лозунги: и самопиар на тему иллюзорной роли ЕС как «глобального поборника прав человека», и набор политизированных претензий в отношении третьих стран, и назойливые менторские пассажи.
При этом градус критики вновь определяется не реальным положением дел, а степенью лояльности того или иного государства по отношению к ЕС.
Яркое тому свидетельство: совершенно «беззубый», а в отдельных вопросах хвалебный раздел по Украине – стране, погрязшей в коррупции, беззаконии и идеологии неонацизма.
Показательно, что в Брюсселе уже даже не скрывают использование правочеловеческой повестки для открытого вмешательства во внутренние дела проводящих независимую политику государств. Признаются в выделении значительного финансирования на поддержку «гражданского общества», СМИ, журналистов и активистов в отдельных странах с целью оказания влияния на внутриполитическую обстановку и их внешнеполитический курс.
Особенно бросается в глаза пассаж о том, как ЕС характеризует собственный курс в отношении России. В страновом разделе доклада его назвали ни много ни мало «подходом военного времени», которым Брюссель, видимо, рассчитывает «оправдать» и откровенную ложь в адрес нашей страны, и свои «двойные стандарты», и замалчивание фактов нарушений прав наших граждан со стороны самого Евросоюза.
❗️ По сути ЕС прямым текстом заявляет о своих усилиях по вепонизации проблематики прав человека для оказания давления на Россию.
В рамках доклада Брюссель в очередной раз пытается вещать с самоприсвоенной позиции морального «камертона», подаёт себя в качестве «силы, выступающей в защиту добра в мире». Такие заявления выглядят особенно цинично на фоне постоянно деградирующей ситуации с правами человека в самом Евросоюзе и его странах-членах.
В ЕС неуклонно растёт уровень нетерпимости, множатся случаи проявления расизма и распространения ненавистнической риторики. Евроинституты полностью игнорируют, а подчас и потворствуют русофобии, включая её наиболее одиозные проявления. Позорный феномен безгражданства в Прибалтике и лишение местного русскоязычного населения права на образование на родном языке – наглядные тому примеры.
В то время как вовне декларируется приверженность принципам демократии и верховенства права, в самом ЕС принимаются меры по подавлению любых форм инакомыслия в виде цензуры, запрета неугодных СМИ и политических игроков, выступающих с критикой нынешнего курса Брюсселя.
Под предлогом «обеспечения устойчивости демократии» еврочиновники работают в направлении создания управляемой общественно-политической среды, плотного контроля над информационным полем и волеизъявлением граждан.
Более подробно с данными о реальной ситуации с правами человека в Европе, а также на Украине можно ознакомиться в опубликованном в июне совместном докладе МИД Российской Федерации и МИД Республики Беларусь «О ситуации с правами человека в отдельных странах». Он переведён на английский язык, так что желающие, в т.ч. и зарубежная аудитория, могут сравнить качество двух документов с точки зрения реальной заботы о соблюдении прав человека.
☝️ Со всей уверенностью можно говорить, что сравнение будет явно не в пользу «опуса» за подписью К.Каллас.
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос РБК о размещении США пусковой установки для РСМД в Норвегии (7 сентября 2026 года)
❓ Вопрос: Как в Москве расценивают предпринятое США развёртывание пусковой установки для ракет средней и меньшей дальности в Норвегии, в том числе в контексте застопорившегося диалога по стратегической стабильности? Планируется ли какой-либо ответ на это? Если да, то какой?
💬 М.В.Захарова: Появление в Европе американских комплексов, способных к пуску ракет средней и меньшей дальности (РСМД), расцениваем как ещё один шаг в нескончаемой череде остро дестабилизирующих действий стран НАТО.
При этом при реализации планов и конкретных практических мер по размещению в регионе западных наземных РСМД не только не скрывается, но и демонстративно выпячивается намерение Североатлантического блока обрести обширный потенциал для нанесения ракетных ударов в глубину территории нашей страны.
Попутно предпринимается попытка взять «под прицел» обширные водные пространства региона, обеспечив себе господствующий контроль за морскими артериями, имеющими ключевое значение с военной и торгово-транспортной точек зрения.
В данном контексте отмечаем, что американские ракетные комплексы, выполненные на базе пусковых ячеек Mk-41, которые завозятся в Европу и на этот раз развёрнуты в Норвегии, предназначены для пуска универсальных ракет, способных поражать как объекты на суше, так и цели в море.
☝️ Учитываем также, что данные системы могут применяться для стрельбы дальнобойными крылатыми ракетами «Томагавк», а их размещение в указанной североевропейской стране позволяет «накрывать» внушительный сектор европейской части территории России, включая Москву.
Таким образом, данные ракетные средства могут быть задействованы в агрессивных действиях стран НАТО против нашей страны для решения задач стратегического порядка. В связи с этим для лиц, принимавших в Вашингтоне и Осло решение о развёртывании указанных систем в Норвегии, не должно быть сюрпризом, что в рамках российских мер реагирования места дислокации американских комплексов и управления ими, а также обслуживающая их инфраструктура становятся предметом особого внимания со стороны сил стратегического сдерживания Российской Федерации, что включает планирование боевого применения соответствующих ударных средств в случае вооружённого конфликта.
Что касается упомянутого в вопросе диалога с США по стратегической стабильности, то хотели бы напомнить, что он не «застопорился», а был в своё время прерван в одностороннем порядке ещё администрацией Дж.Байдена.
Нынешние же американские власти нереалистично рассуждают о запуске неких «многосторонних» переговоров с обязательным участием Китая, который неоднократно и совершенно чётко заявлял о том, что имеет веские основания не вовлекаться на данном этапе в подобную работу.
❗️ Со своей стороны неоднократно и в подробностях разъясняли, что благоприятные условия для предметного и плодотворного стратдиалога с США не сформированы.
И шаги, подобные развёртыванию в Европе американских наземных РСМД, угрожающих Российской Федерации, мягко говоря, «обнуляют» предпосылки для конструктивного разговора с США по стратделам.
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос РБК о размещении США пусковой установки для РСМД в Норвегии (7 сентября 2026 года)
❓ Вопрос: Как в Москве расценивают предпринятое США развёртывание пусковой установки для ракет средней и меньшей дальности в Норвегии, в том числе в контексте застопорившегося диалога по стратегической стабильности? Планируется ли какой-либо ответ на это? Если да, то какой?
💬 М.В.Захарова: Появление в Европе американских комплексов, способных к пуску ракет средней и меньшей дальности (РСМД), расцениваем как ещё один шаг в нескончаемой череде остро дестабилизирующих действий стран НАТО.
При этом при реализации планов и конкретных практических мер по размещению в регионе западных наземных РСМД не только не скрывается, но и демонстративно выпячивается намерение Североатлантического блока обрести обширный потенциал для нанесения ракетных ударов в глубину территории нашей страны.
Попутно предпринимается попытка взять «под прицел» обширные водные пространства региона, обеспечив себе господствующий контроль за морскими артериями, имеющими ключевое значение с военной и торгово-транспортной точек зрения.
В данном контексте отмечаем, что американские ракетные комплексы, выполненные на базе пусковых ячеек Mk-41, которые завозятся в Европу и на этот раз развёрнуты в Норвегии, предназначены для пуска универсальных ракет, способных поражать как объекты на суше, так и цели в море.
☝️ Учитываем также, что данные системы могут применяться для стрельбы дальнобойными крылатыми ракетами «Томагавк», а их размещение в указанной североевропейской стране позволяет «накрывать» внушительный сектор европейской части территории России, включая Москву.
Таким образом, данные ракетные средства могут быть задействованы в агрессивных действиях стран НАТО против нашей страны для решения задач стратегического порядка. В связи с этим для лиц, принимавших в Вашингтоне и Осло решение о развёртывании указанных систем в Норвегии, не должно быть сюрпризом, что в рамках российских мер реагирования места дислокации американских комплексов и управления ими, а также обслуживающая их инфраструктура становятся предметом особого внимания со стороны сил стратегического сдерживания Российской Федерации, что включает планирование боевого применения соответствующих ударных средств в случае вооружённого конфликта.
Что касается упомянутого в вопросе диалога с США по стратегической стабильности, то хотели бы напомнить, что он не «застопорился», а был в своё время прерван в одностороннем порядке ещё администрацией Дж.Байдена.
Нынешние же американские власти нереалистично рассуждают о запуске неких «многосторонних» переговоров с обязательным участием Китая, который неоднократно и совершенно чётко заявлял о том, что имеет веские основания не вовлекаться на данном этапе в подобную работу.
❗️ Со своей стороны неоднократно и в подробностях разъясняли, что благоприятные условия для предметного и плодотворного стратдиалога с США не сформированы.
И шаги, подобные развёртыванию в Европе американских наземных РСМД, угрожающих Российской Федерации, мягко говоря, «обнуляют» предпосылки для конструктивного разговора с США по стратделам.