Телеграм канал «Мария Захарова»

💬 22 августа наша страна будет отмечать #ДеньГосударственногоФлага Российской Федерации.

Праздник был установлен Указом Президента от 20 августа 1994 года – «в связи с восстановлением 22 августа 1991 года исторического российского трёхцветного флага, овеянного славой многих поколений россиян».

Для российского дипломатического ведомства этот праздник имеет совершенно конкретное рабочее измерение.

🇷🇺 Государственный флаг – первое, что видит посетитель, подходя к любому российскому посольству, постпредству или генконсульству в мире.

В ряде стран – особенно за последние годы – само присутствие триколора на здании становилось поводом для провокаций, попыток срыва – чего только они ни придумывали. Каждый такой эпизод мы фиксируем и отрабатываем.

Флаг продолжает развеваться над всеми российскими загранучреждениями – без исключений.

***

У нашего триколора богатая история. В 1668 году в подмосковном селе Дединово на Оке строился один из первых русских парусных военных кораблей – будущий «Орёл». Руководил строительством приглашённый из Голландии капитан Давид Бутлер.

И вот Бутлер пишет письмо царю Алексею Михайловичу с практическим вопросом: какой флаг ставить на корабль, ведь «какого государства корабль, такое и знамя на нём живёт».

Капитан на русской верфи XVII века в переписке с царём сформулировал, по существу, один из базовых принципов международного права: флаг определяет юрисдикцию.

Из Сибирского приказа отпустили ткани трёх цветов – «червчатую, белую и лазоревую». Как именно они были расположены на полотнище, историки спорят до сих пор – изображений не сохранилось, а сам корабль до моря не дошёл: его захватили и сожгли разбойники. Но первый русский флаг пробил себе жизнь – выстоял и стал символом государства.

⬜🟦🟥 Бесспорным же триколор в привычном нам виде – белая, синяя, красная полосы – становится в 1693 году, когда молодой Пётр I поднял его как личный штандарт в Архангельске.

Двести лет спустя, в 1896 году, накануне коронации Николая II, особое совещание при Министерстве юстиции постановило, что государственным флагом «должен окончательно считаться бело-сине-красный цвет и никакой другой». Какая фраза! Какая мощь, какая сила!

Была, кстати, и альтернатива – чёрно-золото-белый, имперский. Спор между двумя флагами длился десятилетия и завершился в пользу петровского триколора.

А все три флага (включая Советский) развеваются сегодня под Санкт-Петербургом, знаменуя непрекращающуюся историю России.

Сегодня Государственный флаг описан Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 года: «прямоугольное полотнище из трёх равновеликих горизонтальных полос – белой, синей, красной, отношение ширины к длине – два к трём».

Официального толкования цветов в законе нет, и, пожалуй, в этом есть своя мудрость – символ живёт в сознании людей, и каждое поколение вкладывает в него своё понимание.

В зоне специальной военной операции бойцы поднимают триколор над освобождёнными населёнными пунктами. Для жителей Донбасса этот флаг – зримый знак защиты и будущего.

На Международной космической станции он находится рядом с экипажем – на орбите, где государственные границы видны разве что на картах. На полярных станциях, на подводных лодках, на крышах школ от Калининграда до Владивостока – везде наш стяг.

🇷🇺 И сегодня мы вспоминаем его историю. Поздравляем его и себя. Это один из главных символов Российского государства.

Мария Захарова посоветовала немцам, потерявшим Мерца, заняться своими проблемами

Канцлер ФРГ не появлялся на публике почти месяц. Его помощники объяснили это отпуском. Эту тему обсудил с официальным представителем Министерства иностранных дел РФ Марией Захаровой политобозреватель "КП" Гамов.

- Wo ist jetzt, Мария Владимировна, der Bundeskanzler Merz? (Где сейчас, Мария Владимировна, канцлер Мерц?) Что с ним могло-таки случиться и произойти? Давайте же поможем Германии найти первое лицо своего государства, а?

- Зато немецкие СМИ ежедневно докладывают немцам о российских руководителях, — напомнила Мария Захарова. - Поэтому совет один - пусть займутся своими проблемами.

✏ Подписаться на @truekpru | Читать нас в MAКС

⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о высказываниях премьер-министра Польши Д.Туска в оправдание террористического акта на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» (21 августа 2026 года)
 
❓ Вопрос: В ходе пресс-конференции 20 августа в Кракове премьер-министр Польши Д.Туск выступил с заявлением в защиту лиц, которые, по версии германских правоохранительных органов, являются предполагаемыми исполнителями террористического акта на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2». Глава польского правительства призвал Берлин ни много ни мало просто отказаться от их уголовного преследования и буквально за глаза пристыдил бывшего федерального канцлера ФРГ А.Меркель за то, что в своё время власти Германии поддержали проект строительства «Северного потока-2».

Как Вы могли бы прокомментировать подобный призыв польской стороны к германскому соседу?

💬 М.В.Захарова: Остаётся лишь догадываться о том, какую обиду Д.Туск в бытность на посту председателя Европейского совета затаил на бывшую бундесканцлерин, но сказанное им сейчас в любом случае несёт в себе опасный деструктивный заряд для остатков международно-правовой системы, ещё не добитых геополитическим нигилизмом «коллективного Запада».

Публичное выступление главы правительства крупного европейского государства в оправдание совершённого на глазах у всего мира террористического акта шлёт разрушительный сигнал, цепная реакция от которого в итоге приводила бы к демонтажу любых ограничителей, до сих пор удерживающих межгосударственные отношения на европейском континенте от окончательного скатывания к законам джунглей.

Позиция, демонстративно занятая Варшавой применительно к подрывам «Северных потоков», способна в будущем ударить бумерангом по жизненно важным интересам и безопасности самой Польши.

Заявление Д.Туска также обнажило имеющие глубокие исторические корни польско-германские противоречия и соперничество в реализации собственных непомерных амбиций Берлина и Варшавы (при поддержке Белого дома), в рамках общих для обеих столиц альянсов — Европейского союза и НАТО.

Чем, как не прямым вызовом, является язвительный призыв польской стороны к германскому союзнику, по сути, с благодарностью принять террористическую атаку на ключевые объекты энергетической инфраструктуры ФРГ, гарантировавшие Германии десятки миллиардов евро прибыли.

И в то время, когда Берлин пытается судорожно затормозить прогрессирующую деиндустриализацию своей экономики, вызванную необходимостью импорта дорогих энергоносителей из США, Норвегии и других стран, Варшава извлекает выгоду за счёт реэкспорта американского СПГ на Украину и всё ближе подбирается к фактическому контролю над доставшейся Киеву в наследство от СССР газотранспортной системой.

В польско-германском разломе ситуация вокруг «Северных потоков» явно оборачивается для ФРГ сплошными политическими и экономическими убытками. А для Варшавы — опасным головокружением.

⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой о бедственном положении сербов в Косово (21 августа 2026 года)

💬 Обстановка в Автономном крае Косово и Метохия свидетельствует об усилении осознанного, системного террора в отношении местного сербского населения.

Ситуация выглядит тем более дико, что занимаются этим временные органы самоуправления в Приштине — те самые, что претендуют на статус законной власти. Причём угнетение людей по этническому признаку происходит при попустительстве развёрнутых в этой части Сербии международных присутствий под эгидой 👉 НАТО, ЕС и ООН.

❗️ Положение сербов в провинции стало действительно катастрофическим.

Насильственным путём их вынуждают покидать свои дома. Косовоалбанское «правосудие» массово фабрикует уголовные дела, устраивает акции устрашения. Растет число случаев явно несоразмерного применения силы, вплоть до пыток. В обход установленных процедур сносится сербская недвижимость, как в случае с учинённым в июле массовым разрушением построек в районе водохранилища Газиводе.

Роль многолетнего шефа приштинской администрации, нынешнего и.о. «премьера» А.Курти в разворачивающейся драме не удивляет: его политическое кредо опирается на фанатичную, неуправляемую сербофобию. Возмущает апатия западных столиц, которые своим фактическим бездействием поощряют этническую зачистку Косово.

Трудно иначе квалифицировать недавнее решение командования Сил для Косово (СДК) сократить присутствие своих подразделений на особо уязвимых участках сербско-албанского соприкосновения — на мосту через реку Ибар в Косовской Митровице и по периметру православного монастыря Высокие Дечаны. Военнослужащих СДК там частично заменили приштинской «полицией», что угрожает усилением межэтнической напряжённости. Попытки оправдать этот шаг аргументами, будто ситуация с безопасностью в крае улучшилась, циничны и безответственны.

Очевидно, что косовские «полицейские» ни при каких обстоятельствах не станут защищать сербов и при первой возможности направят против них весь арсенал репрессивных средств.

На этом фоне особенно неприглядно выглядит ЕС, проваливший посредничество в урегулировании. Брюссель в открытую саботировал выполнение им же гарантированных соглашений 2013-2015 годов об учреждении Сообщества сербских муниципалитетов Косово, но при этом требует от Белграда исполнить никем не подписанные «договорённости» 2023 года с Приштиной и признать «госсуверенитет» своего же южного края.

Ввиду сохраняющейся в провинции крайней нестабильности уход СДК с ключевых мест дислокации недопустим. Многонациональный контингент, развёрнутый на основе резолюции Совета Безопасности ООН 1244, должен и впредь полноценно выполнять возложенные на него обязанности без привлечения заведомо неблагонадежных косовоалбанских силовиков.

Требуем от Миссии ООН в Косово со всей ответственностью отнестись к решению предписанных её мандатом задач, которые предусматривают содействие созданию условий для мирного сосуществования проживающих в крае народов. Призываем все международные структуры принять исчерпывающие меры, чтобы предотвратить назревающую в Косово и Метохии гуманитарную катастрофу.

Четыре года назад, 20 августа, в результате подлого теракта, совершённого украинскими спецслужбами, была убита политолог, философ, военкор, ведущая радио «Комсомольская правда», корреспондент «Царьград Медиа», активная сторонница Русского мира Дарья Дугина.

Жизненный путь Дарьи стал символом беззаветного, самоотверженного служения Родине. Она была настоящим патриотом, жила Россией и Православной Верой, активно отстаивала свои убеждения и не боялась открыто говорить о них.

Её трагическая гибель отозвалась болью в сердцах миллионов людей в России и за её пределами. У неонацистских нелюдей получилось забрать жизнь Дарьи, но им никогда не удастся предать забвению её наследие: издаются книги, реализуются проекты, в её честь устанавливают памятники.

Особенно показательна реакция международных организаций на это преступление. На фоне широкой общественной реакции на убийство звенящее молчание профильных многосторонних институтов, таких как ЮНЕСКО и ОБСЕ, продемонстрировало их неспособность дать принципиальную оценку преступлениям против российских журналистов и представителей СМИ.

Своим безмолвием они де-факто сделались соучастниками кровавых преступлений украинских неонацистов, которые открыли настоящую «охоту» на представителей российских медиа и продолжают искоренять любые проявления инакомыслия.

Преступления против Дарьи Дугиной и других российских журналистов не имеют срока давности. Виновные в их совершении понесут неотвратимое наказание.

💬 С удивлением прочитали заявления, сделанные на днях Гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, который заявил, что ООН «утратила свою актуальность и медленно умирает».

Напомню, что МАГАТЭ — это часть ООН. Может, это он про себя или свой секретариат, своё окружение?

Подобные высказывания в адрес ООН стоит рассматривать сквозь призму предвыборной кампании аргентино-итальянца, которую он ведёт в рамках борьбы за пост Генсекретаря Всемирной организации. Считаем его заявления о «медленной смерти» ООН сильно преувеличенными и направленными, в первую очередь, на привлечение внимания мирового сообщества с целью расширения базы поддержки своей собственной кандидатуры. Честно говоря, плохо получилось.

Критиковать Всемирную организацию модно, но не совсем актуально. Это было модно и 10 лет назад, и 20 лет назад. Вокруг таких претензий сформировался чуть ли не бизнес, и на этом, действительно, пытаются заработать дополнительные очки.

Да, Организация переживает не лучшие времена — это факт. Только почему и из-за кого?

В последние годы «историй успеха» у ООН всё меньше, а вот кризисных ситуаций, в которых она не сумела себя достойно проявить — наоборот, всё больше. ООН оказалась на периферии урегулирования многих международных проблем, погрязла в бюрократии, двойных стандартах, финансовых неурядицах. Данный список можно продолжать: посмотрите, например, что сделала с ЮНЕСКО её предыдущий гендиректор Азуле.

Поэтому очень важно, когда говорится о проблемах, называть имена тех, кто в них виноват.

При этом необходимо чётко отдавать себе отчёт в том, что немалая доля ответственности за такое положение лежит непосредственно на нынешнем Генсекретаре ООН Антониу Гутерреше, который занимает откровенно ангажированную позицию по ряду ключевых вопросов повестки дня. Эта ангажированность блокирует решение насущных проблем. 👇

Под его руководством Секретариат Всемирной организации оказался буквально «приватизирован» западной группой стран в нарушение принципа справедливой географической представленности. Ооновские функционеры всё чаще работают не в интересах всего человечества, а ради реализации установок «коллективного Запада», отходя от постулатов беспристрастности и равноудалённости.

☝️ На этом фоне в Москве большое значение придают выборам нового Генсекретаря ООН, которые должны состояться в нынешнем году. Россию устроит только такой кандидат, который будет стоять на равноудалённых позициях, добросовестно и неизбирательно подходить к принципам Устава ООН, продвигать объединительную повестку.

Рассчитываем, что будущий глава Секретариата проведет основательную работу по исправлению чудовищных ошибок Антониу Гутерреша и его «команды», в результате которых ООН погрузилась в кризис. Ещё раз говорю, у этого кризиса есть авторы. Назрела необходимость определённой «встряски» для ооновской бюрократии.

Только при этом условии, наряду со слаженным сотрудничеством между постоянными членами Совета Безопасности, ООН сможет стать инструментом, который будет эффективно направлять усилия международного сообщества в деле поиска развязок глобальных проблем.