💬 13-15 февраля в Германии проходила 62-я Мюнхенская конференция по безопасности.
Можно с уверенностью сказать, что подтверждается тенденция, связанная с утратой Мюнхенской конференцией статуса диалоговой площадки для серьёзных дискуссий по проблемам, с которыми сталкивается мир.
Если раньше это была площадка именно для диалога (по крайней мере, так заявлялось), на которую съезжались страны блоковые/внеблоковые, мирового меньшинства/большинства и имели возможность обменяться мнениями, <…> то дальше это всё начало превращаться в какое-то шоу.
Дело в том, что конечно, это был тот самый момент, когда стоило бы этой конференции, которая вроде занимается международной безопасностью, поговорить на тему международного терроризма, который страшной поступью шагает по европейскому континенту (а именно киевскорежимного терроризма), на тему незаконного распространение оружия, которое поставляется киевскому режиму, а затем его находят... где только его и не находят, на тему чудовищной коррупции, которая подпитывает эту террористическую страшную трагедию.
Вот, казалось бы, прекрасный повод поговорить об этом. Сколько на Мюнхенской конференции раньше говорили десятилетиями о международном терроризме. Но нет. Не было сказано ничего.
Крайне слабо прозвучала и та тема, которая вроде бы сейчас выходит на первый план. В частности, проблематика палестинского регулирования. А вроде она раньше Запад будоражила. Американские инициативы можно было бы обсудить. Но нет.
Так что же это было? В этом году в Мюнхене мы фактически наблюдали выяснение отношений внутри западного сообщества.
Нас это всё, конечно, не удивило.
И не удивило потому, что мы предсказывали, как будет развиваться в том числе и существование этой конференции, если она поэтапно (а мы это тоже констатировали) отказывалась от тех принципов, на которых и была создана. Нас вовсе не удивило, что для ретуширования внутренних противоречий западные участники конференции в очередной раз занялись поисками внешних врагов.
И не с точки зрения анализа реальности, а с точки зрения очередных таких пиар-акций. Когда внешних врагов нашли, и (о чудо!) они оказались всё теми же самыми, какими были до. На них начали навешивать самые разные грехи, включая главную вину за разрушение столь дорогого нынешним европейским и американским глобалистам «порядка, основанного на правилах».
Многие независимые от западного мейнстрима аналитики отмечают, что если январский форум в Давосе ознаменовал окончание эпохи международных отношений, то конференция в Мюнхене буквально поставила точку в истории трансатлантического единства.
Для России наблюдение за дискуссиями, которые прошли в Мюнхене, полезно, но с точки зрения практической внешней политики это носит второстепенный характер по одной простой причине — важно знать, какие у них нарративы, но выстраивать свою внешнюю политику мы будем, исходя из национальных интересов.
Для нас, как и для многих партнёров на Глобальном Юге и Востоке, основную ценность представляла бы основательная, аргументированная дискуссия по вопросам, волнующим Мировое большинство. Помимо тем, которые очевидно сейчас волнуют по-настоящему всю планету, потому что мы на протяжении нескольких лет видим чудовищную трагедию на Ближнем Востоке, помимо судьбы палестинцев есть, конечно, целый ряд острых международных кризисных ситуаций там же, на Ближнем Востоке, которые были созданы непосредственно при кураторстве западников. Кризисы в Азии, Африке, Латинской Америке, да в самой Европе, которые они создали. Можно было бы им обсудить ситуацию в мировой экономике, которую они же спровоцировали десятилетиями вводимыми санкциями, торговыми войнами, незаконными, нелегитимными мерами сдерживания развития других стран.