Телеграм канал «Мария Захарова»

🗓 27 июня молодые журналисты из 18 стран, участвующие в проекте SputnikPro AI in Media в рамках программы Россотрудничества «Новое поколение» посетили Министерство иностранных дел России, где встретились с директором Департамента информации и печати МИД России Марией Захаровой.

В ходе живой дискуссии обсудили вопросы развития сотрудничества России с их странами, актуальную международную повестку и роль журналистики в современных реалиях.

Подробнее о программе

☀️ Встреча прошла в дружеской атмосфере и с по-настоящему летним настроением: журналисты и медиаспециалисты попробовали знаменитое морожёное Луганского Хладокомбината.

ℹ️ Луганский Хладокомбинат — одно из старейших предприятий пищевой промышленности нашей страны. Предприятию удалось воссоздать классическую рецептуру мороженого 1929 года и сохранить тот самый узнаваемый вкус, который не требует лишних объяснений: плотный, сливочный, насыщенный и по-настоящему традиционный. В основе пломбира — только натуральное молоко и сливочное масло. Именно это придаёт продукту глубокий сливочный вкус, нежную текстуру и ощущение «того самого» пломбира из детства.

Зеленский заявил, что памятник Мазепе будет установлен на бульваре Шевченко. Это и грустно, и смешно. Грустно, потому что в 21 веке целому народу заполняют черепную коробку расплавленным оловом лжи. Смешно, потому что Тарас Шевченко ненавидел Мазепу.

Вот как его называл поэт, а также сам народ, фольклорное творчество которого Шевченко собирал в ходе своих поездок по губерниям и позже изложил в записях:

– «Наделали когда-то шведы великой славы: убегали с Мазепой в Бендеры из Полтавы» (укр. «Наробили колись шведи великої слави: утікали з Мазепою в Бендери з Полтави») – поэма «Иржавец», 1847.

– «с Мазепой-приблудой» (укр. «з Мазепою приблудою») – черновой вариант поэмы «Иржавец», 1847 .

– «пёс Мазепа» (укр. «пес Мазепа») – песня о Палие и Мазепе, Записи народного творчества, 1843.

– «проклятый Мазепа» (укр. «проклятий Мазепа») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «окаянный Мазепа» (укр. «превражий Мазепа») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «вражий Мазепа» (укр. «вражого Мазепи») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «знаменитый анафема Иван Мазепа» – повесть «Близнецы», 1855–1856.

– «проклинаемый Иван Мазепа» – повесть «Близнецы», 1855–1856.

Вот так приблудный пёс Мазепа теперь соединил свою судьбу с великим сыном украинского народа Тарасом Шевченко благодаря решению наркодиктатора, в очередной раз предавшего своих собственных предков.

⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с запретом в Румынии на использование российской командой по художественной гимнастике государственной символики (27 июня 2026 года)
 
💬 Российские участники соревнований по художественной гимнастике FIG World Challenge Cup в румынском городе Клуж-Напоке (26-28 июня) столкнулись с очередным примером откровенного произвола и политизации международного спорта.

Вопреки недавним решениям Международной федерации гимнастики и Европейского гимнастического союза о снятии всех действовавших ограничений и восстановлении в правах наших спортсменов им запретили использовать на первенстве в Румынии национальный флаг и гимн. Единственно возможной, логичной реакцией с российской стороны стал отказ участвовать в состязаниях.

Ситуация выглядит тем более дикой, поскольку сохранение так называемых санкций против наших гимнасток сумел продавить местный градоначальник под дежурные заявления о противодействии «государству-агрессору».

Перечить провинциальному деятелю, который, видимо, решил таким способом приподнять свой «авторитет», ни организаторы мероприятия, ни власти не решились.

Достойно сожаления, что нагнетаемая в Румынии все последние годы русофобия приносит столь уродливые плоды – оголяет царящий там беспорядок, когда случайным фигурам позволяется творить произвол и позорить страну, которая очевидно не способна обеспечить равные условия для участников крупных международных соревнований, а потому должна лишиться права претендовать на их проведение.

☝️ Российская сторона не оставит без последствий этот вопрос.

***

См. также 👉 комментарий Посольства России в Румынии

⚡️ Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ (Москва, 26 июня 2026 года)
 
❓Вопрос: На днях Госсекретарь США М.Рубио заявил, что в ходе встречи президентов В.В.Путина и Д.Трампа на Аляске, где обсуждалась ситуация вокруг Украины, было лишь сделано предложение о подходе к урегулированию, и никакого соглашения там никогда не было. Могли бы Вы прокомментировать эту ситуацию?

С.В.Лавров: Действительно поступает много вопросов на эту тему. Важно разъяснить ситуацию, как мы её видим. Надеюсь, это будет понятно для слушателей.

Госсекретарь США М.Рубио сказал, на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по урегулированию на Украине. Поэтому, дескать, непонятно, почему Москва так волнуется.

Дело в том, что, если брать полную картину, где-то за несколько дней до встречи на Аляске в Москве был спецпредставитель Президента США С.Уиткофф, который привёз те самые предложения от Президента Д.Трампа. Мы взяли их в работу. Президент Российской Федерации В.В.Путин обещал на встрече на Аляске дать свою реакцию.

Уже в Анкоридже, когда два президента «сели за переговоры» (М.Рубио и Ваш покорный слуга тоже там были), Президент России В.В.Путин, глядя на С.Уиткоффа, который тоже там находился, стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого пункта он в присутствии Президента США Д.Трампа и Госсекретаря М.Рубио спрашивал С.Уиткоффа, правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне Анкориджа.

На каждый его вопрос С.Уиткофф отвечал положительно. Поэтому, когда мой коллега М.Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением. Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно.

Госсекретарь США М.Рубио также сказал, когда проводил очередное мероприятие где-то на Ближнем Востоке, что они готовы сделать шаг вперед и сыграть конструктивную роль, если у них будет такая возможность. Дескать, объединить стороны и положить конец этой войне – это то, что Президент США Д.Трамп пытался сделать в течение полутора лет.

Всё, наверное, можно «зачесть» как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами. Но цитата, которую я только что огласил, вызывает вопрос с другой точки зрения. Имею в виду недавнее выступление Госсекретаря М.Рубио на слушаниях в Конгрессе, когда он сказал, что США не могут быть посредником, потому что они поддерживают Украину.

Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединённые Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны – это уже звучит как заявка на посредничество.

❗️ Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной.

💬 18 июня в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, буквально через неделю после того, как там обсуждали права человека на Украине, состоялось под сопредседательством Британии и Германии состоялось 35-е заседание «Контактной группы по оборонному содействию Украине» (тот самый «формат Рамштайн»).

Глава Пентагона Пит Хегсет не задал вопрос, куда идёт вооружение, которое они выделяют киевскому режиму в рамках работы этой группы. Не идёт ли оно случайно на убийство мирного населения? Он вновь отказался участвовать, хотя это мероприятие проходило встык со встречей минобороны стран НАТО, на которой военный министр США присутствовал и даже выступал с речью. <...>

В центре внимания контактной группы находился вопрос удовлетворения наиболее острых потребностей ВСУ в средствах ПВО и боеприпасах, в том числе дальнобойных. Тон задавал присутствовавший в зале Зеленский, которому никто не задал вопрос о правах человека. Он хвастался несуществующими успехами украинской армии на фронте, которые стали, как он заявил, возможны благодаря помощи союзников. Требовал от них увеличения этой помощи, чтобы, как он опять же сказал, добиться от России заключения мира на выгодных для Киева и Запада условиях, не обошлось без восхваления террористических дроновых атак, которые осуществляет киевский режим против жилых домов, гражданских объектов в виде школ, больниц, детских садов.

При этом его победные реляции плохо сочетались с мольбой о наращивании поставок оружия Украине. <...>

Анонсированные суммы «пожертвований» на продолжение кровавых агрессий против мирных граждан служат ещё одним убедительным свидетельством того, что сегодня Западная Европа стала главным препятствием на пути к миру. В оруэлловском восприятии европейцев «война – это путь к миру», поэтому они активно вкладываются в военную накачку режима Зеленского, позиционируют себя в качестве его стратегического тыла и не оставляют попытки нанести нашей стране «стратегическое поражение на поле боя». Только делают они это руками и жизнями граждан Украины.

Киев же, распространяя небылицы о своей скорой «перемоге» и стремясь заставить союзников в неё поверить, добивается одного 👉 спровоцировать нас на эскалацию конфликта, заполучить новые транши военной и финансовой помощи Запада, которые неизбежно будут разорваны пираньями с Банковой, по карманам распиханы, и в итоге подтолкнуть страны НАТО и ЕС к прямому боестолкновению с Россией.

💬 Обратили внимание на публикацию доклада Генсекретаря ООН по детям и вооружённому конфликту за 2025 год.

Казалось бы, каждую неделю МИД России говорит о том, какое количество детей страдает не просто от вооружённого конфликта, а от целенаправленного стратегически закреплённого в качестве государственной политики на Украине террористического масштабного произвола Банковой. Мы приводим примеры, имена, даты рождения, фамилии родственников. Мы говорим, от каких ранений страдают эти дети, как им оказывается помощь, как удары наносятся даже по тем, кто оказывает им помощь.

В отличие от мифологемы, связанной с Бучей, всё, что мы говорим имеет под собой реальные цифры, факты, имена, географические названия. Хоть что-нибудь из этого было учтено в этом докладе? Нет.

Решительно осуждаем предвзятое политическое решение Гутерреша о сохранении нашей страны в приложенном к докладу перечне сторон, ответственных за серьёзные нарушения прав детей, в контексте ситуации на Украине. И это после того, как был целенаправленно обстрелян автобус с детьми, которые ехали с территории Белоруссии отдыхать на российских курортах. После того, как целенаправленно был атакован колледж и его общежитие с детьми в Старобельске. После всего того, что было за все эти годы, включая «Аллею ангелов», покалеченных минами «лепесток» детей. <...>

Рассматриваем данный шаг как политически мотивированный и не имеющий под собой доказательной базы. Сожалеем, что Секретариат ООН продолжает опираться на непроверенную информацию, получаемую из ангажированных источников, игнорируя при этом российские оценки и неоднократно представленные материалы.

Вызывает также недоумение продолжающееся отсутствие (!) в списке нарушителей вооружённых сил Украины.

Факты преступлений именно против детей, совершаемые представителями киевского режима, включая обстрелы гражданской инфраструктуры, образовательных учреждений и жилых районов, по-прежнему не получают в докладе должной и беспристрастной оценки.

Убедиться в этом Спецпредставитель Гутерреша по детям и вооружённому конфликту Ванесса Фрезье могла лично в ходе визита в Россию в конце апреля. <...>

Хотела бы подчеркнуть, что Российская Федерация строго придерживается норм международного гуманитарного права и обеспечения защиты гражданского населения, в том числе в зоне проведения специальной военной операции. Призываем Генсекретаря ООН отказаться от политизации такого чувствительного сюжета и строго придерживаться принципов непредвзятости, объективности и беспристрастности.

Требуем от Гутерреша отозвать решение о включении России в упомянутый список и профессионально подойти к этому докладу.

💬 С 21 июня по 4 июля проходит ставшая уже традиционной патриотическая культурно-образовательная акция «Поезд памяти».

Она приурочена к одной из самых трагических дат в истории всех республик бывшего СССР — 22 июня 1941 года — началу Великой Отечественной войны.

🕯 В нашей стране эта дата объявлена как #ДеньПамятиИСкорби

Идея проекта принадлежит Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентине Ивановне Матвиенко и Председателю Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Наталье Ивановне Кочановой.

Первая акция состоялась в 2022 году при поддержке ОАО «Российские железные дороги». Тогда более 100 российских и белорусских школьников проехали на специальном поезде по 14 городам России и Белоруссии. В 2023 году решением президентов двух стран проект получил статус мероприятия Союзного государства. В свою очередь Совет Глав Государств СНГ поддержал предложение о расширении в 2023 году числа участников проекта.

С каждым годом растёт географический охват акции. В 2023 году к российским и белорусским сверстникам присоединились учащиеся из Армении и Киргизии, в 2024 году — ещё из четырех государств СНГ: Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана. В нынешнем году впервые участвуют подростки из стран антигитлеровской коалиции — США, Британии и Франции.

Символично, что старт проекту был дан в ночь с 21 на 22 июня. Первая точка маршрута — Брестская крепость-герой, 85 лет назад ставшая одним из самых стойких очагов сопротивления немецко-фашистским захватчикам. Участники почтили память защитников минутой молчания и возложили цветы к Вечному огню.

🚂🌟 #ПоездПамяти посетил другие города-герои России и Белоруссии: Минск, Москву, Белгород и Санкт-Петербург, каждый из которых связан с ключевыми переломными сражениями Великой Отечественной войны и является символом неиссякаемого мужества, самоотверженности и любви к Родине.

Школьники смогут узнать больше о Подвиге народов СССР и испытаниях, которые пришлось преодолеть для Великой Победы.