Каталог каналов Мои подборки Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Мария Захарова»

#668
Мария Захарова
12.4K
1.9M
87.0K
65.3K
0
Регистрация в перечне владельцев страниц в соцсетях:

https://knd.gov.ru/license?id=6784b1ed4de6c368458802fa®istryType=bloggersPermission
Подписчики
Всего
471 665
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
26 267
ER
Общий
4.61%
Суточный
3.9%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 12 411 постов
Смотреть все посты
Пост от 29.06.2026 16:46
1
0
0
⚡️ В прямом эфире программы «Время покажет» на Первом канале прокомментировала установление памятника предателю Мазепе в Киеве.

Аморальность ситуации заключается не только в том, что режим Зеленского восхваляет объективный символ зла и предательства, веками справедливо порицаемый украинцами, но и планирует расположить его на бульваре Шевченко, названном в честь поэта, который открыто Мазепу ненавидел.

Украинцам буквально вливают тонны лжи, пытаясь изменить представление о собственной истории. Так делают те, кто работает по указке Запада, и в других странах постсоветского пространства.
Пост от 29.06.2026 14:24
4
0
0
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с принятием в Финляндии законодательных изменений, направленных на отмену запрета на ввоз и размещение в стране ядерного оружия (29 июня 2026 года)
 
❓ Вопрос: 17 июня парламент Финляндии одобрил внесённый правительством П.Орпо законопроект об отмене законодательного запрета на ввоз и размещение в стране ядерного оружия, президент страны А.Стубб утвердил его 26 июня. Как Вы могли бы это прокомментировать?
 
💬 М.В.Захарова: Действительно, Хельсинки официально оформили готовность к своему полноценному участию в пресловутом ядерном сдерживании НАТО.

Итоги голосования по законопроекту (125 депутатов «за», 61 – «против» при 13 отсутствующих) представляют собой сколь яркую, столь и неприглядную картину победы глубоко укоренившейся в Финляндии за последние несколько лет слепой русофобии над присущим финнам, как нам всегда казалось, прагматичным здравомыслием.
 
Отказ Финляндии со вступлением в НАТО от ранее проводимой взвешенной и разумной политики неприсоединения к военным союзам буквально на глазах трансформировался в реальную перспективу для этой некогда нейтральной страны стать послушным инструментом ядерных амбиций агрессивного милитаристского блока.
 
Принимая во внимание, что высшее политическое руководство в Хельсинки и финские компетентные ведомства неоднократно официально заявляли об отсутствии прямой военной угрозы для финнов со стороны России, тем более беспочвенным видится данное решение, несущее собой реальные угрозы национальной безопасности нашей страны, купирование которых потребует от России дополнительных мер реагирования политического и военно-технического характера.

❗️ Такие меры, пусть никто не сомневается, будут своевременно и эффективно приняты. В этой связи финскому народу стоило бы задуматься – приведёт ли это решение их элит к повышению безопасности самой Финляндии?
Пост от 28.06.2026 16:31
1
0
0
🗓 27 июня молодые журналисты из 18 стран, участвующие в проекте SputnikPro AI in Media в рамках программы Россотрудничества «Новое поколение» посетили Министерство иностранных дел России, где встретились с директором Департамента информации и печати МИД России Марией Захаровой.

В ходе живой дискуссии обсудили вопросы развития сотрудничества России с их странами, актуальную международную повестку и роль журналистики в современных реалиях.

Подробнее о программе

☀️ Встреча прошла в дружеской атмосфере и с по-настоящему летним настроением: журналисты и медиаспециалисты попробовали знаменитое морожёное Луганского Хладокомбината.

ℹ️ Луганский Хладокомбинат — одно из старейших предприятий пищевой промышленности нашей страны. Предприятию удалось воссоздать классическую рецептуру мороженого 1929 года и сохранить тот самый узнаваемый вкус, который не требует лишних объяснений: плотный, сливочный, насыщенный и по-настоящему традиционный. В основе пломбира — только натуральное молоко и сливочное масло. Именно это придаёт продукту глубокий сливочный вкус, нежную текстуру и ощущение «того самого» пломбира из детства.
Пост от 28.06.2026 15:19
74 130
21
314
Зеленский заявил, что памятник Мазепе будет установлен на бульваре Шевченко. Это и грустно, и смешно. Грустно, потому что в 21 веке целому народу заполняют черепную коробку расплавленным оловом лжи. Смешно, потому что Тарас Шевченко ненавидел Мазепу.

Вот как его называл поэт, а также сам народ, фольклорное творчество которого Шевченко собирал в ходе своих поездок по губерниям и позже изложил в записях:

– «Наделали когда-то шведы великой славы: убегали с Мазепой в Бендеры из Полтавы» (укр. «Наробили колись шведи великої слави: утікали з Мазепою в Бендери з Полтави») – поэма «Иржавец», 1847.

– «с Мазепой-приблудой» (укр. «з Мазепою приблудою») – черновой вариант поэмы «Иржавец», 1847 .

– «пёс Мазепа» (укр. «пес Мазепа») – песня о Палие и Мазепе, Записи народного творчества, 1843.

– «проклятый Мазепа» (укр. «проклятий Мазепа») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «окаянный Мазепа» (укр. «превражий Мазепа») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «вражий Мазепа» (укр. «вражого Мазепи») – песня «Под городом под Солидоном», Записи народного творчества, 1843.

– «знаменитый анафема Иван Мазепа» – повесть «Близнецы», 1855–1856.

– «проклинаемый Иван Мазепа» – повесть «Близнецы», 1855–1856.

Вот так приблудный пёс Мазепа теперь соединил свою судьбу с великим сыном украинского народа Тарасом Шевченко благодаря решению наркодиктатора, в очередной раз предавшего своих собственных предков.
Пост от 27.06.2026 16:02
1
0
0
⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с запретом в Румынии на использование российской командой по художественной гимнастике государственной символики (27 июня 2026 года)
 
💬 Российские участники соревнований по художественной гимнастике FIG World Challenge Cup в румынском городе Клуж-Напоке (26-28 июня) столкнулись с очередным примером откровенного произвола и политизации международного спорта.

Вопреки недавним решениям Международной федерации гимнастики и Европейского гимнастического союза о снятии всех действовавших ограничений и восстановлении в правах наших спортсменов им запретили использовать на первенстве в Румынии национальный флаг и гимн. Единственно возможной, логичной реакцией с российской стороны стал отказ участвовать в состязаниях.

Ситуация выглядит тем более дикой, поскольку сохранение так называемых санкций против наших гимнасток сумел продавить местный градоначальник под дежурные заявления о противодействии «государству-агрессору».

Перечить провинциальному деятелю, который, видимо, решил таким способом приподнять свой «авторитет», ни организаторы мероприятия, ни власти не решились.

Достойно сожаления, что нагнетаемая в Румынии все последние годы русофобия приносит столь уродливые плоды – оголяет царящий там беспорядок, когда случайным фигурам позволяется творить произвол и позорить страну, которая очевидно не способна обеспечить равные условия для участников крупных международных соревнований, а потому должна лишиться права претендовать на их проведение.

☝️ Российская сторона не оставит без последствий этот вопрос.

***

См. также 👉 комментарий Посольства России в Румынии
Пост от 26.06.2026 12:58
1
0
0
⚡️ Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ (Москва, 26 июня 2026 года)
 
❓Вопрос: На днях Госсекретарь США М.Рубио заявил, что в ходе встречи президентов В.В.Путина и Д.Трампа на Аляске, где обсуждалась ситуация вокруг Украины, было лишь сделано предложение о подходе к урегулированию, и никакого соглашения там никогда не было. Могли бы Вы прокомментировать эту ситуацию?

С.В.Лавров: Действительно поступает много вопросов на эту тему. Важно разъяснить ситуацию, как мы её видим. Надеюсь, это будет понятно для слушателей.

Госсекретарь США М.Рубио сказал, на Аляске были лишь предложения, а не соглашения по урегулированию на Украине. Поэтому, дескать, непонятно, почему Москва так волнуется.

Дело в том, что, если брать полную картину, где-то за несколько дней до встречи на Аляске в Москве был спецпредставитель Президента США С.Уиткофф, который привёз те самые предложения от Президента Д.Трампа. Мы взяли их в работу. Президент Российской Федерации В.В.Путин обещал на встрече на Аляске дать свою реакцию.

Уже в Анкоридже, когда два президента «сели за переговоры» (М.Рубио и Ваш покорный слуга тоже там были), Президент России В.В.Путин, глядя на С.Уиткоффа, который тоже там находился, стал перечислять американские предложения пункт за пунктом. После каждого пункта он в присутствии Президента США Д.Трампа и Госсекретаря М.Рубио спрашивал С.Уиткоффа, правильно ли он пометил те идеи, которые тот привозил в Москву накануне Анкориджа.

На каждый его вопрос С.Уиткофф отвечал положительно. Поэтому, когда мой коллега М.Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением. Если одна сторона, в данном случае США, положила на стол свои предложения об урегулировании, о том, как подступиться к этому кризису, а вторая сторона выразила согласие с этими предложениями, то говорить о том, что согласия не было, получается как-то не очень изящно.

Госсекретарь США М.Рубио также сказал, когда проводил очередное мероприятие где-то на Ближнем Востоке, что они готовы сделать шаг вперед и сыграть конструктивную роль, если у них будет такая возможность. Дескать, объединить стороны и положить конец этой войне – это то, что Президент США Д.Трамп пытался сделать в течение полутора лет.

Всё, наверное, можно «зачесть» как подтверждение того, что на Аляске были американские предложения, принятые нами. Но цитата, которую я только что огласил, вызывает вопрос с другой точки зрения. Имею в виду недавнее выступление Госсекретаря М.Рубио на слушаниях в Конгрессе, когда он сказал, что США не могут быть посредником, потому что они поддерживают Украину.

Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединённые Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны – это уже звучит как заявка на посредничество.

❗️ Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной.
Пост от 25.06.2026 23:50
1
0
0
💬 18 июня в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, буквально через неделю после того, как там обсуждали права человека на Украине, состоялось под сопредседательством Британии и Германии состоялось 35-е заседание «Контактной группы по оборонному содействию Украине» (тот самый «формат Рамштайн»).

Глава Пентагона Пит Хегсет не задал вопрос, куда идёт вооружение, которое они выделяют киевскому режиму в рамках работы этой группы. Не идёт ли оно случайно на убийство мирного населения? Он вновь отказался участвовать, хотя это мероприятие проходило встык со встречей минобороны стран НАТО, на которой военный министр США присутствовал и даже выступал с речью. <...>

В центре внимания контактной группы находился вопрос удовлетворения наиболее острых потребностей ВСУ в средствах ПВО и боеприпасах, в том числе дальнобойных. Тон задавал присутствовавший в зале Зеленский, которому никто не задал вопрос о правах человека. Он хвастался несуществующими успехами украинской армии на фронте, которые стали, как он заявил, возможны благодаря помощи союзников. Требовал от них увеличения этой помощи, чтобы, как он опять же сказал, добиться от России заключения мира на выгодных для Киева и Запада условиях, не обошлось без восхваления террористических дроновых атак, которые осуществляет киевский режим против жилых домов, гражданских объектов в виде школ, больниц, детских садов.

При этом его победные реляции плохо сочетались с мольбой о наращивании поставок оружия Украине. <...>

Анонсированные суммы «пожертвований» на продолжение кровавых агрессий против мирных граждан служат ещё одним убедительным свидетельством того, что сегодня Западная Европа стала главным препятствием на пути к миру. В оруэлловском восприятии европейцев «война – это путь к миру», поэтому они активно вкладываются в военную накачку режима Зеленского, позиционируют себя в качестве его стратегического тыла и не оставляют попытки нанести нашей стране «стратегическое поражение на поле боя». Только делают они это руками и жизнями граждан Украины.

Киев же, распространяя небылицы о своей скорой «перемоге» и стремясь заставить союзников в неё поверить, добивается одного 👉 спровоцировать нас на эскалацию конфликта, заполучить новые транши военной и финансовой помощи Запада, которые неизбежно будут разорваны пираньями с Банковой, по карманам распиханы, и в итоге подтолкнуть страны НАТО и ЕС к прямому боестолкновению с Россией.
Смотреть все посты