Сегодня в 20:00 по Москве открытая лекция «Архетипы Анимы и Анимуса» Будем говорить о том, почему внутренний образ так часто узнаётся в реальном человеке, и что с этим узнаванием происходит дальше. 💡 Онлайн, бесплатно. 🔺 Подключиться к встрече можно по ссылке: https://ln-inst.ktalk.ru/od4r2tdq6mti #анонс #юнгианскаяпсихология #либерновус

«Анимус мастерски набрасывает и делает правдоподобной картину, изображающую нас такими, какими мы хотели бы, чтобы нас видели». Эмма Юнг, «Анимус и Анима» (доклад 1931 года). Эмма Юнг, аналитик и исследовательница легенды о Граале, писала об Анимусе, опираясь на собственный опыт и опыт своих анализандок. Её фраза хорошо показывает, где фигура Анимуса бывает особенно убедительна: там, где речь идёт о нашем образе в чужих глазах. 🔤 Если по этой теме есть вопросы - можете задавать их в комментариях. На встрече обязательно обсудим. #цитата #юнгианскаяпсихология #эммаюнг #анимус #либерновус

Может ли машина интерпретировать? Статья Нила Воруса об ИИ и психоанализе В журнале Американской психоаналитической ассоциации вышла статья Нила Воруса «Интерпретация, интерпретативный процесс и искусственный интеллект» (2026). В ней есть редкое для этой темы качество: автор начинает с того, что признаёт силу оппонента. 🤔 Что ИИ уже умеет. Ворус ссылается на опрос, по которому около четверти взрослых американцев уже обращаются к языковым моделям за психологической поддержкой (препринт Элиосефа, Фонаги и соавторов, 2025). Психоаналитик Даниэль Кнафо показала ChatGPT свой повторяющийся сон с ассоциациями, и тот добавил то, чего не было в трёх её собственных анализах этого сна. Ворус соглашается: ИИ может предложить толковую интерпретацию. 🤔 Что происходит в кабинете. Дальше Ворус приводит случай, который ему рассказал коллега. Пациент, писатель, теряет отца, с которым был в холодных, отстранённых отношениях. Горя он не чувствует. Аналитик осторожно говорит о скрытом трауре, и пациента это раздражает: ему кажется, что ему указывают, что он должен чувствовать. Несколько недель он отдаляется, а потом взрывается: аналитику до него нет дела, тот только навязывает устаревшие теории. Позже аналитик признал, что в эти недели и правда чувствовал отстранённость. Он выдержал этот гнев и помог пациенту договорить, ничего не опровергая. Когда буря стихла, он спросил с лёгкой иронией: «Не рано ли поговорить о переносе?» Пациент рассмеялся. После долгой паузы он впервые за много лет вспомнил, как в пять-шесть лет они с отцом смешили друг друга шутками про эльфов. С этого начался траур. 🤔 Тезис Воруса. Фраза аналитика не была интерпретацией в строгом смысле, но подействовала как интерпретация. И подействовала потому, что перед этим двое людей несколько недель вместе проживали отношения с отцом: холод, отстранённость, накопленную ярость. Ворус опирается на Ханса Лёвальда: аналитик и пациент образуют одну систему, в которой то, что ещё нельзя подумать, сначала проживается. Интерпретация в таком понимании это процесс, и лишь часть его состоит из слов. ИИ, по мнению Воруса, может распознать скрытый траур и даже назвать его. Но знание, полученное от машины, позволяет обойти защиты, не проживая их в переносе. Ворус сравнивает это с гипнозом, от которого Фрейд отказался ради работы с сопротивлением. Финал статьи возвращает нас в реальные отношения. Пациент Воруса между сессиями спрашивал ChatGPT, уходить ли от жены, и получал определённые ответы, те, что хотел услышать. Это не помогло, и он вернулся на сессии, где вопросы, наоборот, расширялись. Ворус видит в притягательности ИИ защиту от неизвестного, мечту об оракуле, который знает ответ. И замечает, что эту мечту знает каждый начинающий терапевт: «если бы я только нашёл правильные слова». #осмысленная_критика #психоанализ #искусственныйинтеллект #психотерапия #либерновус