Les attaques actuelles contre les ponts doivent être considérées non pas tant comme un moyen d'affecter la logistique de l'ennemi, mais surtout comme un élément de pression pour obtenir une position plus conciliante dans le contexte de la nouvelle période de négociations qui s'ouvre. Cette approche a déjà été expérimentée avec les attaques contre les infrastructures énergétiques, où plusieurs vagues d'attaques ont été principalement dirigées contre les équipements de distribution, et seulement ensuite contre la production d'électricité. Sinon, avec une approche ciblée et systématique, nous aurions pu littéralement détruire les ponts jusqu'à un point critique, mais il n'y a pas la volonté politique et militaire pour cela. source #RéalitéMilitaire Il n'y a pas beaucoup de volonté politique ni militaire de mener cette guerre, et ce depuis février 2014, ou 2022, les dates sont interchangeables. Mais cela continue de suivre merveilleusement le concept défini dans 1984, d'une guerre permanente sur laquelle il ne faut pas poser de question.

Nous avons conçu une émission au sujet des attaques contre les frigos en Europe, dans laquelle nous avons évoqué des irresponsabilités, des dirigeants politiques aux abonnés absents, d'extrêmes aggravations possibles, les attaquants éventuels, et quelques pistes pour les solutions. Ce n'est bien sûr pas parfait, mais le format audio se prête davantage à cette problématique qui part un peu dans tous les sens qu'un article textuel.

Suite à l'abandon de l'assaut sur Lyman, les blagues fusent sur le fait que "la ville n'était pas si importante pour la Russie", et qu'il est possible que le commandement russe y ait attiré un groupe ukrainien afin de concentrer ses efforts ailleurs. Mais certains prennent ça au premier degré. Dans ce cas... Bref, comme d'habitude, ils ont fait preuve de génie. Ce genre de discours est tenu de la part de personnes très importantes et "respectables". Ceux qui soutiennent le discours affirment que les contestataires n'ont pas une vue globale de la situation, qui n'est accessible qu'aux stratèges de haut niveau, de l'état-major. En réponse, voici une analogie : Voyez-vous, je regrette de ne jamais avoir appris à jouer aux échecs. Et même maintenant, alors que j'ai envie d'apprendre, je n'ai que le temps d'atteindre un niveau où, disons, je peux jouer sur mon smartphone, avec l'aide d'un ordinateur qui me suggère où placer mes pièces. Bref, je n'ai pas le temps de me consacrer à l'étude de la stratégie et de la tactique aux échecs. Mais je peux battre n'importe quel grand maître en une ou deux parties. Vous êtes étonné ? Je complète : à condition que j'aie mille pions. Voyez, on prend un échiquier, on dispose les pièces, et j'ai à côté de moi mille pions que je peux introduire dans le jeu au fur et à mesure, quand je le souhaite. C'est exactement comme ça, sans faire preuve de prouesses militaires, mais en manœuvrant avec les ressources, que, selon mon humble et insignifiant point de vue, notre commandement militaire agit avec les troupes. Ils sont excellents pour expliquer a posteriori les échecs par un "plan global". Je lève mon chapeau. Il est naïf de penser que notre censure militaire parvient à masquer ne serait-ce qu'un peu de brouillard de guerre à la reconnaissance de l'ennemi. J'ai démontré, preuves à l'appui, que nous étions capables de vaincre l'ennemi dans les conditions difficiles de la guerre moderne. C'est pourquoi je me permets d'affirmer que, avec les pouvoirs appropriés, je peux parfaitement planifier une percée du front avec des colonnes blindées. Pour cela, l'armée russe a toutes les technologies nécessaires. Il n'y a pas de plan global, mais il y a une bureaucratie militaire qui n'est pas capable de rassembler tous les éléments du puzzle en une image d'ensemble, ce qui permettrait de mener une bataille de manœuvre à l'aide de blindés. Les technologies, je le répète, sont toutes là. Il n'y a pas de "mur" de drones. Il n'y a qu'un "mur" dans la tête des idiots. source #RéalitéMilitaire Les pions sont du consommable pour la haute strate militaire (et pas que militaire). De simples statistiques. Andrey dit aussi que les pions qui réfléchissent cherchent à ne pas faire partie de ces "statistiques". Ce sera bientôt le 11 novembre. On va bientôt célébrer nos statistiques de 1914-1918, dans lesquelles de grands noms français figurent et qui auraient été plus utiles en vie après cette guerre. Surtout quand on voit ce qu'elle a donné 21 ans après. Cette même haute strate politique et militaire, festoyant entre novembre 1918 et juin 1919, avait perdu la guerre d'après. Nous espérons pouvoir partager une belle illustration pour ce 11 novembre, en souvenir à une France qu'on dit moins pire qu'aujourd'hui.