Кадровое делопроизводство и управление персоналом – это ежедневное хождение по юридическому минному полю. Любая ошибка в оформлении документов, нарушенный срок или некорректная формулировка в приказе могут обойтись компании в сотни тысяч рублей штрафов. Более того, они могут привести к затяжным судебным разбирательствам и принудительному восстановлению сотрудника на работе с выплатой компенсации за вынужденный прогул.
Чтобы защитить бизнес от подобных сценариев, руководителям, юристам и HR-специалистам необходимо четко понимать алгоритмы ключевых кадровых процедур. В курсе «Практика трудовых отношений» подробно рассмотрен процесс подготовки и заключения договора, внесения в него изменений, регулирования отношений с отдельными категориями работников, порядок привлечения к ответственности и прекращения трудовых отношений.
Лекторы со ссылками на актуальную практику рассматривают ситуации, которые чаще всего вызывают споры, и дают практические рекомендации, как минимизировать риски.
Работник, подающий иск к работодателю, всегда рискует: выиграет — хорошо, проиграет — а вдруг придется судебные расходы компании компенсировать? Судебная практика по этому вопросу была разрозненной. Новый законопроект устраняет эту неопределенность, вот только дает ли он работникам полную свободу? Об этом — в авторской колонке партнера по трудовому праву и управлению персоналом компании «Бридж Групп» Валентины Яковлевой.
Через три часа, в 18:00 (МСК) в Legal Academy стартует вебинар «Последние тенденции судебной практики в отношении заключения и исполнения корпоративного договора по российскому праву». На ваши вопросы ответит советник юридической фирмы Denuo Евгения Кудряшова.
В прямом эфире обсудим:
✅ неустойку и убытки как меры ответственности за нарушение корпоративного договора (КД)
✅ позицию судебной практики в отношении компенсации как специальной меры ответственности за нарушение КД
✅ возможность оспаривания решений органов управления в связи с их противоречием положениям КД
✅ проблемные вопросы признания недействительными сделок, заключенных в нарушение КД
✅ возможность участия общества, в отношении которого заключен КД, в качестве стороны договора
Вы узнаете, как суды смотрят на положения, которые коммерческие команды, хотят видеть в корпоративных договорах и какие подводные камни следует учитывать при подготовке документов.
Для углубленного изучения темы рекомендуем курс «Корпоративное право».
Российский рынок технологических сделок может столкнуться с новым этапом регулирования. Федеральная антимонопольная служба предлагает включить еще шесть направлений в сфере ИТ в перечень стратегических видов деятельности. Если поправки примут, сделки с участием иностранных инвесторов в этих сферах потребуют предварительного согласования с государством, что может изменить привычные механизмы сделок по слиянию и поглощению компаний. Подробности читайте в новом материале «Сферы».
Еще больше информации по теме вы найдете в онлайн-курсах «Сделки слияния и поглощения» и «Сделки слияния и поглощения 2.0. Продвинутый уровень».
Через три часа, в 18:00 (МСК) в Legal Academy стартует вебинар «Практика рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу». На ваши вопросы ответит к.ю.н., доцент Университета правосудия имени В. М. Лебедева, судья в отставке Марина Губенко.
В прямом эфире обсудим:
✅ значение одобрения действий ответчика со стороны органов юридического лица
✅ оценку судами добросовестности и разумности поведения ответчика
✅ презумпцию в корпоративных спорах о возмещении убытков
✅ процессуальные особенности разрешения корпоративных споров о возмещении убытков
Материал ориентирован на практическое применение – эффективную защиту корпоративных интересов субъектов гражданских отношений. Вы получите массу прикладных инструментов для качественного правового сопровождения корпоративных споров.
Для углубленного изучения темы рекомендуем обратить внимание на курсы повышения квалификации «Корпоративные споры» и «Корпоративное право».
Верховный Суд России встал на защиту от мошеннических схем добросовестных покупателей недвижимости. Теперь продавцу уже не удастся «прикинуться обманутым» и вернуть квартиру через суд, если сделка уже состоялась. Но есть нюансы. Что считается «добросовестностью» покупателя? И можно ли оспорить сделку, если продавец все же был введен в заблуждение? «Сфера» обсудила нововведения с экспертами.
А 11 августа в Legal Academy пройдёт бесплатный вебинар с доцентом УрГЮУ, партнёром юридической фирмы INTELLECT Александром Латыевым. На мероприятии детально обсудим Тематический обзор ВС РФ № 12/2026 «По делам, связанным с оспариванием сделок, повлёкших переход права собственности на жилые помещения», риски оспаривания сделок с учётом указаний ВС и способы их устранения.
Бизнес на маркетплейсах неизбежно сталкивается с недобросовестной конкуренцией. Одна из распространенных проблем – патентный троллинг, когда товарные знаки регистрируют для предъявления претензий и взыскания компенсаций с добросовестных продавцов. Долгое время механизмы привлечения самих площадок к разрешению таких конфликтов оставались размытыми. Однако правовые позиции КС РФ внесли ясность в этот вопрос: теперь цифровые платформы обязаны активно администрировать споры, рассматривать претензии правообладателей и принимать меры по пресечению оборота контрафакта.
На вебинаре мы разберём, как новые подходы суда защищают интересы участников рынка, и сформируем эффективные стратегии борьбы с недобросовестными практиками.
Вы узнаете:
✅ как защитить бренд от копирования и подражания
✅ что делать, если пришла претензия по поводу использования товарного знака
✅ как бороться с порочащими деловую репутацию действиями
На ваши вопросы ответит юрист практики по ИС/ИТ АБ «Качкин и Партнеры» Ольга Новинская.