Телеграм канал «Legal Academy»

Главные новости в еженедельном дайджесте «Сферы».

📦 Минэкономики готовит реформу маркетплейсов: за отмену еще не приехавшего заказа придется платить покупателю, а пункты выдачи (ПВЗ) больше не обязаны принимать возвраты.

🛡 Затраты на защиту от дронов разрешат списывать в расходы для уменьшения налога на прибыль уже в этом году.

📉 Для резидентов ОЭЗ смягчат наказание за первое нарушение соглашения, заменив лишение статуса штрафом от 1 до 15 млн рублей.

📊 ФАС предложила ввести долгосрочные тарифы минимум на пять лет и рассчитывать их на основе метода эталонных расходов.

📱 Минцифры и МВД планируют полностью ликвидировать субдилеров и запретить продажу сим-карт физлицами и ИП без прямого агентского договора.

⚖️ Верховный Суд снял субсидиарную ответственность в 1,64 млн рублей с экс-руководителя, доказав фиктивность претензий из-за брачных связей кредитора.

Об этих и других новостях в обзоре «Сферы».

По данным РКН, объемы скомпрометированной информации в России продолжают исчисляться сотнями миллионов записей, а атаки становятся изощреннее. То, как компания действует в первые 72 часа после обнаружения инцидента, напрямую определяет размер финансовой ответственности. Хладнокровный алгоритм и готовые шаблоны документов могут спасти бизнес от многомиллионных потерь.

Приглашаем на бесплатный практикум «Первые 72 часа после утечки персональных данных».

В прямом эфире обсудим:
✅ Можно ли полностью предотвратить утечку в современных реалиях?
✅ Пошаговый алгоритм действий и поиск смягчающих обстоятельств для суда.
✅ Какие защитные меры снижают размер ответственности.
✅ Типичные ошибки компаний – от просчетов в документах до управленческих сбоев.
✅ Чек-листы для минимизации риска оборотных штрафов.

Если вам необходимо комплексно перестроить систему безопасности и документооборот в компании, рекомендуем пройти курсы «Персональные данные: юридический практикум» и «Контроль и надзор в сфере защиты информации».

Верховный Суд подготовил реформу суда присяжных. Предполагается, что коллегия будет состоять из одного судьи и четырех присяжных. Это должно заменить действующий порядок, при котором в районных и военных судах заседает шесть основных и два запасных присяжных, а в региональных судах — восемь основных и два запасных.

Компетенция присяжных останется неизменной, они будут оценивать обстоятельства дела, голосовать по внутреннему убеждению и не обязаны мотивировать свои решения. Однако процедура станет более гибкой, потому что председательствующий судья получит право заходить в совещательную комнату для разъяснения порядка вынесения вердикта, что, по мнению разработчиков, защитит заседателей от незаконного внешнего давления. Кроме того, присяжным больше не придется покидать зал суда при обсуждении процессуальных вопросов. Их будут разрешать в присутствии присяжных, но без их активного участия, пишет РБК.

Об особенностях судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей вы может узнать из материалов Legal Academy:

🔺 Лекция «Проблемы постановки вопросов для коллегии присяжных заседателей».

🔺 Лекция «Неочевидные способы воздействия стороны обвинения на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей».

🔺 Курс профессора А.В. Смирнова «Уголовный процесс».

💼 Как защитить бизнес и не проиграть корпоративную войну в суде?

Раздел долей в ООО, споры из-за невыплаченных дивидендов, внезапные иски от бывших супругов или наследников – корпоративные конфликты редко проходят гладко. Ошибки в договорах купли-продажи бизнеса или «молчаливые» зачеты требований часто приводят стороны в суды высших инстанций.

Увереннее защищать интересы доверителей поможет курс «Корпоративные споры». Автор программы – Марина Губенко, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права РГУП, преподаватель НИУ ВШЭ, судья в отставке.

Вы научитесь:
✅ Оспаривать сделки, решения собраний и возвращать контроль над долями.
✅ Защищать КДЛ от субсидиарной ответственности при банкротстве и ликвидации.
✅ Блокировать развал бизнеса при разводе партнеров или наследовании долей.
✅ Работать со спецификой косвенных исков и правилами подсудности.
✅ Использовать судебную экспертизу для сбора сильных доказательств.
✅ Инициировать обеспечительные меры и арест активов оппонентов.

Изучить программу можно по ссылке.

Российский суд разбирал спор, который на первый взгляд выглядел рядовым – раздел долей в ООО. На деле он обнажил вопрос, с которым сталкивается почти каждый, кто выходит из бизнеса: что происходит с дивидендами, которые начислены, но не выплачены на момент продажи доли. Единой практики здесь до сих пор нет, и именно это дело показывает, чем оборачивается такой пробел для участников сделки. «Сфера» разобралась в деталях.

Legal Academy в МАКС

Через час в Legal Academy начнётся вебинар «Исключение участника из общества: как вывести партнера из бизнеса и не потерять его самому».

Партнёр, руководитель практики судебной защиты, куратор проектов в сфере устойчивого развития консалтинга Legal principle Елена Ковалева расскажет, какие доводы и доказательства работают и как выстроить стратегию — как для исключения партнера, так и для защиты от иска.

Обсудим в прямом эфире:

✅ Кто вправе требовать исключения участника из общества?
✅ Какие нарушения суд признает достаточно грубыми для исключения, а какие — нет?
✅ Какие действия участника чаще всего становятся основанием для иска?
✅ Какие доводы и доказательства необходимо подготовить для исключения партнера?
✅ Как защищаться участнику, в отношении которого уже подан иск?
✅ Как личность и статус участника влияют на рассмотрение корпоративного спора?

Присоединяйтесь к трансляции и задавайте спикеру свои вопросы.

Когда в банкротном деле всплывает сделка между родственниками, у многих участников процесса срабатывает почти рефлекторная логика: раз близкие люди — значит, договорились и выводили активы. На этом годами строились целые линии защиты и нападения. Но Верховный суд последовательно разрушает автоматическую связку. Почему так происходит? Неужели родство больше не доказывает сговор? Разбирались на примере реальных кейсов с экспертами «Сферы».

Legal Academy в МАКС