Размещен для общественного обсуждения законопроект (172214). Ознакомиться могут желающие. Реализация "особого" статуса учителя. Денег не планируют платить достойных, а что вместо этого? Обязательное наставничество не менее года при начале деятельности. И еще ряд мелких новаций. Самая противоречивая, по нашему мнению вот эта: Фото- и видеосъемка педагогического работника при осуществлении им профессиональной деятельности допускаются с его согласия, за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации Получается, что если учитель на уроке ударил ребенка или оказывает психологическое давление, допускает нарушения, то заснять это нельзя?! Еще и штраф введут? А детей без согласия в школе в процессе обучения можно снимать?!

Продолжение. Начало. Отдельно хотим отметить неоценимую помощь в защите семьи уникального человека - доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича! Без его участия, грамотного и профессионального подхода было бы очень сложно, практически невозможно получить тот итог, который мы имеем на сегодняшний день. Анатолий Борисович являлся представителем родителя на суде. Он изучил дело "от корки до корки". А оно, по нашим данным, составляет более 800 страниц!!! Все действия и смелость родителей, помощь депутата Чекан Елены Викторовны и острый ум Анатолия Борисовича помогли правде восторжествовать! Все доводы представителя директора Киреевой на суде были разбиты "в пух и прах". Суд длился 4 часа!!! ❗️Представитель ответчика, доктор экономических наук Вифлеемский Анатолий Борисович, в судебном заседании предложил новый научный термин "киреевщина" и дал определение этому явлению: "Киреевщина" - это явление, при котором директор школы, не может организовывать образовательный процесс надлежащим образом, но подаёт иски на родителей обучающихся в суд за обращения в государственные органы с обоснованной критикой деятельности образовательного учреждения. Анатолий Борисович полностью прав! Ведь нашу страну заполонила "киреевщина". И посты коллег как раз подтверждают этот факт. Киреева - "звезда', которая как раз оформила на бумаге свои претензии к родителям, требующим чтобы школа работала как следует, проводила уроки, а не отправляла детей на самообразование! Заботит тот факт, что есть директора, которые не отличают центр занятости от школы. Им всё равно, чем руководить. С таким же  успехом они будут руководить свинофермой, например... Согласимся также с Еленой Викторовной: На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей. Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное  преследование её авторов — необоснованным. Приведём также слова Анатолия Борисовича, озвученные им на суде. Мы полностью их поддерживаем: "Директор, имея педагогическое образование (полученное формально) не является педагогом по сути и не может возглавлять образовательное учреждение... именно в силу того, что не имеет необходимых моральных качеств, является мнительной. Мнительный человек не должен быть директором школы." Считаем, что Глава города Бийска и Алтайского края должны обратить пристальное внимание на деятельность должностного лица - Киреевой О.А. Принять меры дисциплинарного и иного характера (ведь этот поступок мнительного директора, подрывает доверие граждан к государству, лицом которого, в данном случае является Киреева), а также увидеть как она "подставляет" администрацию, "прославляет" город и край на всю страну. От авторов канала поздравляем родителей Бийска и всей страны! Выражаем глубокую признательность и искреннее уважение смелым Мамам! Благодарим Вас за активную жизненную позицию, терпение и здравомыслие! Благодаря вашим законным действиям родительское сообщество вновь обретает уверенность в себе, а для каждого, кто борется за права детей и своей семьи, вы служите достойным примером! Мы очень надеемся, что такое явление, как "киреевщина", благодаря таким родителям и небезразличным людям, скоро исчезнет. И к управлению системой образования по всей стране придут грамотные и понимающие люди. Дадим огласку!

Продолжение. Начало. Отметим, что давление на семью было колоссальным: дирктор и ее подчиненная разослали жалобы во многие инстанции с требованием привлечь родителя к административной ответственности по статье 5.35 КоАП. Не вышло. Наняла юриста, задействовала своих сотрудников, которые давали показания в пользу мнительного директора, очерняя родителя. Помимо прочего, пригласила в суд начальника МКУ «Управление образования Администрации города Бийска». Другими словами, потянула всех за собой. Выстоять в одиночку против такого административного катка мнительного директора родителю сложно. К делу подключилась депутат Чекан Елена Викторовна. Она неформально подошла к ситуации с травлей семьи. Отправляла запросы в надзорные органы и получала ответы, которые подтверждали обоснованность обращения к ней и жалоб родителей на нарушение образовательного процесса в школе. Елене Викторовне от имени нашего канала огромная благодарность! Елена Викторовна также пристально следила за этим резонансным делом и разместила о нём пост. Ознакомьтесь с её материалами. Там она по полочкам разложила все юридические аспекты, а также выделила, что данное резонансное дело и верное Решение суда по нему важны не только для Алтайского края, но и для всей России! Приоритет школы - обучение детей, а не корректировки и лишение образования! Нельзя впрами, движперами и проч. заменять уроки! Родители должны защищать право на образование своих детей! И ситуация с Киреевой - важный положительный пример такой защиты. Ведь ребенок ответчика учится в той же школе. В результате теперь: уроки проводятся, ребенка учителя не буллят, директор боится нарушать его права... А учителя молчат, но скрыто поддерживают родителей, так как им все эти корректировки тоже не нужны! Продолжение.