Короче, походу реально пинтерест влияет на индексакцию. Напомню. Я одновременно запускал сайты под пинтерест и сайты под гугл. С обоими проектами не делал ничего в плане seo, просто не успел. На тех, чьи статьи публиковались в пинтерест, пошел трафик из гугла неожиданно. Через пару недель. Там копеечный трафик, но сама суть. При этом, на сайтах, без пинтереста индексации не было в то же время. Но теперь на части этих сайтов тоже появился индекс (сам по себе) и первый копеечный трафик. Так что, дело было не в качестве нейрослопа. А постинг в pinterest реально ускоряет индексацию в гугле.

Новая инфа появилась по этой теме. В общем, первую пачку залил примерно месяц назад. Тупо свежереги. Часть в норм зонах: .org .com и т.п., а часть в мусорных по типу .click. Всего 6 сайтов. Ничем не прогонял, никак не индексировал. Потом сломался пк, софт не мозг юзать, ничего не постилось. Но в целом, количество статей везде уже за 50 было на сайтах. Тупо нейрослоп, даже без картинок. И вот.. индекса в Гугле практически нет. По 1-3 странице. Ну, главные везде и где-то пару статей. И вот возник вопрос, может кто из знатоков подкинет мыслишек. Как считаете, это контент Гуглу не понравился, или отсутствие каких-то манипуляций с индексацией? Ну т.е. мб ссылки, соц. сигналы и т.п. и т.д. Я б склонялся именно в сторону контента, если б не один нюанс. В то же время я запустил небольшую пачку под пинтерест. Там такой же нейрослоп, правда есть картинки и подзаголовки. Так вот, эти сайты Гугл полностью сожрал, хотя я точно так же ничего не делал для того. Причем, даже пару уников из поиска есть уже. И вот загадка.. Неужели постинг в пинтерест такой буст индексации дает? Или все таки формат контента влияет..