Кажется, с ИИ нас немного наебли. Не в смысле, что он бесполезен. Наоборот — инструмент мощнейший. Но нам уже несколько лет продают совсем другую картину. Маркетолог с ИИ работает за пятерых. Программист за выходные делает стартап. Предприниматель сокращает половину штата. Сайты собираются за вечер. Контент генерируется тоннами. Всё автоматизируется. Окей. Тогда где, блядь, результат? Где компании, которые благодаря ИИ сократили маркетинговые расходы в 3 раза и одновременно удвоили продажи? Где эти сверхэффективные команды из трёх человек, которые разносят конкурентов из пятидесяти? Где поток новых продуктов, которые пачками должны выпускаться каждый месяц? Почему бизнес по-прежнему жалуется на дорогие лиды, плохие продажи, раздутые расходы и низкую эффективность сотрудников? У меня есть версия. ИИ не делает человека умнее. Он позволяет ему быстрее делать то, что он и так делал. Хороший маркетолог быстрее анализирует рынок, проверяет гипотезы и запускает рекламу. Плохой маркетолог теперь просто способен генерировать херню в промышленных масштабах. Раньше он делал 5 бесполезных объявлений за день — теперь 100. Раньше плохой сайт делали два месяца — теперь его можно собрать за два дня. Раньше никому не нужный контент писал копирайтер — теперь его ежедневно штампует нейронка. Производительность выросла. Результативность — не обязательно. И вот здесь начинается самое интересное. Компании сейчас считают внедрением ИИ сам факт использования ChatGPT, Claude, агентов и автоматизаций. А я бы задал один вопрос: Сколько денег вам это принесло или сэкономило? Если ответа нет — возможно, вы не внедрили ИИ. Вы просто автоматизировали производство херни. И чем мощнее становятся нейросети, тем быстрее эта херня производится. Вот это, на мой взгляд, гораздо интереснее разговоров про очередную AI-революцию.