Сенсорный ноутбук MacBook Pro Людей смущает сенсорный макбук, что это нафиг не нужно и неудобно (опрошены эксперты экрано-тыканья). И больше всего меня смущает, что люди представляют себе его использование в руках и никак иначе. Условно как трансформеры раскладываются на 360 градусов и у тебя громадный планшет. Лично меня iPad воспитал в этом плане, я после него постоянно пытаюсь потянуть руку к экрану на ноуте и уже потом вспоминаю, что он не сенсорный. Сейчас UI сильно сблизился на телефонах и ПК, всё сильно друг на друга похоже. И использовать приложения можно примерно одинаково. И любое действие, которое вы делаете на телефоне или планшете, почти наверняка можно сделать и на сенсорном ноуте. Выбрать другой чат, выбрать другую программу, опции выбрать отдельные в редакторе, курсор переместить, полно кейсов. И не нужно тянуться далеко рукой от клавы, на ноуте у вас буквально рука прям перед дисплеем, вы палец подняли и уже его касаетесь. На айпаде у меня была клава чехол с тачпадом. И не нужно пытаться выбирать что-то одно, зачем, вы за компом делаете выбор между мышкой и горячими клавишами или пользуетесь и тем и тем? Здесь так же: горячие клавиши, тачпад, экран. Ну например: пишешь текст в ворде. Печатаешь текст на клаве, какие надо места горячими клавишами выделяешь и меняешь форматирование. В процессе опечатался, а у тебя снизу экрана подсказки с исправлением тонкой строкой, как над виртуальной клавой. Палец слегка приподнял и всё, слово исправлено. Надо сохранить файл или ещё какую менюшку открыть и тебе быстрее это пальцем сделать — делаешь пальцем. В чате пока переписываешь у тебя курсор последний раз был на поле ввода, а ты хочешь на другой чат переключиться, тебе быстрее будет рукой его коснуться, чем тачпад переводить, если у тебя руки уже на клаве. На айпаде это всё очень хорошо сделано, и пусть я им уже не пользуюсь, но принципами теми же пользуюсь. Я на huawei matepad то перешёл именно потому что андроид планшеты догнали айпад по этой синергии. Пусть и не во всём конечно, но не как раньше, когда у яблока вообще конкурентов не было на этом поле, сейчас сильно лучше всё. С ноутом более чем эти сценарии будут работать. Экран пусть и больше, но руки точно также остаются близко к нему от клавы. Единственное, что может смущать — это если мы говорим про цветопередачу хорошую и работу, где нужно всё хорошо и классно видеть. Ибо ты пальцами экран трогаешь, он будет заляпываться, и экран тогда придётся переодически протирать, если нужно прям чётко без лишней фигни и бликов видеть всю картинку. Приколы с "показами" я не понимаю наоборот, типо развернуть кому-то ноут, и человек сам там пальцем водит зумит слайды на презентации например — слишком ситуативно как-то. Ещё раз: я не собираюсь спорить и доказывать, что сенсорный экран заменяет или лучше тачпада с горячими клавишами. Я говорю, что это можно сочетать. На вертикальном экране постоянно всё делать пальцами вы действительно устанете, это надо руку на весу держать, херня идея. А от случая к случаю касаться кнопок, переключать приложения и так далее, то есть сокращать себе время клика собственным конкретным нажатием, вполне можно. И кейсы будут все те же самые, что на телефоне и планшете, из-за схожести современного UI.

Zoom добавил защиту от дипфейков Создали устройство Orb для сканирования радужки, которое необязательно дома иметь или в офисе, там достаточно именно пройти регистрацию. Человек получается свой аутентификатор уникальный. Следом в обычных звонкам zoom он делает селфи и подтверждает себя. Насколько я понял никто не пытается засунуть радужку в селфи, как можно сначала подумать, нет. Радужка нужна, чтобы создать именно уникальный идентификатор и зарегистрироваться в доверенной системе World (компания Сэма Альтмана). А сам Orb сканирует не только радужку, а в целом лицо. И уже после по селфи определяется достоверность самого вашего присутствия. То есть тут не пытаются аналог Face ID сделать, задача другая: подтвердить наличие конкретного человека перед камерой. В целом наверно это и правда полезно и не особо сложно, если Orb и правда будет раскидан по городам и разным пунктам как у нас ПВЗ. Но речь естественно про корпоративный сегмент и работников офиса, и я не особо вижу необходимость. Если уж на то пошло, её вообще нет. Рабочая среда всегда изолирована и для получения удалённого доступа работник проходит немало механизмов защиты, просто он об этом не в курсе. Тот же свой сертификат впн и сам этот впн, пароль, двухкратная аутентификация. Ждать после всех этих процедур другую личность в звонке — странно, ибо после попадания в рабочий контур мы уже точно знаем, что перед нами точно нужный человек. А если мы берём вероятным саму возможность попадания чужого человека в рабочий контур или утечке той же ссылки встречи во внешние ресурсы — господа, наличие дипфейка в звонке вообще не главная проблема в такой ситуации, вот прям совсем

"Мобильная сеть ускорилась на 14-20%." Якобы Мне не нравится статистика, которая такие заголовки создаёт. Там взяты замеры самих пользователей из приложения для замера скорости, о котором я вообще впервые слышу, и посчитана медиана по этим замерам. 5G, 4G, частоты, технологии, условия замера - пофигу, там ничо из этого не учитывается. Я бы не то, что выводы по 5G, я бы вообще выводов никаких не делал по ней. Если побольше людей в центре города, где всегда всё лучше работает, будет чаще нажимать кнопку измерить, то вот вам пожалуйста эти 20% "на всю Россию". Средняя температура в больнице