Аналитика Telegram-канала
Подписчики
91
Охват за 24 ч
80
ER за 24 ч
87,91%
Публикаций
237

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
23 окт26 окт29 окт
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

25.1026.1026.1029.1029.1029.10
4
Средний охват
11
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

17
Упоминаний
8
Из них репостов
3
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 237 2 из 237
#познаниеисозидание 27 октября 2026 года 🖌 Узнал, что мою подборку включили в альманах “Царицын”. 🧑‍🎓 Повторно отправил учебный план, его одобрили. 🧥 Почти случайно купил неплохое (и недорогое) пальто! Длиной по колено, с поясом (а не мешком, как нынче принято), цвет — неяркий тёмно-бордовый. 🎃 Посетил дружественную хэллоуинскую вечеринку в американском стиле. Послушал живую музыку (девушка красиво пела под гитару), посмотрел трейлеров старых хоррор-фильмов, пообщался со знакомыми театралами, насладился атмосферой праздника. А как прошло ваше творческое 27 октября?
ещё
1 0 29 окт, 01:28
#познаниеисозидание 26 октября 2026 года ➖ Смотрел фильм Batman (2022). Для меня это кино совсем новое, хотя прошло уже четыре года. Помню, все до и после релиза ругались на Паттинсона — он-де не похож на Бэтмена. Ну, во-первых, по-моему, похож больше всех (такого выдающегося подбородка я у исполнителей этой роли не помню, а у Паттинсона он почти как в мультике). Во-вторых, ну серьезно — вы всё еще судите актера по роли в “Сумерках”? Да даже в “Сумерках” нет провала Паттинсона — он же не виноват в том, что не похож на вампира. Точнее, похож — на блестящего “вампира из сумерек”. Да и был он тогда еще совсем молодым и неопытным актером. И всё же проблема “Сумерек” вовсе не в нём, а в сценарии. Впрочем, я же не про “Сумерки”, а про “Бэтмена”. Не люблю писать пространные отзывы, но здесь прямо захотелось. Буду, всё же, по возможности, краток. Так вот, фильм — первый на моей памяти именно про Бэтмена (а не про Джокера или еще какого-нибудь нехорошего преступника, творящего непотребства на фоне Готэма). Брюса Уэйна в фильме много, он там действительно — главный герой. Так что, может быть, это и не лучший фильм про Бэтмена, но здесь явно — лучший Бэтмен. По-моему, уже достижение. Кроме того, здесь Бэтмен нагоняет на преступников страх и выглядит не просто идеальным героем — он пугает даже мирных граждан, никто его не осыпает цветами. Fear is a tool. Правда, не ясно, почему хулиганы не узнали Бэтмена, когда все боятся его знака в небе. Ну а без маски Брюс на фоне готических декораций даже чем-то напоминает Ворона из одноименного фильма. Второй момент — Готэм. После унылейшей типовой картинки нолановского “Тёмного рыцаря” — просто эстетический пир! Как будто мы вернулись во времена бёртоновского Бэтмена! Прекрасный готический (снятый в Англии и Шотландии) Готэм-Нью-Йорк. Готический же особняк, с показа которого начинается фильм. Мрачная атмосфера неонуара. Тяжелая социальная обстановочка на фоне всей этой красоты. Ночной клуб напомнил Bloodlines 2 (которая, впрочем, вышла позже) и “Джона Уика”. Дизайн костюма, бэтмобиля, гаджетов — отличные. И атмосфера Хэллоуина, показанная в начале (и как-то, увы, подрастерянная в процессе) фильму идет в плюс. Но мы на самом деле не вернулись в начало девяностых. Напротив, новый “Бэтмен” показал нам Готэм современный, начала 2020-х. То есть чуть ли не век спустя после появления франшизы Брюс Уэйн — всё еще молодой человек, история которого происходит в начале 21 века. Когда “родился” Бэтмен, Гитлер еще не напал на СССР. Это напоминает мне античных и библейских персонажей, которых на картинах изображали в средневековой одежде. Или кельтов из артуровского мифа, облаченных в полный готический доспех. В общем, полноценный перенос действия в другое время, а 2022 и изначальный 1939 — это очень, очень разные эпохи! В 2022 году Готэм снабжен мобильными фотографиями, роботами для разминирования, онлайн-стримами, USB-флэшками — всеми приметами нашего времени. И это всё вплетено в кино максимально органично, чтобы не сильно шокировать Станиславского. Единственное, что подкачало в плане логики, — как обычно, мистическая неузнаваемость Брюса Уэйна и его выдающегося подбородка — и это в эпоху мобильной фотографии! Интересно, что технологии позволили реалистично показать планирование Бэтмена — не так давно по историческим меркам изобрели функциональный вингсьют. А вот линзы — очень интересный и пока что фантастический гаджет. Понравилось, что в качестве главного героя был выбран Загадочник. Сам по себе он довольно неяркий, большую часть фильма ходит в маске и потому нисколько не перетягивает внимание от Бэтмена (хотя и традиционно для готэмских злодеев служит его тёмным альтер-эго). Кроме того, его манера совершения преступлений позволила сделать кино частично детективным (Эдгар По одобрил бы!) и показать Брюса Уэйна как умного расследователя, а не просто миллионера с гаджетами и мускулами. Ну и еще Загадочник — своего рода поэт (загадки же рифмованные). Женщина-Кошка красивая, Зои Кравиц крайне убедительно ее сыграла. Остальные персонажи (Фальконе, Гордон, Альфред) показаны вполне достойно. Роль Пингвина в фильме невелика, но узнать Колина Фаррелла в этом образе просто невозможно. Подвела последняя треть фильма после того, как Загадочник сдался. Во-первых, не обосновали, почему он сдался. Во-вторых, сама эта часть фильма выглядит затянуто. В-третьих, мне не понравилось, как из вигиланта-Загадочника, убивавшего исключительно коррумпированных преступников, сделали совершенно нерационального маньяка, который решил уничтожить весь Готэм. В-четвертых, не ясно, зачем населению города, состоящего из небоскребов, спасаться от воды на стадионе, который в итоге оказывается затопленным? В-пятых, серьезно, человек набрал 500 подписчиков, которые его не выдали, закупились оружием и были готовы пожертовать собой, перебив кучу мирных людей? Да ладно вам, мои подписчики мне обычно даже не донатят… В общем, там много вопросов, и проще было бы всю эту часть просто вырезать. А как прошло ваше творческое 26 октября?
ещё
11 0 29 окт, 01:23
#познаниеисозидание 26 октября 2026 года Смотрел фильм Batman (2022). Для меня это кино совсем новое, хотя прошло уже четыре года. Помню, все до и после релиза ругались на Паттинсона — он-де не похож на Бэтмена. Ну, во-первых, по-моему, похож больше всех (такого выдающегося подбородка я у исполнителей этой роли не помню, а у Паттинсона он почти как в мультике). Во-вторых, ну серьезно — вы всё еще судите актера по роли в “Сумерках”? Да даже в “Сумерках” нет провала Паттинсона — он же не виноват в том, что не похож на вампира. Точнее, похож — на блестящего “вампира из сумерек”. Да и был он тогда еще совсем молодым и неопытным актером. И всё же проблема “Сумерек” вовсе не в нём, а в сценарии. Впрочем, я же не про “Сумерки”, а про “Бэтмена”. Не люблю писать пространные отзывы, но здесь прямо захотелось. Буду, всё же, по возможности, краток. Так вот, фильм — первый на моей памяти именно про Бэтмена (а не про Джокера или еще какого-нибудь нехорошего преступника, творящего непотребства на фоне Готэма). Брюса Уэйна в фильме много, он там действительно — главный герой. Так что, может быть, это и не лучший фильм про Бэтмена, но здесь явно — лучший Бэтмен. По-моему, уже достижение. Кроме того, здесь Бэтмен нагоняет на преступников страх и выглядит не просто идеальным героем — он пугает даже мирных граждан, никто его не осыпает цветами. Fear is a tool. Правда, не ясно, почему хулиганы не узнали Бэтмена, когда все боятся его знака в небе. Ну а без маски Брюс на фоне готических декораций даже чем-то напоминает Ворона из одноименного фильма. Второй момент — Готэм. После унылейшей типовой картинки нолановского “Тёмного рыцаря” — просто эстетический пир! Как будто мы вернулись во времена бёртоновского Бэтмена! Прекрасный готический (снятый в Англии и Шотландии) Готэм-Нью-Йорк. Готический же особняк, с показа которого начинается фильм. Мрачная атмосфера неонуара. Тяжелая социальная обстановочка на фоне всей этой красоты. Ночной клуб напомнил Bloodlines 2 (которая, впрочем, вышла позже) и “Джона Уика”. Дизайн костюма, бэтмобиля, гаджетов — отличные. И атмосфера Хэллоуина, показанная в начале (и как-то, увы, подрастерянная в процессе) фильму идет в плюс. Но мы на самом деле не вернулись в начало девяностых. Напротив, новый “Бэтмен” показал нам Готэм современный, начала 2020-х. То есть чуть ли не век спустя после появления франшизы Брюс Уэйн — всё еще молодой человек, история которого происходит в начале 21 века. Когда “родился” Бэтмен, Гитлер еще не напал на СССР. Это напоминает мне античных и библейских персонажей, которых на картинах изображали в средневековой одежде. Или кельтов из артуровского мифа, облаченных в полный готический доспех. В общем, полноценный перенос действия в другое время, а 2022 и изначальный 1939 — это очень, очень разные эпохи! В 2022 году Готэм снабжен мобильными фотографиями, роботами для разминирования, онлайн-стримами, USB-флэшками — всеми приметами нашего времени. И это всё вплетено в кино максимально органично, чтобы не сильно шокировать Станиславского. Единственное, что подкачало в плане логики, — как обычно, мистическая неузнаваемость Брюса Уэйна и его выдающегося подбородка — и это в эпоху мобильной фотографии! Интересно, что технологии позволили реалистично показать планирование Бэтмена — не так давно по историческим меркам изобрели функциональный вингсьют. А вот линзы — очень интересный и пока что фантастический гаджет. Понравилось, что в качестве главного героя был выбран Загадочник. Сам по себе он довольно неяркий, большую часть фильма ходит в маске и потому нисколько не перетягивает внимание от Бэтмена (хотя и традиционно для готэмских злодеев служит его тёмным альтер-эго). Кроме того, его манера совершения преступлений позволила сделать кино частично детективным (Эдгар По одобрил бы!) и показать Брюса Уэйна как умного расследователя, а не просто миллионера с гаджетами и мускулами. Ну и еще Загадочник — своего рода поэт (загадки же рифмованные). Женщина-Кошка красивая, Зои Кравиц крайне убедительно ее сыграла. Остальные персонажи (Фальконе, Гордон, Альфред) показаны вполне достойно. Роль Пингвин
ещё
1 0 29 окт, 01:21
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней