Учёным за рубежом всё чаще приходят аккуратно свёрстанные PDF с предложением подать заявку на китайскую программу QM. Обещания щедрые: до 3 млн юаней единовременно, зарплата до 1,2 млн юаней в год, деньги на исследования, жильё, вид на жительство для семьи. И главное: «переезжать сразу не нужно, после отбора у вас два года на раздумья».
Разберёмся, что за этим стоит.
Что это такое
QM — это 启明计划 («Цимин», «Просвещение»), программа Министерства промышленности и информатизации КНР. Международные эксперты считают её преемницей «Тысячи талантов», о которой после скандалов в США стали говорить меньше. Приоритеты — полупроводники, ИИ, биотехнологии, передовое производство.
Где официальная информация
Официальный сайт министерства — [https://www.miit.gov.cn](https://www.miit.gov.cn)
Но отдельной публичной страницы с правилами программы там нет. Нет и открытого списка участников. Почти всё, что гуляет в сети и по почте, — материалы кадровых агентств. Это первый повод быть внимательным.
Кому она подходит
Треков три: молодые учёные до 40 лет, «инновационные таланты» от 40 до 75 лет, предприниматели. Формально нужны PhD и не меньше трёх лет работы за пределами Китая, гражданство значения не имеет. Но подать заявку можно только через китайскую компанию. В системе баллов патент стоит больше, чем статья, а количество статей ограничено потолком. Логика понятна: государству нужны технологии, которые можно внедрить в производство, а не публикации.
Чего не пишут в рекламных PDF
1. Цифры «до 3 млн» складываются из центральных, региональных и местных доплат. Гарантирована только центральная часть, около 1 млн юаней. Остальное зависит от региона и компании.
2. Основная часть денег идёт компании и привязана к трудовому договору и ежегодной оценке. Это обязательства, а не подарок.
3. Рассылают такие предложения обычно кадровые посредники. Паспорт, дипломы, договоры и банковские выписки они просят прислать ещё до того, как назовут компанию.
4. В США, Канаде и Австралии участие в подобных программах рассматривают как вопрос безопасности и защиты интеллектуальной собственности. Для тех, кто работает в ЕС, это вопрос раскрытия информации работодателю и конфликта интересов.
Сама стратегия рациональна. Китай вкладывается в человеческий капитал там, где у него технологическое «узкое горлышко», и покупает время: два года отсрочки снижают для учёного издержки решения и повышают долю тех, кто в итоге согласится. Это классическая конкуренция за таланты, и она будет только усиливаться.
Для отдельного исследователя вывод простой. Сначала узнайте название компании, условия договора и обязательства при отказе, потом проконсультируйтесь с юристом. Документы отправляйте только после этого.
Получали такие предложения? Расскажите в комментариях.
Технологий мало: ИИ работает на качество жизни только вместе с социальной политикой
На данных 2025 года по странам ЕАЭС и Центральной Азии мы построили евразийскую модель человекоцентричного внедрения ИИ.
Что выяснилось:
▪️ качество жизни зависит от распространения ИИ в сочетании с социально ориентированными мерами — это синергетический эффект;
▪️ технократический подход не несёт заметных социальных издержек, но гораздо слабее повышает качество жизни;
▪️ при реализации предложенного подхода к 2031 году качество жизни может вырасти в Армении на 66,39%, в Кыргызстане — на 98,99%.
📘 Springer, Studies in Computational Intelligence, 2026
🔗 https://doi.org/10.1007/978-3-032-13565-0_14
Село 2035: климатически оптимизированное сельское хозяйство
28,23% против 21,75%: от чего зависит, вернутся ли люди в село к 2035 году
Мы изучили 20 стран с наиболее высоким уровнем внедрения цифровых технологий (2025 г.) и построили экономико-математическую модель устойчивого развития сельских территорий.
Вывод: главное условие — прочность правовых и социальных институтов, поддерживающих климатически оптимизированное сельское хозяйство.
Прогноз:
📈 при активном регулировании доля сельских жителей к 2035 году вырастет до 28,23%;
📉 без него — снизится до 21,75%.
Где умный транспорт даст Центральной Азии больше всего экономической отдачи
Эконометрический анализ отраслевой статистики стран региона за 2025 год лёг в основу межотраслевого подхода к развитию инфраструктуры цифровой экономики на базе умных транспортных систем.
Главный вывод: наибольший потенциал роста экономической активности за счёт оптимизации умной транспортной инфраструктуры — в энергетике и сельском хозяйстве.
В работе — модель стимулирования отраслей, рекомендации для каждой страны и обоснование ожидаемых выгод.
📘 Springer, Lecture Notes in Intelligent Transportation and Infrastructure, 2026
🔗 https://doi.org/10.1007/978-3-032-12181-3_47
В серии Springer «Ethical Economy» вышла книга «Ethics of the AI Economy: A System View from the Positions of the Theory of Stakeholders».
Наша глава — о качестве жизни как критерии этичного развития ИИ.
Ключевые идеи:
▪️ ИИ меняет здравоохранение, образование, умные города и бизнес-модели;
▪️ качество жизни — подвижная категория, её содержание зависит от идеалов общества и эпохи;
▪️ этика ИИ — это безопасность, справедливость, гуманистические ценности, защита прав потребителей и предотвращение злоупотреблений.
Также в книге — наши главы об этике управления персоналом, инновациями и умными городами в экономике ИИ.
Может ли бухгалтерия сделать бизнес зеленее? Да, если она автоматизирована
Новая глава в книге IGI Global «Effective E-Business Accounting and Auditing Through AI Automatization».
Мы построили регрессионную модель по 13 динамично развивающимся странам Европы и Центральной Азии (данные 2025 г.) и выяснили, при каких условиях ИИ в зелёном учёте и аудите действительно экологизирует электронный бизнес.
Два ключевых фактора:
1️⃣ внедрение климатического мониторинга у субъектов e-бизнеса;
2️⃣ тесная связка автоматизированных систем учёта и аудита с операциями компании, основанными на данных.