Телеграм канал «IPCODEX. Юридические услуги»

👀 В июле 2026 года Суд по интеллектуальным правам отказал предпринимателю Артуру Рахману в удовлетворении двух исков. Заявитель просил досрочно прекратить правовую охрану семи товарных знаков Calvin Klein и трех знаков Tommy Hilfiger ввиду их неиспользования. В октябре Президиум СИП оставил решения нижестоящих инстанций без изменений.

По словам истца, он подал в Роспатент заявки на регистрацию обозначений Calvin Klein и Tommy Hilfiger для продажи одежды на маркетплейсах, но товарные знаки иностранного правообладателя препятствовали получению правовой охраны.

Суд первой инстанции усмотрел в действиях предпринимателя попытку паразитирования на широкой известности брендов и отказал в аннулировании регистрации.

Почему одного основания неиспользования товарных знаков недостаточно для досрочного прекращения правовой охраны и какие обстоятельства учитывает суд?

💥Обещанного три года ждут

Согласно статье 1486 ГК РФ, суд может досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении всех или части товаров, если правообладатель не использовал его непрерывно на протяжении трех лет.

Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Закон учитывает использование знака самим правообладателем, лицензиатом или другим лицом под его контролем. Суд также может принять во внимание доказательства того, что знак не использовался по обстоятельствам, не зависящим от правообладателя.

До обращения в суд заинтересованное лицо должно предложить правообладателю обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права.

Трехлетний период неиспользования — лишь одно из оснований досрочного прекращения охраны. Суд также оценивает заинтересованность истца, соблюдение досудебного порядка и добросовестность его действий.

💥Предъявите ваши интересы

Подать иск о досрочном прекращении правовой охраны обозначения может только заинтересованное лицо. При оценке законности интересов суд учитывает обстоятельства дела, в том числе намерение истца зарегистрировать и использовать тождественное или сходное обозначение для индивидуализации однородных товаров.

Предприниматель не объяснил, почему остановился именно на Calvin Klein и Tommy Hilfiger. Суды установили отсутствие связи выбранных обозначений с истцом. С учетом широкой известности обозначений предприниматель не мог не знать об их существовании.

💥Ни добра ни совести

Подача заявки в Роспатент и торговля однородными товарами могут учитываться при оценке заинтересованности истца, но сами по себе не исключают злоупотребления правом.

В случае сомнений суда в добросовестности действий заявителя тот должен объяснить мотивы своего выбора. В ходе рассмотрения дела суды установили, что использование одноименных обозначений создало бы у покупателей впечатление, что товары выпускает прежний производитель. Кассация согласилась с выводами нижестоящих инстанций, что действия предпринимателя были направлены на извлечение преимуществ из репутации широко известных брендов, и оставила их решения в силе.

💥Эффект популярности

Известность бренда не дает правообладателю абсолютного иммунитета. Однако суд может учитывать известность обозначения при оценке добросовестности истца и мотивов его действий.

В делах Calvin Klein и Tommy Hilfiger суды оценили выбор обозначений, воспроизводящих известные бренды, отсутствие связи этих обозначений с истцом и неспособность заявителя объяснить свой выбор.

При этом суды не исследовали, использовал ли правообладатель свои товарные знаки в трехлетний период. Установленное злоупотребление правом стало самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований истца о досрочном прекращении правовой охраны зарубежных брендов.

Пока кто-то пытается выстроить бизнес на чужой популярности и борется с ветряными мельницами, самое время поберечь ресурсы и направить их на развитие собственного бренда. И юристы IPCodex всегда готовы вам в этом помочь! ⭐️

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

⚡️В октябре 2026 года премьер-министр Италии Джорджа Мелони подала в Ведомство интеллектуальной собственности Европейского союза заявку на регистрацию собственного голоса в качестве товарного знака. К заявке приложена четырехсекундная аудиозапись с ее фразой «Io sono Giorgia Meloni». О намерении зарегистрировать голос также сообщила депутат Европейского парламента Клара Добрев.
 
Обе инициативы связаны с поиском дополнительных способов защиты личности в условиях стремительного развития технологий искусственного интеллекта и распространения дипфейков.
 
Какое место голос занимает в системе права? Почему существующие способы защиты не всегда позволяют восстановить нарушенное право и какие правовые механизмы могут обеспечить дополнительную охрану?
 
🔷Правовая природа голоса
 
Голос относится к нематериальным благам (статья 150 ГК РФ). Право на голос — это личное неимущественное право, которое принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемо и непередаваемо другим лицам.
 
Самостоятельной нормы, регулирующей охрану права гражданина на голос, в российском законодательстве нет. Однако для его защиты могут применяться общие положения о нематериальных благах, а при наличии соответствующих оснований и аналогия закона.
 
🔷Почему традиционные способы защиты голоса не всегда эффективны против дипфейков
 
Современные ИИ-технологии могут воспроизводить тембр, интонацию и манеру речи человека по образцу длительностью всего несколько секунд. Представим рекламный ролик, в котором сгенерированный голос известного актера рекомендует товар. Такая реклама может не содержать порочащих сведений, однако у зрителей возникает представление об участии актера в рекламной кампании. Голос использовали без разрешения, право нарушено. Но есть нюанс.
 
В подобных случаях вопрос не столько в установлении факта неправомерного использования голоса, сколько в возможности эффективной защиты нарушенного права.

Дипфейки быстро распространяются через социальные сети, мессенджеры и видеоплатформы, а их создатели нередко остаются анонимными. Гражданин может требовать пресечения противоправных действий, удаления соответствующей информации и компенсации морального вреда. Однако эти меры не всегда позволяют устранить его последствия. Даже удаление первоначальной публикации не гарантирует прекращения дальнейшего распространения ее копий.
 
В таких условиях правообладатели ищут дополнительные способы защиты, в том числе за пределами традиционных механизмов охраны нематериальных благ. Один из них — обращение к институту интеллектуальной собственности.
 
🔷Голос как товарный знак

Необходимо разграничивать режимы охраны нематериальных благ и средств индивидуализации.
 
Регистрация звукового обозначения не предполагает возникновения исключительного права голос как таковой. Охрана предоставляется только определенному звуковому фрагменту, который обладает различительной способностью и должен участвовать в гражданском обороте.
 
Например, заявка Джорджи Мелони охватывает классы, куда входят цифровой контент, образовательная, культурная и издательская деятельность, а также услуги, связанные с политической сферой. Звуковой фрагмент ее голоса в случае регистрации в качестве товарного знака будет индивидуализировать конкретные товары или услуги и отличать их от других на рынке. Вместе с тем такой режим охраны не предотвратит появление дипфейков, в том числе используемых для политической дискредитации.
 
💡Регистрация товарного знака позволяет точечно усилить охрану, но не предоставляет человеку монополию на собственный голос во всех возможных формах его использования. Даже зарегистрированное звуковое обозначение не позволит автоматически пресечь создание дипфейка. Поэтому в противодействии клонированию голоса эффективна именно комплексная модель охраны, которая включает в себя различные режимы.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

1️⃣В Госдуме обозначили риски для защиты авторских прав в новом законе об искусственном интеллекте. Опасения связаны со статьей 10 Федерального закона № 243-ФЗ, которая содержит специальные исключения для обучения ИИ на охраняемых произведениях и может создать сложности при защите интересов правообладателей. Законодатели продолжают поиск правового механизма, способного обеспечить баланс между развитием технологий ИИ и охраной интеллектуальных прав.
 
2️⃣Релиз созданного с помощью ИИ продолжения «Мертвых душ» вызвал споры об авторских правах. Роман, сгенерированный отечественными разработчиками на основе архивов Николая Гоголя, стал поводом для обсуждения правового статуса нейросетевого контента и определения получателя авторского вознаграждения. Эксперты указали на необходимость законодательного регулирования ответственности за результаты машинной генерации и защиты прав авторов материалов, используемых для обучения ИИ.
 
3️⃣Казахстанский архитектор Равиль Нургиса обвинил компанию Eco Park «Лес» в нарушении авторских прав на проект Modern Kazakh Yurt. По словам архитектора, компания использовала его проект без разрешения при строительстве объектов экопарка неподалеку от Астаны. Представители комплекса не согласились с обвинениями и объяснили сходство архитектурных решений использованием традиционного образа казахской юрты.
 
4️⃣Двадцать американских издателей подали иск против OpenAI из-за нарушения авторских прав. В число истцов вошла медиакомпания USA Today Co и еще 19 издателей. Основанием для обращения в суд стало использование сотен тысяч журналистских материалов без разрешения правообладателей для обучения языковых моделей ChatGPT.
 
5️⃣16 октября в Москве прошел Форум индустрии визуального контента. Площадка мероприятия объединила представителей бизнеса, СМИ, авторов изображений, экспертного сообщества и профильных госорганов. Участники обсудили массовые иски за использование чужих изображений, законодательные ограничения и необходимость совершенствования правового регулирования отрасли. Организаторами выступили Ассоциация индустрии визуального контента и фотобанк «Лори».
 
6️⃣The Walt Disney Company намерена приобрести часть активов разработчика ИИ-чат-ботов Character.AI. Дочерняя структура Disney Worldwide Services готова вложить 20 млн долларов в качестве стартового участника торгов и получить бессрочную неисключительную лицензию на часть интеллектуальной собственности компании, которая подала заявление о банкротстве. Аукцион по продаже активов запланирован на конец ноября — начало декабря 2026 года.
 
7️⃣Роспатент зарегистрировал товарный знак Calvin Klein. В июне 2025 года американская компания Calvin Klein Trademark Trust подала заявку на регистрацию в российское ведомство. Правовая охрана действует до 2035 года и распространяется на парфюмерию, оптику, часы, кожаные изделия, одежду и постельные принадлежности.
 
8️⃣В Евросоюзе выступили с инициативой законодательной защиты голоса и внешности человека. Предложение предусматривает разработку правовых механизмов противодействия несанкционированному использованию голоса и внешнего облика граждан в политических и коммерческих целях, в том числе с применением дипфейков. Депутат Европарламента Клара Добрев объявила о намерении зарегистрировать собственный голос в Ведомстве интеллектуальной собственности Европейского союза.
 
9️⃣YouTube Music внедрит маркировку ИИ-треков. Специальное обозначение AI будет размещаться под названием композиции и распространяться как на полностью сгенерированные треки, так и на произведения с существенным участием нейросетей в создании отдельных элементов. Пользователи смогут получить дополнительную информацию о характере использования искусственного интеллекта при производстве музыки.
 
1️⃣0️⃣Более 80 медиакомпаний объединились для защиты авторских прав на журналистские материалы. Коалиция Standards for Publisher Usage Rights, в состав которой вошли The New York Times, Financial Times и BBC, разрабатывает единые стандарты использования публикаций системами ИИ.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

Осень как будто специально придумана для того, чтобы вспомнить любимую классику: перечитывать знакомые романы и пересматривать фильмы, к которым хочется вернуться в дождливый вечер 💖

«Разум и чувства» Джейн Остин как раз из таких историй. За два века роман не раз переносили на экран: были сериалы BBC, полнометражные фильмы и современные интерпретации. Одной из самых известных стала экранизация Энга Ли 1995 года: Эмма Томпсон не только сыграла Элинор Дэшвуд, но и написала сценарий, за который получила «Оскар».

Этой осенью на экраны выходит новая версия «Разума и чувств». Над новым фильмом работали Focus Features и Working Title Films, которые уже выпускали экранизации других романов Джейн Остин — «Гордость и предубеждение» и «Эмма».

Но нас в этой истории интересует юридическая сторона: почему студии могут снимать собственные экранизации без согласия наследников писательницы и выплаты им вознаграждения? 👀

Ответ в двух словах: произведения Остин давно перешли в общественное достояние. Как работает этот правовой режим и что этот статус значит для театров, издателей и кинематографистов — разбираем ниже.
 
🔷Что такое общественное достояние
 
Переход в общественное достояние происходит после истечения срока исключительного права. С этого момента произведение может свободно использовать любое лицо без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения. Последствия для рынка прозрачнее, чем кажется. Театры вправе ставить спектакли, издатели — печатать, продюсеры — экранизировать и перерабатывать тексты. Согласовывать постановку с наследниками и платить им за право обратиться к классику больше не нужно.
 
🔷Срок действия исключительного права
 
По общему правилу исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Семидесятилетний срок исчисляют с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Если же произведение было создано в соавторстве, то срок действия прав исчисляют с 1 января года, следующего за годом смерти автора, пережившего других соавторов.
 
Для произведения, обнародованного после смерти автора, исключительное право действует 70 лет с 1 января года, следующего за годом обнародования. Норму применяют в случае, если произведение обнародовали в течение 70 лет после смерти автора.
 
Особые правила исчисления сроков распространяются на произведения репрессированных авторов, которые были посмертно реабилитированы, и участников Великой Отечественной войны (срок действия исключительного права увеличивается на четыре года).
 
🔷Свобода использования не абсолютна 
 
Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются и после истечения исключительного права. Нельзя приписать себе авторство, исказить текст или обращаться с ним способом, который оскорбителен для памяти автора. Меняется режим использования, а не фигура автора.
 
🔷Права на переработку живут своей жизнью
 
Перевод, инсценировка и экранизация являются самостоятельными объектами охраны. Текст оригинального произведения можно брать свободно, а конкретный перевод или инсценировку придется согласовывать с их автором. Открытая дверь к оригиналу не означает открытых дверей к свободному использованию переработки.

Поэтому любой желающий может обратиться к оригинальному тексту Джейн Остин и создать собственную адаптацию. Но использование современного перевода или фрагментов уже существующей экранизации потребует отдельного разрешения правообладателей.
 
С юридической стороной разобрались — теперь осталось только выбрать версию экранизации для вечернего просмотра 😍

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

🔥Почему творческий продукт — это «троянский конь» для бизнеса?
 
На вебинаре РЦИС «Охрана и коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности в креативных индустриях» обсудили права авторов и риски бизнеса. Генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик разобрала вопросы использования чужого контента и защиты собственных разработок. РЦИС провел встречу в рамках федерального проекта «Оборот прав России» для креативных предпринимателей из восьми регионов страны.
 
Если не смогли присоединиться к эфиру — не переживайте. Собрали для вас несколько важных инсайтов встречи!
 
🔷Любой творческий продукт — это потенциальный конфликт
 
Публикации на сайтах и в соцсетях, видеоролики, брендированные товары — бизнес использует результаты интеллектуальной деятельности буквально каждый день, зачастую не задумываясь о последствиях.
 
«Объектов интеллектуальной собственности, которые используются в повседневной деятельности как частными лицами, так и предпринимателями, очень много: публикации на сайтах и в соцсетях, видеоролики, брендированные товары. Продукт, в котором воплощены результаты творческой деятельности, своего рода троянский конь, в котором “зашит” потенциальный конфликт. Именно поэтому так важно соблюдать закон и учитывать интересы правообладателей», — обратила внимание Наталья Полианчик.
 
🔷Разрешение на использование не дает полной свободы действий
 
Использовать охраняемый контент можно только с разрешения правообладателя, и каждый вид использования должен быть зафиксирован отдельно. Право на публичное исполнение, например, не дает права на переработку или доведение до всеобщего сведения.
 
При этом важно помнить и о личных неимущественных правах автора. Даже если произведение давно перешло в общественное достояние, его искажение может стать основанием для претензии со стороны заинтересованных лиц.
 
🔷Нарушение может стоить оборудования
 
В музыкальной сфере нормы, оставшиеся со времен носителей и связанные с уничтожением тиражей, до сих пор действуют, и злостное нарушение вполне может повлечь конфискацию всего оборудования. Если речь идет об озвучании помещений, от имени правообладателей выступают авторские общества, если же нарушение осуществляется в интернете, велик риск столкнуться с лейблами и иными правообладателями напрямую.
 
Отдельное внимание на вебинаре уделили блокировке контента по требованию правообладателей. В цифровой среде подобные меры способны фактически лишить бизнес доступа к опубликованным материалам. «Блокировка контента через Роскомнадзор по требованию Мосгорсуда — это не решетка, которую можно снять. РКН просто удаляет контент из объективной реальности», — подчеркнула Наталья Полианчик.
 
🔷Создание сложного объекта требует особого внимания к правам

Фильмы, спектакли и другие сложные творческие продукты объединяют результаты труда множества авторов. Поэтому еще на этапе заключения договоров важно определить, какие именно права передаются и каким образом произведения могут использоваться в составе такого объекта. Участники встречи также обсудили особенности распределения интеллектуальных прав на результаты творческой деятельности, созданные в рамках государственных и муниципальных контрактов.
 
В завершение Наталья Полианчик затронула тему искусственного интеллекта. Она отметила, что правила в этой сфере могут измениться, и посоветовала авторам фиксировать этапы творческого процесса: делать скриншоты и депонировать черновики. Тем, кто использует ИИ в работе, стоит сохранять такие материалы по мере создания проекта.
 
💖 Спасибо всем, кто присоединился к вебинару!
 
Команда IPCodex продолжит разбирать вопросы, с которыми авторы и предприниматели сталкиваются в работе: от договоров на использование контента до защиты прав на собственные произведения.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

1️⃣Huawei и Qualcomm заключили многолетнее лицензионное соглашение. Компании предоставят друг другу доступ к патентным портфелям в области 5G, искусственного интеллекта, вычислительных и сетевых технологий. Qualcomm также приобретет часть патентов американского подразделения Huawei. По сообщению Huawei, общая сумма лицензионных сделок китайской корпорации достигла 6,9 млрд долларов.
 
2️⃣Сбер оценил потенциальный вклад нейросетей в российский ВВП. Согласно оценкам Центра макроэкономических исследований, внедрение ИИ-технологий может обеспечить прирост российскому ВВП от 2,8 до 9,8% к 2030 году. Нижняя граница оценки близка к сценарию автоматизации отдельных задач без перестройки процессов. Для достижения верхней границы прогноза предприятиям потребуется перейти от использования ИИ отдельными сотрудниками к перестройке рабочих процессов. Для этого нужны вычислительные мощности, электроэнергия, данные и кадры.
 
3️⃣Британский стартап Books by People будет сертифицировать книги, созданные человеком. Ведомство по интеллектуальной собственности Великобритании выдало разрешение стартапу использовать отметку в виде отпечатка большого пальца на обложках произведений, написанных людьми без использования искусственного интеллекта. Для сертификации издательство и автор подают декларацию об авторстве, после чего специалисты проверяют рукопись с помощью программного обеспечения и изучают ранние черновики и материалы исследования.
 
4️⃣КИОН и F6 добились привлечения пирата к уголовной ответственности за распространение сериала «Приговор». На торрент-трекерах копию сериала посмотрело более 150 000 человек, ущерб правообладателю превысил 15 млн рублей. По заявлению F6, это первый в России случай, когда онлайн-кинотеатр инициировал расследование пиратства, по итогам которого правоохранительные органы возбудили дело против конкретного человека.
 
5️⃣Эксперты РАНХиГС предложили признать творческие промпты объектом авторского права. Исследователи выступили за законодательное закрепление понятия «виртуальный блогер» и введение обязательной маркировки контента, созданного с помощью ИИ. Среди препятствий для развития рынка они назвали неопределенность правового статуса цифровых персонажей, сложность доказывания авторства на промпты и риск потери доверия аудитории из-за скрытой подмены человека алгоритмом.
 
6️⃣Роспатент зарегистрировал в качестве региональных брендов крестинский ворсовый ковер и кондинский белый гриб. Мастерицы села Крестики Оконешниковского района Омской области изготавливают ковры по традиционной технологии, которую местные жители передают из поколения в поколение. Кондинский белый гриб растет в хвойных и смешанных лесах Кондинского района Югры.
 
7️⃣СИП прекратил производство по делу о досрочном аннулировании правовой охраны товарного знака Insights. Истец «Газпром нефть» просил суд прекратить охрану обозначения, принадлежащего Patsnap Limited, в связи с его неиспользованием в отношении программного обеспечения, облачных сервисов и услуг по разработке и сопровождению ПО. Основанием для прекращения производства стал отказ «Газпром нефти» от иска в связи с истечением срока действия регистрации товарного знака.
 
8️⃣Sony подала патентную заявку на регистрацию системы адаптации неигровых персонажей с помощью ИИ. В заявке компания описала использование сведений об игровом процессе пользователя для изменения внешнего вида, поведения и боевой тактики персонажей. Sony рассчитывает повысить реалистичность игр и сократить затраты на разработку персонажей.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен

1️⃣Минэкономразвития заявило о готовности расширить перечень кодов ОКВЭД для креативных индустрий с 51 до 68. Об этом ведомство сообщило по итогам заседания Общественно-экспертного совета по нацпроекту «Эффективная и конкурентная экономика» в МГУ. Расширение перечня открывает для новых сегментов сектора креативной экономики доступ к мерам господдержки.
 
2️⃣В Госдуме сообщили о разработке законопроекта о взаимодействии человека и искусственного интеллекта. Документ предусматривает защиту авторских прав при использовании произведений нейросетями и ответственность за ущерб от действий ИИ. Ранее был анонсирован принцип «бережной цифровизации», предполагающий отказ от неконтролируемого внедрения технологий в социально значимые сферы.
 
3️⃣В ЕАЭС число преступлений в сфере интеллектуальной собственности выросло на 36,4%. Всего за 2025 год в странах союза зафиксировали 1782 нарушения интеллектуальных прав, из которых 1525 случаев были связаны с нарушением прав на товарный знак. Среди наиболее часто подделываемых товаров оказались одежда, обувь, электроника, игрушки, автозапчасти и алкоголь.
 
4️⃣Москва вошла в топ-50 инновационных кластеров по версии ООН. Столица заняла 50-е место в ежегодном глобальном инновационном индексе ВОИС и опередила Стамбул, Милан, Брюссель, Антверпен, Хельсинки, Вену и Осло. Главным инновационным кластером признан Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
 
5️⃣Роспатент зарегистрировал рекордные 77 500 товарных знаков за восемь месяцев 2026 года. Число регистраций выросло на 12% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. На российских заявителей пришлось 70 400 регистраций, что соответствует 91% от общего числа выданных охранных документов.
 
6️⃣Минкультуры указало на недопустимость вытеснения людей из искусства под влиянием ИИ. Ведомство выступило за баланс между использованием технологий и правами создателей произведений. Отдельного регулирования требуют маркировка аудиовизуальной продукции, созданной с применением ИИ, и определение степени участия нейросетей в создании произведения.
 
7️⃣Студия Артемия Лебедева разработала новую бренд-платформу и фирменный стиль для «Лужников». Основными элементами айдентики стали дуги, фирменная типографика и цветовая палитра. Концепция будущих рекламных кампаний предусматривает формулировки «Есть место спорту», «Есть место музыке» и «Есть место творчеству», которые отражают разнообразие занятий на территории комплекса.
 
8️⃣В России стартовал второй федеральный ИИ-хакатон «Креативное поколение». На конкурс принимают проекты из 16 креативных индустрий с обязательным использованием нейросетей при их создании. До 20 ноября участникам доступна бесплатная программа по развитию креативных проектов, привлечению инвестиций, интеллектуальной собственности и применению ИИ.
 
9️⃣Мосгорсуд защитил авторские права на хит группы GAYAZOV$ BROTHER$. Правообладатель, Компания «СП Диджитал» обратилась в суд из-за распространения композиции «Любовь-Зараза» в сети без разрешения. Суд удовлетворил требования в полном объеме и запретил интернет-ресурсу обеспечивать технические возможности загрузки и трансляции композиции без официального согласия правообладателя.
 
1️⃣0️⃣Более 300 руководителей американских медиакомпаний призвали Конгресс ввести обязательную идентификацию ИИ-ботов. Законопроект Stealth Bot Prohibition Act предусматривает обязанность автоматизированных систем обозначать себя и указывать цель обращения к сайтам. По замыслу авторов инициативы, это позволит издателям блокировать нежелательных ботов и заключать соглашения о лицензировании контента.
 
1️⃣1️⃣OpenAI обвинила китайскую Moonshot в извлечении данных для обучения ИИ-моделей. По заявлению компании, с начала июля зафиксированы тысячи попыток получить сведения о работе ее моделей, в том числе копирование зашифрованных логических цепочек. Утверждается, что китайские операторы не смогли расшифровать данные о серверной версии алгоритма. Подобную активность в OpenAI квалифицируют как дистилляцию и нарушение правил использования моделей.

⚫️IPCodex в ВК | Дзен