Аналитика Telegram-канала
Подписчики
3 511
Охват за 24 ч
383
ER за 24 ч
10,91%
Публикаций
459

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
9 ноя12 ноя15 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

05.1107.1109.1110.1112.1114.11
120
Средний охват
322
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

49
Упоминаний
9
Из них репостов
24
Каналов
Нет примеров за последние 90 дней
Все упоминания

Последние посты

3 из 459 2 из 459
Ещё одно наблюдение после просмотра всего канала «Метапозиция»⬇️ В рассказах об уходе из христианства мне запомнилось много вопросов к Библии и гораздо меньше разговоров о том, воскрес ли Иисус✝️ 🤔 Похожее впечатление у меня осталось от сериала «Детство Шелдона». В сериале много говорят о христианстве, и разговор снова и снова возвращается к Библии, её толкованию и отношениям с наукой. ❗️Однако мне не удалось обнаружить содержательной дискуссии о центральном историческом утверждении христианства 👉 воскресении Иисуса! Иногда кажется, что это сознательный выбор авторов. Когда в центре внимания всё время споры о том, как понимать Библию, легко создается впечатление, что сомнение в одном её толковании ставит под вопрос всё христианство ⚠️ Но мы с вами помним, что для первых христиан смысл всей христианской проповеди зависит именно от воскресения! 📖 «А если Христос не воскрес, то и всё, что мы возвещаем, не имеет смысла, равно как и ваша вера» (1 Кор.15:14, НРП). Представим, как это выглядело для первых учеников. Иисуса распяли, а потом они стали говорить, что видели Его живым. Если Он воскрес, тогда кто Он? Как теперь понимать то, чему Он учил? Что означала Его смерть? ☑️С этими вопросами первые христиане заново читали Писания Израиля. У Луки воскресший Иисус встречает двух учеников по дороге в Эммаус и, начав с Моисея и пророков, объясняет им, что в Писаниях сказано о Нём (Лк.24:27). 📌Так Ветхий Завет начали читать как историю, которая указывает на Христа. И Новый Завет писался как осмысление жизни и учения Иисуса в свете Его воскресения. Здесь мне кажется полезной параллель с исламом. Мы привыкли ставить рядом Коран и Библию как две священные книги. Если же сравнить, как в двух традициях понимают Божье откровение, возникает другая параллель ⬇️ 📒 В исламе Коран понимается как непосредственная речь Аллаха, переданная Мухаммаду в конкретных словах. 📖 В христианстве Библия считается богодухновенной 👉 Бог действовал через человеческих авторов, сохранявших собственный язык, стиль и особенности мышления.❗️Однако в центре христианского откровения стоит не книга, а личность Иисуса Христа. ⚠️ Поэтому если для ислама основополагающим является вопрос о божественном происхождении Корана и его сохранности, то для христианства 👉 действительно ли воскрес Иисус? На «Метапозиции» есть два интервью с Андреем Павлючиком. 1️⃣Первое о том, как он ушел из христианства в даосизм, 2️⃣второе как он вернулся из даосизма в христианство. Когда Андрей объясняет, что привлекло его обратно, он говорит о Христе как о Богочеловеке. Именно воплощение, смерть и воскресение Иисуса стали для него отправной точкой, от которой он заново осмыслил христианство. ❗️И я убеждён, что возвращение к личности Иисуса и Его воскресению помогает иначе относиться к сложным вопросам о Библии. Не бояться исследований, не держаться за каждое привычное толкование, а продолжать искать ответы. ⚡Ведь в конечном счёте вопрос не в том, оказались ли правильными все наши представления о Писании, а в том, действительно ли воскрес Иисус.
ещё
44 2 7 14 ноя, 14:50
Продолжаю про «Метапозицию»⬇️ Когда слушаешь человека, который ушёл из христианства в атеизм, ждёшь услышать, какие веские доводы заставили его пересмотреть своё мировоззрение. Но в некоторых интервью меня удивило, насколько поверхностно эти доводы звучали. Вспоминают, например, чайник Рассела… и делают это с такой интонацией, будто это очевидное и величайшее объяснение глупости любого религиозного мировоззрения) ❗️Дело в том, что глубокий анализ показывает, что эта иллюстрация эффектна, но она совершенно несостоятельна и бьёт мимо цели. 🔸Наверное поэтому Артём Григорян, автор канала, очень деликатно спрашивал, почему этот аргумент кажется собеседнику убедительным? И вот в такие моменты у меня иногда возникало ощущение, что я слушаю «свидетелей Панчина и Докинза» (знаменитые атеисты современности) 😁 Критику христианства подают с усмешкой, будто всё давно очевидно. А когда просишь пояснить довод, конструктивный разговор на этом заканчивается)) Звучал также и тезис близкий к тезису Панчина о когнитивной ошибке ➡️ Он определяет «веру» как убеждённость, для которой имеющихся доказательств недостаточно. 🤔 Тут сразу хочется спросить, почему христианские убеждения нужно понимать именно так? Какие основания рассмотрели и почему сочли их недостаточными? 💡 Я давно думал сделать обзор аргументов Панчина и других атеистических научпоперов. 📌 И, кстати, мы уже делали несколько постов про его видео на тему морали. 🔥Поэтому я очень обрадовался, когда увидел, что вышел подробный разбор философской аргументации Панчина! Теперь не нужно делать это самому) ☑️Его автор - философ по образованию, сам придерживается философского натурализма. Он показывает, на каких допущениях держатся знакомые ему доводы, и где у выводов Панчина явные пробелы. ❗️Очень рекомендую посмотреть так как думаю большинство ваших подростков или вообще знакомых сталкивались с Панчиным. Если разбор вам понравится, поставьте лайк и поделитесь им, чтобы ютуб рекомендовал это видео другим людям, которые интересуются Панчиным.
ещё
78 1 11 12 ноя, 17:49
Сколько стоит озвучить книгу? 🤔 Думаю, это интересно) 📒 Эта книга 10,5 часов 👆 🔻Топовые дикторы берут: 10 000 - 15000р за час готового материала. 🔻Профессионалы берут: 4 000 - 8 000р 🔻Начинающие на дому берут 1500 - 3500р (Но мы дешевле 3500р/час не нашли, поэтому и пришлось записывать самостоятельно) Допустим Ирина хуже всех начинающих и стоимость часа её готового материала 1500р. 1️⃣ На озвучивание каждой главы уходит 3 часа, плюс час на монтаж. Глав в книге 20. Итого 80 часов + больное горло. 2️⃣ Из 80 часов работы получается 10,5 часов готового материала: озвученная книга с фоновой музыкой, с подчищенными дефектами. 3️⃣ 10,5 часов умножвем на 1500р = 15 750р стоит книга озвученная Ириной, если считать её самым плохим специалистом) 4️⃣ Если за 80 часов работы она получит 15 750 р - это 197р/час 📌 Но например книгу «Апологетика мамы медведицы» купило 20 человек по 500р. Это 10 000р. (125р/час) Чувствуете? Ну прям миллионерами можно стать 😁 Это для тех, кто думает, что мы прям гребем деньги лопатой)) *В чате книги людей больше, потому что остальные получили её в подарок либо на курсе, либо на наших офлайн семинарах за победу в конкурсах. А если озвучить нейронкой? 🤔 Нейронке за такое количество знаков придется заплатить 15 000 - 20000р. И ещё 30 часов работы на монтаж, сведение, исправление. Итого, потратим 20 000р, а получим 10 000р, если хотя бы 20 человек купят по 500р. Прибыль 👉 минус 10 000р! Вы чувствуете? Мы почти миллиардеры!! 😂️️️️️️ *Вырученные средства идут не в личное пользование, а на обслуживание проекта
ещё
322 2 7 34 10 ноя, 09:40
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней