Телеграм канал «Хакасский инсайдер»

Флешбэки прошлогоднего скандала с выплатами участникам СВО в Хакасии

В декабре прошлого года мы писали о том, что правительство республики во главе с коммунистом Валентином Коноваловым систематически задерживало выплаты членам семей погибших на СВО либо отказывало в них. Для похорон погибших героев приходилось брать кредиты в банке.

Но прокурорская проверка показала, что проблема глубже. Надзорники выявили, что на уровне региона не был разработан единый порядок выплат, а кому, когда и сколько выдать денег, в правительстве Хакасии определяли произвольно. Родные погибших рассказывали, что у тех, кто выплаты ранее получил, суммы отличались в разы: от 100 тысяч до 1 млн рублей.

Особый цинизм ситуации состоит в том, что в добровольном порядке правительство Коновалова наводить порядок с выплатами отказалось.

В результате прокурор Хакасии вынужден был подать иск об обязании правительства республики определить порядок, критерии, размер и сроки региональных единовременных выплат семьям погибших военнослужащих в зоне СВО.

В судах правительство также цинично сопротивлялось, заявляя о вмешательстве в его нормотворческую деятельность.

Разбирательство было долгим, и в результате Восьмой кассационный суд обязал Правительство Хакасии навести порядок с выплатами семьям погибших участников СВО.

Ещё в конце прошлого года мы говорили о том, что тема СВО и поддержки семей погибших стала в современной российской политике сакральной и неприкосновенной, и Коновалов перешёл красную черту.

То, что происходит сейчас, — публичное и открытое игнорирование губернатором-коммунистом той самой сакральной черты, о которой мы писали ещё в прошлом году. Коновалов её перешёл, но даже судебное решение его не остановило. Остаётся один вопрос: когда федеральный центр увидит, что в Хакасии воюют не с врагом, а со своими героями?

И сама размялась и народ приобщила к высокому искусству.
Прима новосибирского НОВАТ в очереди на АЗС

Одна надежда — на молодежь в Хакасии.
Не потому, что она моложе, а потому, что у неё ещё есть желание менять жизнь к лучшему.

Если посмотреть на эту инфографику, то положение жителей сибирских регионов, где влияние КПРФ наиболее заметно, в целом, незавидное.
Совокупность электоральной силы КПРФ за последние годы примерно такая:

Республика Хакасия (лидер)
Иркутская область.
Новосибирская область.
Алтайский край.
Омская область.
Красноярский край.
Томская область.
Кемеровская область.
Республика Алтай.

Согласно политической риторике, которую все чаще использует КПРФ, в ней все чаще используются темы атак украинских беспилотников, ситуации с топливом и роста цен на бензин. Чем больше критики экономической политики властей, тем выше шансы продвинуть своих во власть.

Что получает народ от такой схемы — смотрите инфографику.

Вамос ла фурия роха!

Блогеры, которые получили известность, благодаря эпатажному контенту, продолжают размножаться в Хакасии, как тараканы. Последние десять лет их существование переросло в отдельный культурный пласт.
Руслан Гетльман, Олег Монгол, Иришка Чики-Пики и остальные местные маргиналы дошли до гастрольной деятельности, которая вызывает общественные споры у подписчиков всей страны от Одноклассников до соцсетей враждебной Меты.
Вместе со вторым лицом из федерального списка они сформировали узнаваемость региона со скоростью курьерского поезда.
И этот поезд не собирается останавливаться. Знакомьтесь, новая звезда ютуба: Ольга Борисовна — 67-летняя королева танцпола из Шира.
Просмотры в сети с ее зажигательными танцами на шпильках набирают тысячи просмотров и комментариев.

Политическая пенсия отменяется. Кресло района снова манит.

Для главы поссовета Нины Леонченко вершина карьеры — это кресло главы района.
Еще вчера избирателям рассказывали о планах развития поселка, раздавали обещания и просили доверить управление именно Усть-Абаканом. Сегодня же возникает вполне закономерный вопрос: а когда успели выполнить все обещанное?
Логика получается своеобразная: сначала получить мандат под одни обязательства, а затем, не дождавшись завершения начатой работы, отправиться за следующим.
Отдельного внимания заслуживает и политическая биография.
Кстати, обратите внимание на пост от коллег по этой теме. Они не упомянули имя нашей героини, а она, как раз, среди этих людей с неустойчивой политической ориентацией находится в первых рядах.
В разные годы Нина Леонченко была связана с «Единой Россией», а затем оказалась в рядах коммунистов. Такая смена политической прописки неизбежно вызывает вопросы у избирателей о последовательности взглядов.
Выдвигают ее представители КПРФ. Их сторонники, безусловно, оценят этот выбор.
Главный же вопрос остается прежним: если человек просит доверить ему управление поселком, а спустя короткое время просит доверить уже весь район, не означает ли это, что прежние обещания можно выкинуть коню под хвост?
Доверие зарабатывается годами, а теряется одним решением. И именно избирателям предстоит решить, готовы ли они вновь поверить человеку, который уже сменил и политическую команду, и уровень своих амбиций.
Чтобы понять сегодняшний коммунистический энтузиазм, стоит отмотать плёнку назад и вспомнить, под какими знамёнами начиналась политическая карьера Нины Леонченко.
В декабре 2002 года Алексей Котельников был избран главой Усть-Абаканского района. В 2005 году он назначил своим заместителем Нину Леонченко. И это стало для него роковой ошибкой. Об этом до сих пор судачат жители поселка. После возбуждения уголовного дела в отношении Котельникова обязанности главы района с мая 2005 года по октябрь 2006 года исполняла именно Леонченко. С этого момента она неоднократно участвовала в выборах главы района, однако каждый раз большинство избирателей отдавали предпочтение другим кандидатам.
Прошло два десятилетия, но стремление занять должность главы района никуда не исчезло. Даже после избрания главой Усть-Абакана и получения мандата на работу до окончания срока полномочий Нина Леонченко вновь решила баллотироваться уже на районный уровень.
Избирателям предстоит дать ответ на простой вопрос: что важнее — завершить начатую работу там, где уже оказано доверие, или снова начать новую предвыборную кампанию? В конечном итоге решение остается за жителями района, которым предстоит оценить не громкость обещаний, а результаты работы, опыт управления и способность выполнять взятые на себя обязательства.