Обратите внимание на самое ⌨⌨⌨⌨⌨⌨⌨, что она сказала.
Один мастер говорит: «Я хороший специалист, материалы дорогие». Другой показывает, сколько времени заняло каждое действие и как из них складывается итоговая сумма.
Первого торгуют. Второго — нет.
Именно этому мы учим на первом курсе University — вместе с техникой и колористикой.
📎Сейчас открыт тест-драйв: три урока бесплатно, один из них про блонд за шестьдесят минут, и полная программа курса внутри.
Переходите по ссылке, смотрите:
Открыть ТЕСТ ДРАЙВ
А Вас часто спрашивают, почему так дорого? Напишите в комментариях, что Вы обычно отвечаете на этот вопрос. Разберу самые частые варианты.
Я часто слышу от мастеров: съёмки и коллекции — это не для меня, я работаю с обычными клиентами. Понимаю эту логику. И не согласна с ней.
Всё, что сегодня звучит на TRENDMAKER, стоит на той же основе, которую студенты University проходят в программе: диагностика, понимание пигмента, точная формула, умение обосновать своё решение перед командой и перед камерой.
Эта база делает из мастера не «просто хорошего колориста». Она делает из него человека, который однажды может выйти из повседневной записи в проекты совсем другого масштаба.♣️
🔻Вопрос не в том, есть ли у вас талант для коллекционной работы. Вопрос в том, когда вы впервые разобрали идею до уровня концепции — не «хочу красиво», а почему именно этот образ, почему этот цвет, что именно вы хотите сказать этой работой.
Что для вас стоит между повседневной работой и тем, чтобы попробовать?
Рядом со мной на этом проекте Дмитрий Винокуров — основатель международной академии своего имени, президент российской секции Alternative Hair Show и президент Intercoiffure Mondial по Восточной Европе и России. Константин Кочегов — стилист, чьи работы выходили на обложках Vogue, ELLE, Harper's Bazaar и Tatler, работавший за кулисами показов Lanvin, Armani и Dolce & Gabbana. Кирилл Минцев — дизайнер, создававший визуальную среду «Евровидения» и головные уборы для заставок открытия Большого театра.
Это не перечисление регалий. Это карта того, куда может привести профессия.
Вся концепция TRENDMAKER построена на контрасте двух Петербургов: парча, золото и дворцы — против бетона, стекла и авангарда. Вчера участники были в модных домах Татьяны Парфеновой и Яниса Чамалиди. Я с утра готовила моделей. На фото — тот день.
Сегодня у меня свой блок программы.
🔻Я разбираю с участниками, как создаются коллекции: как придумать идею и довести её до уровня съёмки, как работать в команде с модельерами и стилистами, почему всё начинается с концепции, а модель выбирают в самом конце.🔻
И отдельно — о работах, которые оставляют след. Это когда о вашей съёмке говорят в городе, журнал публикует её бесплатно, а вам предлагают разместить фотографии на билбордах — и платить за это будут вам. Такой уровень складывается из деталей, продуманных заранее. Не из вдохновения в момент. Из решений, которые приняты ещё до того, как взяли кисть.
После теории участники берут кисть, переводят своё видение Петербурга в цвет и защищают идею.
1⃣Версия первая. Тренды покупают для удовольствия — это путешествие, эмоция, «я причастна к чему-то красивому». Бизнес-инструменты покупают, чтобы что-то сделать. А делать — страшно и неудобно. Заплатить за конференцию — это уже как будто «я работаю над бизнесом». Прийти и слушать про найм и налоги — это уже нужно признать, что с наймом и налогами есть проблема.
2⃣Версия вторая. Готовые решения — это угроза самооценке. Потому что когда человек с сетью из ста двадцати точек объясняет, как считать юнит-экономику, становится очевидно: дело не в «ну у меня специфика», «у меня город маленький», «у меня другая аудитория». Дело в конкретных решениях, которые ты не принял. Тренды этого не обнажают.
🔻Но вот что меня смущает в обеих версиях. Среди тех, кто ушёл после обеда, точно были люди, которые жалуются на дох.д каждый месяц. Я это знаю, потому что вижу это на разборах постоянно. И при этом они платят за то, что вдохновляет, не задумываясь, — и не дох.дят туда, где дают инструменты.
Это не про д.ньги. Двести двадцать тысяч за тренды — это явно не про «нет бюджета».
Так что у меня нет готового вывода. Только вопрос, который я хочу задать вам напрямую: когда Вы последний раз платили за что-то, что требует от Вас конкретного действия после, — и что Вы с этим сделали?