Телеграм канал «Бостон Селтикс»

Что насчёт защиты?

Я сначала хотел написать: "Что насчёт защиты у бывшего ДПОЯ?". Но решил немного поддержать интригу.

Также за два года:

Яннис А.
-7,4%/-13,7% Rim contest differential
0,9/1,6 Rim points saved per 100
1,7/1,1 Blocks per 100
2,3/3,1 Deflections per 100
2,4%/2,1% STOP %

Джейлен Б.
+0,8%/-5,7% Rim contest differential
-0,1/0,5 Rim points saved per 100
0,4/0,5 Blocks per 100
2,6/2,6 Deflections per 100
2,2%/1,8% STOP %
🤷‍♂

Кого мы больше любим?

*В сезонах 2022-25 / 2025-26:

Желание фанатов Селтикс убить/обменять игрока прямо во время трансляции матча:

Яннис А.
90%/0%
Джейлен Б.
50%/50%
Тут мы видим, что в этом году Браун обошёл Янниса по хейту. Возможно потому, что Яннис не играл и на него всем было пофиг. Но это не точно.

Для справки, у ДеАрона Фокса 100% прямо сейчас!

По отвращению во время исполнения штрафных:

Яннис А.
99%/99%
Джейлен Б.
50%/50% (как и его шансы их попасть в любом клатче)

По фанатской любви:
Яннис А.
-1000%/0%
Джейлен Б.
+1000❤️/+1000❤️

Ну тут в одну калитку.

*Все цифры приблизительные.

Если по баскетбольным причинам аргументов не менять Брауна на Янниса крайне мало, то исходя из сентиментальных чувств к этому шахматисту, будет очень грустно с ним попрощаться.
Я веду канал с ковидного плэй-офф 2020 года в баббле. В тот год Джейлен впервые заявил о себе как о звезде и с тех пор каждый год в чём-нибудь прибавлял.
Вся его карьера прошла перед нашими глазами и самое сложное, что он не требует обмена. Он хочет быть здесь.
Невероятно сложное решение для Брэда.

Эффективность в переходе и влияние на темп.

Яннис А.
71,5 TS%, 1,27 PPP в транзишн в этом сезоне
69,1 TS% в карьере, +5,4 rTS

Джейлен Б.
66,6 TS%, 1,14 PPP в этом году
64,6 TS% в карьере

Мы знаем, что Джейлен Браун хороший скорер в переходе, но Яннис - это возможно, величайший транзишн игрок в истории. Он покрывает всю площадку, просто дайте ему мяч и отдыхайте.
Естесственно, это повысит темп для Бостона. Бостон самая медленная команда НБА, им кто угодно повысит темп. Даже если ничего не делать, есть рандомная вероятность, что он сам по себе повысится. Ну Яннис должен помочь.

Переживаете, что мы лишимся ещё одного боллхенлера с уходом Брауна?

Эффективность владений в роли б/х (сезоны 2024-25 / 2025-26)

Яннис А.
1,00/0,95 РРР
+0,10/+0,07 rPPP
57,6%/54,8% eFG

Джейлен Б.
0,86/0,94 PPP
-0,04/+0,06 rPPP
47,7%/51,5% eFG

Передачи (также за два года)

Яннис А.
23,9/24,8 assists pts created per 100
15,7/18,2 potential assists per 100
9,2 assists per 100 (в обоих годах)
5,5/6,4 three-point assists per 100

Джейлен Б.
16,7/18,8 assists pts created per 100
12,0/13,4 potential assists per 100
6,6/7,4 assists per 100
3,6/4,0 three-point assists per 100
И тут всё наглядно. Джейлен прогрессирует как плэймейкер, он провел свой лучший год в этом смысле, но всё равно Яннис лучше и тут.

Что будет, если Янниса использовать оффболл?

Карьерная эффективность в роли каттеров:
Яннис А.
73,7% TS%
1,39 PPP
+6 rTS
Джейлен Б.
64,9 TS%
1,23 PPP
-3,7 rTS

Карьерная эффективность в роли роллмэна:
Яннис А.
65,8 TS%
1,22 PPP
+5,9 rTS
Джейлен Б.
45 TS%
0,87 PPP
-15,6 rTS

Яннис убьёт весь спейсинг, говорите? Если оптимизировать его владения, то он даст столько спейсинга, что Тэйтуму и не снилось. Кто от этого выиграет? Да тот же Тэйтум и ролевые игроки.
Представьте себе пикнролл между Яннисом и Тэйтумом, где Грек проваливается внутрь, а Тэйтум в любой момент может отдать ему мяч поверх защиты. Невозможно даблтимить их обоих сразу, кем-то придётся жертвовать, но кем? Оставить Янниса под кольцом один на один с защитником или Тэйтума на дуге против сингл кавериджа? + Кто-то из ролевых так или иначе будет постоянно открыт.

"Яннис не может бросать"

Во-первых, Яннис лучше Брауна в спотап бросках (то есть, с получения). В таких ситуациях у него 60% TS%, а у бросающего Брауна 54,1% TS. И это несмотря на то, что по механике Яннис действительно хуже.
Всё потому, что защита соперников по-разному реагирует на этих игроков. Яннис создаёт гравитацию за счёт давления на кольцо, намного большую, чем Браун. Поэтому на Брауна реагируют как на бросающего игрока в первую очередь, а Янниса не хотят пустить в краску в первую очередь. Это создаёт гораздо более лёгкие попытки, даже несмотря на то, что технически он нон-шутер.

Кстати, забавный факт рассказал недавно Кевин ОКоннор на радио. Известный тренер Дрю Хенлен (для нас это тренер Тэйтума), сказал ему, что Яннис попросился улучшить свой мидрейндж джампер, чтобы эффективнее играть после 30 лет. Посмотрим, как это скажется на игре Грека.

Добавим сюда тот факт, что Бакс ещё со времён Джейсона Кидда использовали Янниса как гелиоцентрического созидателя, который должен был сам приводить мяч в атаку, сам идти в проход за счёт своей мощи и находить возможности для остальных. Редко его использовали как скринера/каттера, просто рядом не было элитного плэймейкера, коим уже является Тэйтум. Для гелиоцентрического созидателя наличие хорошего пуллап джампера является критически важным элементом игры. Поэтому Яннис частенько упирался в стену. Посмотрим, как всё будет, когда в части владений он будет играть оффболл, и сможет проявить себя в полную силу на врывах в чужую краску. Ну об этом ниже.

Далее, с аргументом насчёт отсутствия броска, как правило идёт фраза, что Яннис не впишется в систему Джо Мазуллы, основанную на трешках.
Ну, во-первых, Джо Мазулла много раз говорил, что много трешек это не основа его системы нападения. Её основа - создание ситуаций 2 против 1, 3 против 2 и так далее, с целью создания хороших бросков, не важно, откуда они идут.
Что касается трешек, то в основном, люди смотрят просто на их количество и делают выводы, но надо ещё учитывать, то КАК они создаются. Лучшие броски с трешек мы получаем, когда играем "inside-out". То есть, вход в краску - защита сжимается к проходящему, кикаут пас - защита растягивается, атака клоузаута и проход - защита снова сжимается, опять кикаут и так далее. Цель - заставить защиту принимать сложные решения и ошибаться. Яннис - это просто само определение "inside-out" нападения. С его способностью доминировать в силовом проходе и скидывать на дугу, он будет как рыба в воде.
С 2022 года Яннис держит второй после Йокича результат по 3рт ассистам. Как он не впишется в систему Джо Мазуллы?

Джейлен Браун вполне может постареть в такие же сроки, как и Грек.
Есть такая метрика - estimated retirement age, она учитывает влияие возраста и травм на продуктивность разных игроков и выводит предполагаемый возраст выхода на пенсию.
Яннису сейчас 31 год с хвостиком, его est.ret.age - 38,3 (7 лет до пенсии).
Брауну сейчас 29,5, его est.ret.age - 36,7 (7,2 года до пенсии).
Так что оба игрока могут состариться за одно и то же время, несмотря на то, что Браун на два года моложе. Поэтому аргумент о возрасте не очень объективен.
Кевин Гарнетт приходил к нам в возрасте 32-33 года, если не ошибаюсь и за свой отрезок успел 3 раза выйти в Финал НБА, один из них выиграл. Он отыграл за Бостон 5 лет и потом Дэнни его ещё выгодно обменял. 5 лет это огромный отрезок по нынешним меркам, учитывая, что команды собираются на цикл 3-4 года.
Золотая эпоха ГСВ составила 5 лет, а отрезок с Дюрэнтом вообще 3 года. За это время они успели запугать всю лигу.

Также мы не знаем, как будет складываться ситуация с травмами, поэтому предлагаю этот момент вообще не учитывать.
Травматичнее ли Яннис Брауна? Если не брать последний сезон 2025-26, который Бакс явно сливали, то нет. В период с 2020 по 2025 годы у Янниса сыграна 331 игра, у Джейлена Брауна 324 игры.

Возраст и здоровье.
Мы не знаем, куда пойдёт карьерная кривая Янниса. Скорее всего, вниз, как у Кевина Гарнетта и Дирка Новицки в этом возрасте. Но как быстро он будет стареть мы не знаем, каждый игрок стареет по-своему.