Телеграм канал «Бостон Селтикс»

Уго Гонсалез набрал 16 очков + 5 подборов + 5 передач + 2 перехвата в игре против сборной Дании.

Все сейчас хотят Трея Мёрфи.
Для фанатов Бостона это было бы чем-то вроде оправдания, нахождением некоего изначального скрытого смысла.
Но как сейчас его получить?
Есть торговое исключение на 27,7 млн и зарплата Мёрфи 27,0 млн идеально туда вписывается. Однако подвох в том, что после подписания Митчелла Робинсона на полное МЛЕ, у команды включён жесткий потолок, до которого сейчас порядка 8 млн и мы никак, ни в какой момент сезона не можем его превышать ни на один цент.
Нужно уравнивать, но кем?
Хаузера не хватит.
Собирать в охапку всю молодежь, которую так упорно развивали весь прошлый год и разом отдать, тоже не похоже на наш подход.
Остаются всего два варианта - Деррик Уайт и Пол Джордж.
Деррик Уайт идеально уравнивает контракт Мёрфи, но если его отдать, то у нас остаётся всего один надежный защитник, Притчард. Без обид, Майк Конли.
Второй вариант - это быстренько перенаправить ещё не успевшего доехать Пола Джорджа в НОП. Сделка ещё не оформлена официально, можно включить третью сторону и с n-ным количеством пиков создать пакет за Трея Мёрфи и Дежонте Мюррея.
Винг ушёл, винг пришёл, вроде бы всё должно сойтись.

Продление Нимиаса Кеты вкупе с подписанием Митчелла Робинсона имеет смысл для Бостона.
Когда у тебя один Ними на 30+ минут, это не очень хорошо и мы это видели в плэй-офф.
Но Ними на 20-25 и Митчелл Робинсон на 15-20, это уже хорошо.
Прежде всего, Кета уже зарекомендовал себя хорошим качественным стартовым бигменом, который снижает процент соперника под кольцом.
А теперь вы к нему добавляете ещё одного хорошего рим протектора, но не только.
Митчелл Робинсон забирает 16,1 подборов пер 36 минут.
С ним на площадке Никс собирали 37,9% всех подборов в атаке, это 99-й процентиль.
Ты просто не можешь иметь план на игру против Робинсона, он сломает всё.
Безусловно, у Робинсона есть недостатки в игре и это штрафные, всего 40,8%, что ужасно. Соперники будут его хакать.
Но с другой стороны, ты теряешь несколько владений, а соперник загоняет себя в бонус.
Майк Браун даже байтил соперников фолить на Робинсоне.
Хорошие подписания, оба. Тепеть у нас есть не один, а пара играбельных центров.
А уже за ними идут Гарза, Сенак и Амари.

Самый сложный аспект всего этого - морально-этический.
Все любят Джейлена Брауна.
Мы менее трепетно к нему относимся в силу того, что нас ничего не связывает с городом и происходящим в этом городе.
Мы любим только баскетбольную команду.
Но для местных он больше, чем игрок. Он принимал активное участие в общественной жизни. Жертвовал на благотворительность, участвовал в различных мероприятиях и так далее.
И вот то, как всё было обставлено со стороны Стивенса - действительно выглядит не очень красиво.
Могли быть более открытыми к нему? Наверное да, хотя они всегда так ведут дела.
Могли отправить его куда-то, куда он сам хотел.
Не обязаны были. Но могли и это было бы красиво, хоть и менее эффективно.
Но учитывая заслуги Брауна и его, наследие в баскетбольной иерархии, могли обойтись получше.

Если да, то Фила получит хорошего игрока, так как Браун в вакууме сильнее Пола Джорджа в настоящий момент. Тогда можно будет сказать, что они выиграли обмен.
Но у них есть Эмбиид и Макси, которые являются их игроками 1 и 2. Задействование Брауна однозначно уменьшится.
Если нет, то они только что заперлись огромным контрактом, на который не так много желающих в лиге.
Учитывая всё вышесказанное, возможно, что Джейлен Браун ближе к Топ 50 игроку НБА, а не к топ 15, как многие считали, или даже к топ 10, как считали фанаты Бостона.
В результате получается разрыв между ожидаемой ценой Брауна в головах фанатов и его реальной ценой среди фронт офисов клубов. Среди ГМов просто не существует такой стоимости Джейлена, какую мы видели и это только наша проблема.
Выходит, что это топ 50 игрок, получающий зарплату топ 15 игрока. И более того, он сам себя считает таковым и хочет получить такое же продление.

Стивенс и его команда справедливо решили, что это будет ограничивать команду в будущем и захотели обналичить его стоимость уже сейчас, а не ждать ещё полгода-год, рискуя войти в сезон с проблемной раздевалкой. Явно актив не будет дорожать по мере истечения контракта.
Выяснив спрос (и наверное, удивившись), они согласились на лучший по их мнению, возврат.

Кто такой Пол Джордж в 2026?
Как боллхенлер ПЖ производит 1,15 РРР на +11,0rTS%, по сравнению с Брауном 0,94 РРР на +2,9 rTS%.
Их эффективность в изоляциях примерно схожа (1,03 против 1,02 РРР).
Но ПЖ готов играть на меньшем объеме, принимает более быстрые решения, охотнее двигает мяч.
Самый большой разрыв между ними в игре без мяча.
ПЖ один из лучших в лиге спотап бросающих игроков, у него в таких ситуациях 1,27 РРР, 67,0% TS%, +11,5% rTS, 95-й процентиль в скоринг профиле, +29,7 очков выше ожидаемого. Джейлен в этих ситуациях имеет 1,00 РРР, 54,1% TS, -1,4 rTS% и -14,8 очков выше ожидаемого (то есть ниже).
И это ещё не учитывая, что Пол Джордж лучше как защитник.
Другими словами, атакующий профиль Пола Джорджа гораздо лучше подходит, дополняет Тэйтума (ну должен, в теории).
Им не надо больше забирать часть хороших владений у Тэйтума и Притчарда, чтобы отдать их не самому эффективному, согласно статистике, Брауну, которому нужен мяч в руках.

Выходит, что сделка была не отличной, но и не такой уж плохой, как показалось, потому что Браун хоть и лучше как игрок, но не с таким уж большим разрывом, если пересчитывать на секунды и владения.
Естесственно, здоровье ПЖ стоит отдельным вопросом.
Контракт Пола Джорджа очень удобен в нашей ситуации. У него есть этот сезон и опция на следующий. Другими словами, через год он будет отличным истекающим наполнителем, который позволит нам получить какого-то игрока, оперируя выше потолка зарплат.
Далее идут пики Филадельфии, которые в дальнейшем можно превратить в усиление.

В общем и целом, этот обмен не вознесет нас на вершину, но кто вообще сказал, что Селтикс сейчас не плевать на ближайший сезон, в котором они хотят снова быть ниже налогов и скинуть статус репитера?
Теперь у Брэда есть то, чего не было ранее - финансовая гибкость и активы для дальнейших обменов.
Насколько это решение было правильным? Всё зависит от того, что Стивенс решит делать дальше.

Мысль не в том, что Браун плохой игрок.
Он хороший скорер, но его вклада не достаточно, чтобы оправдывать его супермаксимальный контракт.
Вопрос в том, сможет ли он прибавить, чтобы стать двигателем нападения для Филы?
Ведь система Бостона тоже была довольно дружелюбной для развития таких навыков и процветания в них.

Обделался ли Брэд Стивенс и если да, то как сильно?
(все говорят, что да)

Абсолютно каждый болельщик Селтикс был шокирован тем, куда и на что был обменян не кто-нибудь, а один из Джеев, который буквально вырос на наших глазах из несмышленого юнца в матёрого игрока и МВП Финала.
Сколько там получили за Дэзмонда Бэйна, за Микала Бриджеса?
И что, всего два пика первого за игрока второй сборной НБА? Плюс кто, Пол Джордж? Да за него надо было ещё доплату попросить только за приём плохого контракта!

Вот такая примерно реакция и это ещё до осознания, что Браун переходит не куда-нибудь, а в Филадельфию, которая только что выкинула нас из плэй-офф! К Эмбииду!

Давайте разбираться.
Все видели или слышали цифры он/офф рейтинга Брауна, которые буквально кричат о том, что команда без него играет лучше. Но что это значит? Мы же выиграли титул и Браун был хорош там.
Плюс аналитики ничего не понимают же!

На самом деле, руководители клубов НБА очень даже внимательно изучают эту статистику.
А статистика говорит о том, что Джейлен отличный скорер, но не двигатель атаки команды.
Да, он может приносить очки на большом объеме, но это не делает жизнь его партнёров лучше.

Браун берёт около 36% бросков на 100 владений с эффективностью 57,5% TS% (то есть, с учётом штрафных).
На таком объеме это не очень хорошие цифры.
Каждый 1% TS% даёт +0,6 очков на 100 владений.
Разрыв между 57,5% и 62% TS это не ерунда, это приводит к вполне осязаемым цифрам на табло, только из-за недостаточно эффективного собственного скоринга команда недобирает порядка 2,5 очков в атаке. Скоринг с 62% TS переместил бы его с топ 50 скореров в топ 20.
Вот топ скореры:
Шай 67,0%
Яннис 65,9%
Карри 64,8%
Кавай 63,3%
Лука 61,8%
Митчелл 61,7%
Брансон 59%

Джейлен 57,5%

Но это ещё не всё. Далее мы переходим к потерям. Это вторая часть любого игрока, который считает себя не просто скорером, но ещё и плэймейкером, коим Браун стремится быть.
Исторически, все плэймейкеры, которые играли на высоком уровне задействования, извлекали выгоду из своего умения не терять мяч. Джордан, Кобе, Айверсон, ТиМак, Шай, Кавай, Брансон и т.д. Все они ограничивали количество командных потерь и это давало их командам преимущество.
Они много бросали по кольцу, но также помогали своим командам избегать потерь, хотя бы потому, что когда владение заканчивается броском, а не ошибкой, это уже неплохо.

Джейлен не даёт такого эффекта. Не то, чтобы он убивал нападение своими потерями, он просто не создаёт преимущества.
При этом у него высокий уровень "не пасовых" потерь.
Вот для примера некоторые скореры и их рейтинг потерь(чем ниже, тем лучше):
Браун 10,3%
Яннис 10,5%
Банкеро 9%
Ант 6,6%
Шай 4,4%
Кавай 5,5%
Брансон 4,1%
Митчелл 5,3%
Тэйтум 6,5% (2025)

Как видите, Брансон попадает 59% TS, но теряет мяч на своих ошибках в 4,1%, а Браун в 10,3%.
Топовые игроки могут генерировать ещё до +2,5 очков только за счёт ограничения командных потерь.
Если бы Браун мог уменьшить число своих ошибок до уровня Кавая, то аналитики уже бы поместили его с топ 50 места в топ 20.
Потери на пасах тоже имеют значение, но Джейлен не настолько часто пасует, чтобы это изучать.

Третья часть в игре хорошего плэймейкера, это собственно плэймейкинг.
Джейлен берет 36 бросков на 100 владений, но создает всего 13 потенциальных ассистов. То есть, берет бросков почти в 3 раза больше, чем отдает под бросок товарищу.
Всего 2 рим-ассиста на 100 владений.
В общем, быть разыгрывающим не его стезя.
Можно быть очень заточенным на атаку, если ты так же эффективен в наборе очков, как Шай или праймовый Айзея Томас, например. Но тут не этот случай в плане эффективности.
Так те двое ещё и были и есть хорошими плэймейкерами, а Джейлен нет.
В итоге, ты не достаточно эффективно скоришь, не экономишь команде владения на уменьшении потерь и не раздаешь передачи.