Недавно Брайан Скалабрини на NBC SPORTS, участвуя в жарких дебатах, случайно проговорился о возможном пакете за Ивицу Зубаца)))
Он говорил очень уверенно и с его языка слетали фразы типа "this is the real trade..."
Если опустить лишние слова, то это Саймонс + какой-то винг + 2 пика 1 раунда.
Конечно, это всё легко может быть просто болтовнёй, но может и нет.
Смотрите, он мог узнать это не от офиса Селтикс, а от Клипперс.
Во-первых, это мог быть Лоуренс Фрэнк, у которого Скал играл в бытность игроком.
Во-вторых, это мог быть бывший ассистент тренера Стивенса - Джей Ларранага (ну тот мужик с безумным взглядом), он его тоже хорошо знает.
В-третьих, это мог быть консультант Селтикс в чемпионском сезоне, Джефф Ван-Ганди.
Да и кто-то из коллег Скала по нынешней работе.
То есть, может быть этот дым и не лишен огня.
К тому же, ранее, инсайдер Майк Скотто сообщал об интересе Бостона к Зубацу.
Итак, о чём речь?
Что за загадочный винг? Вряд ли Хаузер, потому что уравнять 27,7 млн Саймонса и 10 млн Хаузера будет очень непросто.
Вряд ли Уго Гонсалез, я думаю, что его не отдадут, слишком уж большой потенциал в нём видится.
Вряд ли Джош Майнотт, наоборот, ценность низкая.
Либо Уолш, либо Шайерман.
Давайте исходить из того, что они в Клипперс не дураки и хотят более молодого и перспективного Джордана Уолша.
Что за пики?
Один из них - это пик 26 или 27 года. Для нас он имеет низкую ценность, вряд ли добавление ещё одного молодого игрока в этот состав сделает команду сильнее, он вообще может не пробиться в ротацию.
А вот второй пик, вероятно года 2031 или более поздний. Отдавать его крайне рисковая авантюра. Даже если Джейсон Тэйтум будет всё ещё топ игроком к тому году, команда вокруг него может таковой не быть и пик может оказаться высоким. Даже если он будет низким, его отсутствие помешает нам торговать в будущем.
Поэтому, я бы постарался избежать отдачи этого актива, ну или хотя бы отдал вместо пика свап пиками, по возможности с защитой.
Как это может работать с технической стороны.
У Бостона есть торговое исключение примерно в 22 млн от обмена Порзингиса.
Допустим, Бостон получает Зубаца (18,1), Деррика Джонса мл.(10) и Криса Пола (2,3) - общая сумма 30,4 млн.
Клипперс получают Энферни Саймонса (27,7) и Джордана Уолша (2,2) - это в сумме 29,9 млн.
Со стороны Клипперс никаких проблем, он получают на 500 тыс меньше, чем отдают.
Бостон со своей стороны показывает, что Зубац получен в ТРЕ первым обменом, а вторым обменом Джонс и Пол (12,3) приезжают за отданных игроков (29,9), и создаёт новое ТРЕ, но это уже не так важно. Важно, что технически обмен проходит, Бостон ничего не нарушает и даже не сильно повышает налоговую нагрузку, всего на 500 тыс.
Итак, что вы думаете?)
Вы бы отдали Саймонса, Уолша, пик 26 и свап 31 за Ивицу Зубаца?
Прежде чем ответить НЕТ, подумайте, а кто на рынке обменов может быть доступен лучше Зу?
Клэкстон, Гэффорд, Майлз Тёрнер точно хуже.
Энтони Дэвис нереально дорог и травматичен.
Да, в этом сезоне Зу выступает похуже, чем в предыдущих, но на то есть и объяснения, травма, околобаскетбольные разбирательства, новые игроки...
Он не старый, он в одном таймлайне с нашим ядром.
И у него лучший контракт из всех вариантов.
В прошлом году он был около ОЛЛ НБА по уровню, это защитный якорь на своей стороне и постап угроза на чужой.
Ещё аргумент в том, что есть конкуренты.
Например, та же Атланта ищет центра. Похоже, что они остыли к Дэвису из-за его травмы руки. Угадайте, за кем они тогда пойдут следующим?
На рынке не будет доступных центров такого уровня (на Кесслера денег не хватит для продления).
Допустим, мы не сможем задрафтовать единорога под своим пиком и Амари Уильямс не вырастет в зверя, что тогда?
Вот вам повод для обсуждения)