Телеграм канал «Бостон Селтикс»

Самый сложный аспект всего этого - морально-этический.
Все любят Джейлена Брауна.
Мы менее трепетно к нему относимся в силу того, что нас ничего не связывает с городом и происходящим в этом городе.
Мы любим только баскетбольную команду.
Но для местных он больше, чем игрок. Он принимал активное участие в общественной жизни. Жертвовал на благотворительность, участвовал в различных мероприятиях и так далее.
И вот то, как всё было обставлено со стороны Стивенса - действительно выглядит не очень красиво.
Могли быть более открытыми к нему? Наверное да, хотя они всегда так ведут дела.
Могли отправить его куда-то, куда он сам хотел.
Не обязаны были. Но могли и это было бы красиво, хоть и менее эффективно.
Но учитывая заслуги Брауна и его, наследие в баскетбольной иерархии, могли обойтись получше.

Если да, то Фила получит хорошего игрока, так как Браун в вакууме сильнее Пола Джорджа в настоящий момент. Тогда можно будет сказать, что они выиграли обмен.
Но у них есть Эмбиид и Макси, которые являются их игроками 1 и 2. Задействование Брауна однозначно уменьшится.
Если нет, то они только что заперлись огромным контрактом, на который не так много желающих в лиге.
Учитывая всё вышесказанное, возможно, что Джейлен Браун ближе к Топ 50 игроку НБА, а не к топ 15, как многие считали, или даже к топ 10, как считали фанаты Бостона.
В результате получается разрыв между ожидаемой ценой Брауна в головах фанатов и его реальной ценой среди фронт офисов клубов. Среди ГМов просто не существует такой стоимости Джейлена, какую мы видели и это только наша проблема.
Выходит, что это топ 50 игрок, получающий зарплату топ 15 игрока. И более того, он сам себя считает таковым и хочет получить такое же продление.

Стивенс и его команда справедливо решили, что это будет ограничивать команду в будущем и захотели обналичить его стоимость уже сейчас, а не ждать ещё полгода-год, рискуя войти в сезон с проблемной раздевалкой. Явно актив не будет дорожать по мере истечения контракта.
Выяснив спрос (и наверное, удивившись), они согласились на лучший по их мнению, возврат.

Кто такой Пол Джордж в 2026?
Как боллхенлер ПЖ производит 1,15 РРР на +11,0rTS%, по сравнению с Брауном 0,94 РРР на +2,9 rTS%.
Их эффективность в изоляциях примерно схожа (1,03 против 1,02 РРР).
Но ПЖ готов играть на меньшем объеме, принимает более быстрые решения, охотнее двигает мяч.
Самый большой разрыв между ними в игре без мяча.
ПЖ один из лучших в лиге спотап бросающих игроков, у него в таких ситуациях 1,27 РРР, 67,0% TS%, +11,5% rTS, 95-й процентиль в скоринг профиле, +29,7 очков выше ожидаемого. Джейлен в этих ситуациях имеет 1,00 РРР, 54,1% TS, -1,4 rTS% и -14,8 очков выше ожидаемого (то есть ниже).
И это ещё не учитывая, что Пол Джордж лучше как защитник.
Другими словами, атакующий профиль Пола Джорджа гораздо лучше подходит, дополняет Тэйтума (ну должен, в теории).
Им не надо больше забирать часть хороших владений у Тэйтума и Притчарда, чтобы отдать их не самому эффективному, согласно статистике, Брауну, которому нужен мяч в руках.

Выходит, что сделка была не отличной, но и не такой уж плохой, как показалось, потому что Браун хоть и лучше как игрок, но не с таким уж большим разрывом, если пересчитывать на секунды и владения.
Естесственно, здоровье ПЖ стоит отдельным вопросом.
Контракт Пола Джорджа очень удобен в нашей ситуации. У него есть этот сезон и опция на следующий. Другими словами, через год он будет отличным истекающим наполнителем, который позволит нам получить какого-то игрока, оперируя выше потолка зарплат.
Далее идут пики Филадельфии, которые в дальнейшем можно превратить в усиление.

В общем и целом, этот обмен не вознесет нас на вершину, но кто вообще сказал, что Селтикс сейчас не плевать на ближайший сезон, в котором они хотят снова быть ниже налогов и скинуть статус репитера?
Теперь у Брэда есть то, чего не было ранее - финансовая гибкость и активы для дальнейших обменов.
Насколько это решение было правильным? Всё зависит от того, что Стивенс решит делать дальше.

Мысль не в том, что Браун плохой игрок.
Он хороший скорер, но его вклада не достаточно, чтобы оправдывать его супермаксимальный контракт.
Вопрос в том, сможет ли он прибавить, чтобы стать двигателем нападения для Филы?
Ведь система Бостона тоже была довольно дружелюбной для развития таких навыков и процветания в них.

Обделался ли Брэд Стивенс и если да, то как сильно?
(все говорят, что да)

Абсолютно каждый болельщик Селтикс был шокирован тем, куда и на что был обменян не кто-нибудь, а один из Джеев, который буквально вырос на наших глазах из несмышленого юнца в матёрого игрока и МВП Финала.
Сколько там получили за Дэзмонда Бэйна, за Микала Бриджеса?
И что, всего два пика первого за игрока второй сборной НБА? Плюс кто, Пол Джордж? Да за него надо было ещё доплату попросить только за приём плохого контракта!

Вот такая примерно реакция и это ещё до осознания, что Браун переходит не куда-нибудь, а в Филадельфию, которая только что выкинула нас из плэй-офф! К Эмбииду!

Давайте разбираться.
Все видели или слышали цифры он/офф рейтинга Брауна, которые буквально кричат о том, что команда без него играет лучше. Но что это значит? Мы же выиграли титул и Браун был хорош там.
Плюс аналитики ничего не понимают же!

На самом деле, руководители клубов НБА очень даже внимательно изучают эту статистику.
А статистика говорит о том, что Джейлен отличный скорер, но не двигатель атаки команды.
Да, он может приносить очки на большом объеме, но это не делает жизнь его партнёров лучше.

Браун берёт около 36% бросков на 100 владений с эффективностью 57,5% TS% (то есть, с учётом штрафных).
На таком объеме это не очень хорошие цифры.
Каждый 1% TS% даёт +0,6 очков на 100 владений.
Разрыв между 57,5% и 62% TS это не ерунда, это приводит к вполне осязаемым цифрам на табло, только из-за недостаточно эффективного собственного скоринга команда недобирает порядка 2,5 очков в атаке. Скоринг с 62% TS переместил бы его с топ 50 скореров в топ 20.
Вот топ скореры:
Шай 67,0%
Яннис 65,9%
Карри 64,8%
Кавай 63,3%
Лука 61,8%
Митчелл 61,7%
Брансон 59%

Джейлен 57,5%

Но это ещё не всё. Далее мы переходим к потерям. Это вторая часть любого игрока, который считает себя не просто скорером, но ещё и плэймейкером, коим Браун стремится быть.
Исторически, все плэймейкеры, которые играли на высоком уровне задействования, извлекали выгоду из своего умения не терять мяч. Джордан, Кобе, Айверсон, ТиМак, Шай, Кавай, Брансон и т.д. Все они ограничивали количество командных потерь и это давало их командам преимущество.
Они много бросали по кольцу, но также помогали своим командам избегать потерь, хотя бы потому, что когда владение заканчивается броском, а не ошибкой, это уже неплохо.

Джейлен не даёт такого эффекта. Не то, чтобы он убивал нападение своими потерями, он просто не создаёт преимущества.
При этом у него высокий уровень "не пасовых" потерь.
Вот для примера некоторые скореры и их рейтинг потерь(чем ниже, тем лучше):
Браун 10,3%
Яннис 10,5%
Банкеро 9%
Ант 6,6%
Шай 4,4%
Кавай 5,5%
Брансон 4,1%
Митчелл 5,3%
Тэйтум 6,5% (2025)

Как видите, Брансон попадает 59% TS, но теряет мяч на своих ошибках в 4,1%, а Браун в 10,3%.
Топовые игроки могут генерировать ещё до +2,5 очков только за счёт ограничения командных потерь.
Если бы Браун мог уменьшить число своих ошибок до уровня Кавая, то аналитики уже бы поместили его с топ 50 места в топ 20.
Потери на пасах тоже имеют значение, но Джейлен не настолько часто пасует, чтобы это изучать.

Третья часть в игре хорошего плэймейкера, это собственно плэймейкинг.
Джейлен берет 36 бросков на 100 владений, но создает всего 13 потенциальных ассистов. То есть, берет бросков почти в 3 раза больше, чем отдает под бросок товарищу.
Всего 2 рим-ассиста на 100 владений.
В общем, быть разыгрывающим не его стезя.
Можно быть очень заточенным на атаку, если ты так же эффективен в наборе очков, как Шай или праймовый Айзея Томас, например. Но тут не этот случай в плане эффективности.
Так те двое ещё и были и есть хорошими плэймейкерами, а Джейлен нет.
В итоге, ты не достаточно эффективно скоришь, не экономишь команде владения на уменьшении потерь и не раздаешь передачи.

Адам Химмельсбах пишет:
"Это не было решением, продиктованным желанием сократить расходы. Со стороны владельцев не было директивы менять Брауна."

Обмен Брауна вытеснил все остальные новости.
Тут на днях Джо Мазулла посетил новичка Уго Гонсалеза в Испании. И сразу получил захват головы!
Хоть что-то позитивное.

Что по финансам.
После подписаний Майкла Конли и Митчелла Робинсона у Селтикс в ростере было 15 игроков.

Команда была примерно на 3,5 млн выше налоговой черты (201).
Так как Робинсона подписали на полное (неналоговое МЛЕ), теперь включен жёсткий потолок на уровне 1 эпрона (209 млн). До него было, 5,1 млн.
Теперь обменяли Джейлена Брауна (57 млн) на Пола Джорджа (54 млн).
Соответственно, откатились от жесткого на 3 млн, теперь примерно 8 до него. И теперь они примерно на уровне налоговой черты.

Есть не гарантированный Далано Бантон, за счёт него можно освободить место в ростере и примерно 2,8 млн.

Как видим, несмотря на то, что у команды всё ещё есть большое торговое исключение на 27,7 млн, воспользоваться им будет крайне затруднительно, мешает хардкэп.
И налог, если в планах его избегать.