Яндекс.Музыка, прощай Долго я это терпел. Я ведь любил Яндекс.Музыку. Потом начались проблемы с исполнителями: вместо нужных треков всё чаще попадаются лайвы и какая-то ерунда. Потом испортили интерфейс. А я всё сидел и говорил: «Вот бы уйти на Spotify». Но не уходил. Тормозила миграция. Со Spotify в Яндекс плейлисты перенести можно, а обратно прямого способа я не нашёл. Вручную переносить тысячи треков? Ну нафиг. Сегодня проснулся и подумал: а почему бы не дать своей GPT-хе доступ к браузеру и не попросить перенести всё за меня? Чик-чпоньк — готово Плейлисты переехали, структура сохранилась. Где вместо трека был лайв, нашлись оригиналы. То, чего на Spotify не оказалось (так тоже бывает), агент вынес в отдельный список. Не пришлось вручную разбирать тысячи треков. Если тебя останавливало то же самое, ВОТ ГОТОВЫЙ СКИЛЛ. Понадобится браузерный доступ для агента, например через Playwright, и доступ к твоим плейлистам. У меня вся эта затея заняла около получаса. Приколюха на 15 минут ради забавы, которая наконец-то решила проблему, до которой годами не доходили руки. Теперь осталось подключить подписку Spotify. Карта, слава богу, есть. Кстати, чем я сейчас пользуюсь для оплаты, рассказывал вот в этом посте

⚖️ В Шэньчжэне ИИ уже помогает судьям разбирать дела и писать решения В сентябре там выпустили белую книгу об опыте использования ИИ в судах. Платформа работает с июня 2024 года и охватывает более 90% категорий гражданских, административных и уголовных дел. Что она делает? Разбирает материалы, выделяет существенные факты и доказательства, предлагает список спорных вопросов. А когда судья определился с выводами — помогает подготовить текст решения и мотивировку. Заодно берёт на себя оформление и вычитку. Судья проверяет результат и принимает окончательное решение. Масштаб уже приличный: к концу августа система помогла изучить материалы 609 тысяч дел и подготовить 678 тысяч судебных документов. По официальным данным, число дел, завершаемых судьёй за месяц, выросло на 60% по сравнению с периодом до внедрения. Правда, из этих цифр нельзя понять, какая часть прироста приходится именно на ИИ. А самая наглядная деталь — из рассказа сэра Джеффри Воса, главы гражданской юстиции Англии и Уэльса, который посетил суд в сентябре. Одна из судей сказала ему, что теперь успевает рассмотреть шесть дел за время, которое раньше уходило на одно. Это отдельный пример, но хорошо показывает, сколько времени может освобождать такая система. Вот официальная публикация на сайте правительства Шэньчжэня — о белой книге, функциях системы и результатах внедрения (на китайском). А вот выступление Джеффри Воса на английском — в пунктах 16–17 он рассказывает о посещении суда и цитирует белую книгу.