Телеграм канал «CRYPTO MIRACLE»

🧪 На радаре Asentum — бесплатный тестнет + XP
Нашёл ещё одну раннюю активность, которую можно спокойно добавить в работу без вложений — Asentum. У проекта сейчас уже запущен публичный testnet и Season 1 с XP, daily-активностью и leaderboard, причём базовые действия действительно доступны: можно создать кошелёк, получить бесплатные test ASE, погонять транзакции и задеплоить контракт.
Что вообще за проект
Asentum строит отдельную L1-сеть, где смарт-контракты можно писать на обычном JavaScript. Ещё одна их фишка — ML-DSA-65 / Dilithium3: это стандартизированная NIST постквантовая схема подписи, которую они используют для транзакций и консенсуса с самого запуска сети.
То есть здесь не очередная EVM-сеть с другим названием. Они экспериментируют со своей архитектурой, JavaScript-контрактами и отдельной системой ключей.
Сеть пока именно testnet, поэтому я бы относился к ней соответствующе: всё ещё меняется, происходили reset'ы, а часть старой документации уже не совпадает с текущими параметрами.
Что можно сделать сейчас
Я бы начал вообще с минимального бесплатного маршрута.
1. Создаём отдельный кошелёк Asentum.
Основной кошелёк с деньгами и NFT здесь вообще не нужен. Официальные варианты лежат на странице Downloads — есть их собственный browser wallet, Operator и CLI.
Wallet / Downloads
2. Берём бесплатные test ASE.
Открываем официальный testnet и используем Faucet:
Testnet / Faucet
Это тестовые монеты без реальной стоимости. Они нужны только на gas и действия внутри тестнета. Никаких ETH, USDC или другого реального депозита сюда заносить не нужно.
3. Делаем несколько обычных переводов.
Отправляем немного test ASE между тестовыми адресами и оставляем нормальную onchain-историю. Season 1 учитывает транзакции в XP, плюс активный UTC-день идёт в streak.
Не вижу смысла делать 500 одинаковых транзакций. Пара нормальных действий намного логичнее, чем тупая накрутка.
4. Деплоим один тестовый контракт.
Вот здесь мне активность нравится больше. У Asentum сейчас работает свой IDE с уже готовыми шаблонами — можно взять обычный Counter или Hello World, подключить кошелёк и сделать deploy. Asentum IDE
Есть и официальный browser playground:Contract Playground
На текущей XP-странице deploy контракта заявлен как +500 XP. Gas опять же идёт исключительно в test ASE.
5. Дальше смотрим daily quests и streak.
Сейчас система считает активные дни. По опубликованным правилам, хотя бы одна onchain-транзакция за UTC-день поддерживает streak; дальше есть бонусы за 7, 30 и 100 дней активности. Также есть отдельные задания, social-механика и leaderboard.
Я бы сначала сделал базу, а уже потом смотрел, насколько есть смысл ежедневно туда возвращаться.
⚠️ Есть несколько моментов, которые важно знать
Во-первых, у testnet сейчас немного плавают параметры.
Например, самые свежие страницы explorer показывают Chain ID 1423, а более старые ещё содержат 1417. С validator bond та же история: старые docs говорят про 50 000 ASE, а текущая сеть уже показывает валидаторов с 500 ASE.
Поэтому не копируйте Chain ID и настройки из старых гайдов. Я бы пользовался их официальным кошельком, который получает текущую конфигурацию сети автоматически.
Во-вторых, новый explorer сейчас местами показывает RPC HTTP 501. При этом основной testnet отдельно продолжает отдавать chain height, faucet и список signing validators. То есть проект живой, но инфраструктура явно ещё ранняя и может периодически ломаться. explorer.asentum.com
💰 Нужно ли что-то покупать?
Нет. Для нашего маршрута — вообще ничего.
На сайте есть multiplier через staking настоящего ASE в Ethereum: там нужно уже покупать токен и блокировать его на 30 дней ради x2–x10 к XP. Я этого делать не собираюсь и вам для базовой отработки тоже не советую смешивать бесплатный testnet с покупкой реального токена.
Тестовый маршрут полностью отделяем:
отдельный кошелёк → faucet → test ASE → transfers → deploy → daily activity.
🎯 Что по будущей награде
Сам Asentum называет это Incentivized Testnet / Season 1 и строит систему вокруг XP. Но я бы пока вообще не высчитывал будущую цену XP и не рисовал себе allocation.
XP ≠ гарантированная известная сумма денег.
У нас сейчас есть бесплатная активность, leaderboard и учёт действий. Этого достаточно, чтобы оставить след в раннем testnet, но не достаточно, чтобы обещать конкретный будущий дроп.
Мой план: пройти базу бесплатно, задеплоить один контракт, сделать несколько нормальных транзакций и дальше смотреть на daily quests без фанатизма.
Никаких реальных средств, никаких seed phrase на сайтах и никаких покупок ASE ради multiplier.
Если дальше у них появится конкретика по XP → распределению, snapshot или финальным условиям Season 1, сделаем отдельный апдейт.
😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON
#Asentum #Testnet #Airdrop #XP

🔥 TESSA — ранняя бесплатная активность под 35% $TESS supply
На Robinhood Chain появился ещё один ранний проект, который я бы сейчас просто добавил в работу — TESSA.
Сам launchpad ещё не запущен, но регистрация на Genesis-лист $TESS уже открыта, а до заявленного распределения осталось около девяти дней. Вход пока занимает пару минут и не требует никаких покупок.
🧩 Что вообще за TESSA
TESSA строит площадку для запуска мемов на Robinhood Chain. Если совсем просто — автор сможет создать мем-токен через Meme Factory, а пользователи смогут находить новые запуски через TESSA Radar, смотреть основные данные по ним и дальше участвовать в community-механиках.
Сам launchpad команда планирует открыть 12 октября. То есть сейчас мы заходим ещё до полноценного запуска продукта.
И здесь есть более конкретный повод обратить внимание: под Genesis airdrop $TESS заявлено 35% всего supply — 350 млн токенов из 1 млрд. Дата распределения на сайте стоит 5 октября 2026 года.
Официальный X: TESSA.
💰 Что можно сделать прямо сейчас
Маршрут пока максимально простой.
1. Открываем TESSA.
2. Берём отдельный пустой EVM-кошелёк. Нам нужен обычный 0x-адрес для Robinhood Chain. Основной кошелёк, где лежат деньги или NFT, я сюда не использую.
3. Вставляем адрес в форму регистрации.
За первую регистрацию сайт заявляет 100 points.
4. Следующим шагом привязываем свой X-аккаунт.
После этого уже открывается дальнейшая механика с points. В частности, сайт заявляет 200 points за ссылку на публикацию с привязанного X, при этом такие действия учитываются не чаще одного раза в два часа.
Реферальная система тоже есть, но специально нагонять людей ради неё я пока не вижу смысла. Для начала достаточно просто зарегистрировать один нормальный аккаунт и пройти базу.
📊 А что дадут эти points
Вот здесь пока не нужно заранее считать деньги.
На сайте действительно написано про 35% supply / 350 млн $TESS и дату 5 октября. Но точной формулы распределения между кошельками сейчас нет.
Команда отдельно пишет, что правила eligibility, wallet rules и сам claim flow опубликуют до 5 октября.
То есть сейчас правильная логика такая:
100 points за регистрацию → привязка X → при желании набираем дополнительную активность → ждём финальные правила распределения.
Не 100 points = гарантированно X долларов.
⚠️ Что здесь пока раннее
Сам продукт откроется только 12 октября. Контракт $TESS пока не опубликован, точной формулы points нет, сумма на один кошелёк неизвестна.
Также я пока не нашёл нормально раскрытой команды, подтверждённых инвесторов или уже опубликованного security review. На сайте аудит/проверка безопасности есть в roadmap перед запуском, но готового отчёта сейчас нет.
Поэтому денег сюда я вообще не заношу.
И ещё важный момент: первый шаг сейчас — обычная регистрация EVM-адреса. Если на каком-то следующем этапе сайт внезапно предложит подписать транзакцию, Permit, Approve или отправить средства — не подтверждаем автоматически, сначала смотрим, что именно запросили.
🛡 Как делаю я
Отдельный пустой EVM-кошелёк → регистрация → первые 100 points → привязка X.
Дальше уже посмотрю на задания и не собираюсь превращать это в круглосуточный фарм.
Покупать $TESS, какие-либо NFT или отправлять депозит для этой активности не нужно.
🎯 Мой план
Бесплатную регистрацию я бы прошёл сейчас и оставил себе раннюю позицию до 5 октября.
Аргумент простой: вход $0, действие уже открыто, проект заранее заявляет 35% supply под Genesis distribution, а окончательные правила должны появиться буквально в ближайшие дни.
Но именно эти правила и будут решающими. Когда команда опубликует контракт $TESS, eligibility, wallet rules и claim flow, сделаем отдельный update и посмотрим, что в итоге дают наши points и нужно ли что-то делать дальше.
Кто будет проходить — ставьте реакцию 🔥
😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON
#TESSA #TESS #RobinhoodChain #Airdrop

🧠 OpenAI заявил о решении Navier–Stokes. Polymarket уже торгует следующие пять задач — но здесь есть важная ловушка
Это не ставка. Сегодня хочу разобрать один из самых необычных рынков на стыке Polymarket и ИИ, потому что здесь легко перепутать две совершенно разные вещи: «лаборатория объявила, что решила задачу» и «математическое сообщество официально признало решение».
8 сентября OpenAI опубликовала работу, в которой заявила, что её внутренняя система получила решение одной из знаменитых задач тысячелетия — Navier–Stokes — и представила как обычное доказательство, так и его формализацию в Lean. Через три дня Clay Mathematics Institute тоже отреагировал и написал, что задача, по всей видимости, была решена, но процесс официальной оценки только начинается.
Что вообще такое задачи тысячелетия?
В 2000 году Clay Mathematics Institute выделил семь фундаментальных математических задач и назначил по $1 млн за решение каждой. Это проблемы уровня гипотезы Римана, P против NP и других вопросов, над которыми математики работают десятилетиями.
И после громкого объявления OpenAI на Polymarket появился очень интересный рынок:
«Сколько ещё Millennium Prize Problems ИИ решит до конца 2026 года?»
Navier–Stokes здесь уже не считается. Правила прямо исключают её и предлагают торговать следующие пять задач: Birch and Swinnerton-Dyer, Hodge, P vs NP, гипотезу Римана и Yang–Mills.
Что сейчас думает рынок
На момент моей проверки разные поверхности Polymarket обновлялись немного несинхронно, поэтому не буду изображать ложную точность. Примерная картина сейчас такая: 0 новых задач — около 56%, 1 — около 31%, 2 — около 4%, 3 — около 6%, 4 — около 3%, 5 — около 1%. Общий объём события уже около $160 тыс.
Но это именно отображаемые вероятности. Прямой актуальный стакан по основным исходам в этой проверке получить не удалось, поэтому я не называю эти цифры ценами, по которым реально можно набрать позицию.
И вот дальше начинается самое интересное.
Polymarket не ждёт официального миллиона от Clay
Чтобы новая задача засчиталась в этом рынке, не нужно ждать, пока Clay Mathematics Institute официально присудит премию.
Правила требуют, чтобы подходящая ИИ-лаборатория или её официальный представитель объявили, что задача решена. Частичный прогресс не подходит. Работа должна быть представлена как результат лаборатории, её исследователей или моделей — самостоятельно либо совместно с другими математиками.
И там прямо написано:
дополнительное подтверждение Clay не требуется.
То есть если, условно, OpenAI или Anthropic завтра официально заявляет: «мы решили Hodge Conjecture» и объявление соответствует правилам, для Polymarket это потенциально уже qualifying event.
А для академического признания всё только начинается.
Clay работает совсем по-другому
По правилам Clay недостаточно просто выпустить громкий анонс. Решение сначала должно быть опубликовано в подходящем научном издании, затем с момента публикации должно пройти не меньше двух лет, и за это время работа должна получить общее признание мирового математического сообщества.
Поэтому Navier–Stokes сегодня очень хорошо показывает разницу.
OpenAI говорит: мы получили решение.
Clay говорит: объявление выглядит так, будто задача действительно решена, будем разбираться дальше.
Но на официальном сайте Clay Navier–Stokes до сих пор имеет статус Active. Премия не присуждена и окончательная процедура не завершена.
И это не означает, что кто-то из них «врёт». Просто они отвечают на разные вопросы.
Поэтому этот рынок на самом деле торгует не совсем «решение математической задачи»
Он торгует более ранний момент:
успеет ли одна из подходящих ИИ-лабораторий до 31 декабря официально объявить, что решила ещё одну из пяти задач?
А не:
успеет ли Clay окончательно признать доказательство и выплатить $1 млн?
Разница огромная.
Можно представить сценарий, где Polymarket уже рассчитался по объявлению лаборатории, а математики ещё годами проверяют доказательство. Именно поэтому в таких рынках чтение правил иногда важнее, чем попытка предсказать саму науку.
А что показывают сильные кошельки?
Чистого сигнала я здесь пока не вижу.
На последнем полном снимке Orca по исходу «0 новых задач» направленный капитал сильных кошельков был почти разделён, с небольшим перевесом против нуля. На «1» денег на стороне ДА было заметно больше, но многие крупные позиции открывались намного выше нынешнего рынка и находились в сильном минусе. На «2» и «3» уже был выраженный перевес в сторону НЕТ.
Есть ещё один показательный момент. Один из проверенных прибыльных участников, Gdub, одновременно присутствовал в нескольких разных ступенях этой лестницы. А на исходе «1» часть кошельков держала обе стороны. Это больше похоже на торговлю ценовыми расхождениями и всей конструкцией рынка, чем на простое мнение «ИИ решит ровно одну задачу».
Поэтому я бы точно не писал здесь: «сильные деньги выбрали 0» или «сильные деньги ждут ещё одну задачу». Данные такого вывода не дают.
Есть и забавный параллельный пример. На Manifold существует отдельное пари о том, решит ли ИИ Millennium Problem до конца 2027 года, а в комментариях зафиксирован частный спор $4 000 против $1 000 на этот исход. Но критерии там другие: рынок ориентируется именно на официальное подтверждение Clay.
То есть два рынка вроде бы спрашивают почти одно и то же — «решит ли ИИ задачу тысячелетия?» — а на самом деле могут рассчитаться в совершенно разные моменты.
Что я думаю по рынку
Как тема для наблюдения — очень сильная. Особенно после Navier–Stokes, потому что теперь мы уже знаем, что крупная лаборатория способна публично сделать настолько серьёзное заявление.
Но готовой ставки я здесь пока не вижу. Мне сначала нужна нормальная исполнимая цена из свежего стакана, затем отдельная оценка вероятности именно qualifying announcement до конца года, а не вероятность того, что Clay в итоге присудит кому-то премию.
Главный урок здесь вообще шире одного рынка: на Polymarket мы ставим не на то, как событие звучит в заголовке. Мы ставим на то, что конкретно написано в правилах расчёта.
И здесь разница между этими двумя вещами может составлять буквально несколько лет.
😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON
#Polymarket #ИИ #CMA

🤖 GPT-6 Sol и Luna: для меня самое интересное здесь вообще не новый бенчмарк
OpenAI выпустила GPT-6 Sol и GPT-6 Luna, и первое, на что обычно смотрят после такого релиза — насколько выросли результаты в тестах.
Но мне здесь интереснее другая цифра: сколько теперь стоит заставить AI-агента работать часами, а не ответить на один вопрос.
И вот здесь обновление получилось действительно важным.
Официальный релиз OpenAI
🧠 Что именно вышло
GPT-6 Sol — более сильная модель для сложного кода, ресёрча и многошаговой работы с инструментами.
GPT-6 Luna — значительно более дешёвый вариант под большое количество повторяющихся задач.
С 22 сентября они доступны в ChatGPT Work и Codex для Plus, Pro, Business, Enterprise и Edu, а также напрямую через API. Free и Go могут использовать Luna в desktop app.
И здесь важное уточнение: в обычном ChatGPT Chat этих моделей пока нет. OpenAI прямо разделяет продукты: Chat остаётся обычным разговорным режимом, Work рассчитан на длинные задачи с файлами, браузером и другими инструментами, а Codex — прежде всего на работу с кодом.
💰 А теперь самое интересное — цена
Для API:
GPT-6 Sol:
$2 за 1 млн входных токенов
$10 за 1 млн выходных
GPT-6 Luna:
$0.10 за вход
$0.50 за выход
Для сравнения, GPT-5.6 Sol стоил $4 / $20, а Luna — $0.20 / $1.20.
То есть Sol буквально подешевел вдвое, а Luna стала ещё дешевле. OpenAI сама описывает переход как примерно 50% снижение API-цены относительно GPT-5.6.
И это уже меняет математику не одного запроса, а целых автоматизаций.
⚡️ Почему кэш здесь важнее, чем кажется
Представьте агента, которому вы дали огромную кодовую базу, пачку документов, инструкции проекта и историю предыдущей работы.
Он делает задачу → потом следующую → потом третью.
Раньше на каждом новом шаге большое количество этого контекста приходилось снова обрабатывать. Теперь GPT-6 может повторно использовать одинаковый кусок контекста через prompt caching, а cached input стоит всего 10% от обычного input.
Для Sol это $0.20 вместо $2 за миллион токенов, для Luna — $0.01 вместо $0.10. Вот почему для меня этот релиз интереснее очередных +5% в тесте.
Если агент постоянно работает с одной кодовой базой, одной базой знаний или одинаковым большим набором инструкций, повторная работа становится заметно дешевле.
Но это не значит, что теперь любой AI-агент работает почти бесплатно. Output по-прежнему оплачивается, reasoning расходует ресурсы, инструменты могут иметь отдельную стоимость, агент может сделать несколько попыток, сходить в браузер десять раз и сгенерировать огромный ответ.
Дешевле становится инфраструктура работы, а не магически вся задача целиком.
📊 А что по качеству
Тут тоже есть рост.
По цифрам, которые опубликовала сама OpenAI:
AutomationBench: GPT-6 Sol — 33.2%.
DeepSWE: Sol — 68.8%, Luna — 66.6%.
OSWorld: Sol — 60.5%.
А во внутреннем тесте OpenAI на фактические ошибки Sol ошибался примерно вдвое реже GPT-5.6 Sol.
Но я бы эти цифры воспринимал именно как ориентир. Это результаты и сравнения, опубликованные самой OpenAI, а не независимый аудит рынка.
Мне намного интереснее будет посмотреть, как Sol и Luna ведут себя через месяц на реальной работе.
🛠 Где это может пригодиться нам
Первое — ресёрч.
Не просто спросить модель про проект, а дать агенту документы, сайты, токеномику, X, GitHub и попросить несколько часов собирать всё, перепроверять противоречия и выдавать уже нормальный материал.
Второе — код и автоматизация.
Codex может долго работать с одной кодовой базой: искать проблему, менять файлы, запускать тесты, получать ошибку, исправлять и продолжать. Чем дольше такие циклы становятся, тем важнее стоимость каждого следующего шага.
Третье — повторяющиеся агенты.
Например, один и тот же большой контекст проекта используется каждый день: мониторинг рынка, анализ новых данных, отчёты, проверка изменений. Именно здесь дешёвый Luna + повторное использование контекста может оказаться намного важнее, чем ещё немного дополнительного интеллекта.
🎯 Для меня главный вывод
AI сейчас развивается сразу в двух направлениях:
модели становятся сильнее
и одновременно
становится дешевле давать им длинную работу.
Второе, возможно, даже важнее.
Потому что настоящий переход от чат-бота к агенту начинается не тогда, когда модель один раз красиво ответила, а когда можно экономически нормально дать ей работать несколько часов, использовать инструменты, возвращаться к одной базе знаний и делать десятки последовательных шагов.
GPT-6 Sol и Luna как раз двигают цену этой работы вниз.
Кто уже нормально работает через Codex / AI-агентов — интересно, на что у вас сейчас уходит больше всего токенов: кодовая база, ресёрч, браузер, длинная история или бесконечные повторные попытки?
😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON
#GPT6 #OpenAI #AI #Agents #Codex

📌 Что произошло за последнюю неделю: Variational, Linera, ZetaChain, Axis, Cambria и несколько новых активностей
Перед апдейтами немного про своё. Я уже больше месяца почти не напоминал здесь про AXON — мой отдельный трейд-проект, который сейчас веду каждый день.
На сайте полностью бесплатно лежит базовое обучение, статьи по психологии, мои разборы и мысли по рынку, а также открытая статистика AXON Dump Radar — сканера, который ищет монеты после сильных пампов и помогает находить точки под дальнейший слив. За август бот закрыл месяц примерно с 94% winrate, а сентябрь пока идёт около 95%, сейчас уже 44 прибыльные сделки и всего 3 стопа.А сейчас и вовсе делаю полную автоматизацию под него (открытие/закрытие сделок) По ручным разборам за август было около 80% winrate, по отдельным рыночным мыслям результаты ещё выше — всю статистику и сами сделки можно посмотреть на сайте.
Канал веду активно, без казино, мусорной рекламы,чисто свой трейд и полезность. Кому интересен именно трейдинг — можете заглянуть, никого никуда не тащу. А теперь к тому, что произошло за неделю.
#Variational
Вот здесь наконец появилась та конкретика, ради которой Variational вообще имело смысл фармить.
Команда раскрыла токеномику VAR: 32% всего supply уйдёт в Genesis Distribution, причём распределение будет пропорционально количеству Variational Points. Весь пользовательский аллок будет разблокирован на TGE сразу, без клиффа и вестинга. TGE теперь запланирован на Q4 2026.
Ещё 18% оставят в резерве экосистемы, 50% — команда и инвесторы. Их доля, в отличие от пользовательской, блокируется на 12 месяцев, а затем будет выходить минимум три года. Плюс команда заявляет, что доход, направляемый в казну, будет использоваться для выкупа и сжигания VAR.
И важная мелочь: для участия в Genesis Distribution нужно иметь хотя бы 1 Point. До TGE продолжают раздавать по 150 000 Points еженедельно.
Я бы только не начинал сейчас высчитывать стоимость одного поинта по OTC и рисовать себе $20–30 за Point. Мы ещё не знаем итоговый FDV и финальное количество поинтов к TGE. Но 32% supply + полный разлок на старте — уже очень сильное подтверждение того, что старый фарм был не впустую.
#Snurps
Из свежего NFT — у Catapult появился SNURPS.
Коллекция на 4 444 NFT, минт назначен на 30 сентября. Сейчас ещё можно попробовать попасть в отбор: открываем страницу SNURPS, вводим код: 4444
добавляем кошелёк и X, дальше выполняем предложенные задания. Первоначальное окно регистрации команда открывала на 72 часа.
Пока просто подаёмся бесплатно. Цена минта ещё не является для меня причиной что-либо заранее покупать — когда появятся финальные условия и checker, тогда уже отдельно посмотрим математику. Если что то платно - сразу скип. Не лудим , не торгуем.
#ZetaChain
А здесь один из самых показательных апдейтов недели.
У ZetaChain прошёл Proposal 68: 99,4% голосов поддержали сворачивание собственного L1 и перенос ZETA на Solana. ZETA должен стать нативным SPL-токеном с обменом 1:1, тикер и общий supply сохраняются.
Причём сеть завтра не выключают. Нужен ещё один governance proposal, который определит snapshot, механизм миграции и конкретную дату остановки L1. Поэтому держателям ZETA сейчас дёргаться и искать какие-то левые мосты не надо.
Забавно наблюдать, как проект несколько лет строил отдельный omnichain L1, а теперь пришёл к выводу, что проще переехать на Solana и сконцентрироваться на приложениях.
#Cambria
У Cambria наконец появился уже конкретный токен.
Cambria Foundation анонсировала RSGP — он должен стать основой экономики будущего постоянного игрового мира Genesis.
Сейчас важный момент именно для старых пользователей Cambria: если раньше участвовали в активности проекта и подходите под условия, нужно подтвердить участие в будущем Genesis Event через страницу opt-in. Окно закрывается 29 сентября.
Это не новая фармилка с нуля для всех. Здесь в первую очередь проверяются те, кто уже что-то делал в Cambria раньше.
#AxisRobotics
У Axis теперь параллельно с фармом идёт Community Sale AXIS.
Сейл уже открыт и продлится до 28 сентября, 08:00 по Киеву. Цена — $0.10 за AXIS, что соответствует $100 млн FDV. Всего продают 10 млн AXIS — 1% supply на $1 млн. Минимальный взнос $100, максимальный $100 000, оплата USDC в Base; если раунд переподпишут, аллоки режутся пропорционально. Для участия нужна верификация через Sonar.
Условия разлока мне лично не особо нравятся: 10% на TGE → 6 месяцев клифф → оставшиеся 90% линейно ещё 6 месяцев.
Поэтому сам я в сейле не участвую. Axis продолжаю отрабатывать именно через бесплатные задания и сбор Points — это у меня сейчас выглядит намного интереснее, чем покупать токен по $100 млн FDV с таким вестингом.
#Fermah
Fermah открыли новый Waitlist.
Механика простая: авторизация через X и Discord, после чего получаете место в очереди. Рефералы двигают позицию выше; по последним публичным данным очередь уже перевалила примерно за 10 тысяч аккаунтов.
Реферальную ссылку специально не вставляю. Если интересно — переходите из официального поста и регистрируйтесь сами.
#Linera
Ну и прекрасный финал истории Linera 😄
После всех тестнетов, поинтов, ролей и фарма команда сначала не смогла закрыть community sale: собрали около 848 тыс. USDC при минимальном пороге $1.5 млн, после чего деньги участникам вернули. Затем попытались найти экстренное финансирование, но тоже безуспешно. При этом до этого проект успел привлечь около $12 млн от инвесторов, включая a16z Crypto и Borderless Capital.
Теперь Linera постепенно закрывает приложение и Discord. Балансы Points они сохранят в базе, но прямо говорят, что никаких будущих преимуществ за них гарантировать не могут. Команда всё ещё надеется когда-нибудь закончить протокол, только сроков уже нет.
Вот поэтому я ещё в начале года практически перестал тратить месяцы жизни на подобные бесконечные тестнеты. Можно год собирать поинты, делать задания и ждать mainnet, а в конце получить буквально спасибо за участие.
Linera здесь получилась прямо учебным примером.
Если коротко, из этой недели для меня главный апдейт — Variational: там наконец появилась реальная связь Points с токеном и сразу 32% supply под Genesis Distribution.
По SNURPS и Fermah — оставляем бесплатные заявки.
По Cambria — старые участники обязательно проверяют opt-in.
Axis я продолжаю фармить бесплатно, сейл лично пропускаю.
По ZetaChain пока просто ждём второй proposal с механикой переезда.
А Linera можно торжественно отправлять в архив наконец то 😄
Работаем 🔥


😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON

#апдейт

NFT-маркет потихоньку оживает.

За последнюю неделю уже были хорошие выносы:
• Rare Friends — $5K+
• AKA — около $120+ профита с одного минта

И это только часть движухи. Сейчас снова появляются интересные WL, минты и новые коллекции, где можно забрать профит ещё до того, как о них узнает весь рынок.

Собрал всё полезное в одну NFT-папку - чтобы не мониторить десятки каналов и не узнавать о выносах постфактум.

Если хотите снова погриндить NFT - самое время залететь

telemetr.me/addlist/qHnvq73_keQ4YWIy

NFT-минт — это не кнопка Mint. Сначала нужно понять, стоит ли её вообще нажимать
За последние недели в NFT у нас было сразу два разных сценария.
Sight Genesis — ранний вход и больше 10х на выходе. Именно за такими ситуациями и есть смысл следить. Причем шилла в тг не видел, в приватках чужих тоже , все своим ходом.
Но рядом были другие примеры.
У The One всё начиналось с формулировки «free mint». В итоге free была только WL-фаза, а public mint открылся по $15. Сейчас сминчено 83 из 1 500, а последние продажи на вторичке были около $0.11.
У 8Bitard команда после запуска снизила цену с $0.50 до $0.15 и пообещала компенсацию ранним минтерам. Но на момент проверки сминчено около 107 из 8 888. Низкая цена не спасает коллекцию, если спроса на неё нет.
Поэтому «free mint», маленький supply или красивый арт сами по себе для меня ничего не значат.
Как я отбираю NFT-минты перед тем, как вообще подключать кошелёк
1️⃣ Сначала смотрю, есть ли официальный сайт, X и понятная mint page. Если ссылки расходятся, контракт не опубликован или условия написаны только в чужих постах — дальше не иду.
2️⃣ Потом проверяю, открыт ли минт прямо сейчас и сколько он реально стоит вместе с газом. Free mint на дорогой сети может оказаться совсем не бесплатным.
3️⃣ Дальше — сеть, supply, лимит на кошелёк, контракт или страница коллекции на маркетплейсе. Важно понимать не только «что можно сминтить», но и сколько таких NFT окажется на рынке через час.
4️⃣ Отдельно смотрю, что стоит за проектом: команда, продукт, комьюнити, нормальные аккаунты в NFT-среде. Реферальные посты и гивы — не социальное доказательство.
5️⃣ И главное: должна быть причина заходить именно сейчас. Не вдруг стрельнет, а понятная асимметрия — ранняя стадия, адекватная цена, ограниченный риск и живой интерес вокруг проекта.
🟢 Сейчас, например, держу на радаре TAGGED: заявлено всего 199 NFT и mint 28 сентября. Но пока нет цены, контракта и механики WL — значит, просто ждём условия.
В NFT-рубрике буду давать не только upcoming-проекты, но и честные апдейты: где мы заработали, где спроса не оказалось и почему конкретный минт лучше пропустить.

💬 Сейчас я лишь в двух словах расписал как действую и на что смотрю, помимо этого есть еще много других вещей. Если вам это интересно - про NFT на канале будет куда больше информации , само собой я не покупаю картинки за сотни баксов , мне нравится именно ресерч , какой то дешевый минт и иксы. Как это уже было с несколькими проектами в этом месяц.


💎 Реакции наставьте и я пойму , что вам это интересно
😎 MIRACLE☝️НАВИГАЦИЯ 💬 ЧАТ 📹 ЮТУБ  💎 CMA 📈 AXON
#NFT