In Silico 3 Третья часть In Silico оказалась прикольнее и веселее первой. Чего только стоит работа австралийского режиссера Майкла Маккензи The future is virtual. Душераздирающий диалог рядового нёрда с социальным работником о тяготах безработицы в эпоху так называемого ЭЙ АЙ. Стоковые картинки, конвульсивные и неряшливые генерации переливаются из мармеладных мишек в 4-chan’овские мемы. Особенно хотелось бы выделить обсуждение работы RAW – визуально-звукового ритуала за авторством Ирины и Антона Дроздовых-Счастливцевых. Именно обсуждение, а не саму работу, снятую в жанре психоделического мазафакинга. Во время просмотра было попросту скучно. Тантрические завывания, мандалы и третьеглазные откровения не были доступны моему уровню чувствования и познания reality. На обсуждении одна из зрительниц озвучила беспокойство за подрастающее поколение, которое могло, по её мнению, тяжело пережить просмотр данной работы. Но благо многие из нас уже прошли крещение «Сомнамбулой», так что волноваться не стоит. Авторы вдавались в пространные объяснения о том, что в видео прочитана мантра задом-наперед, и это было для них символом вот этого чего-то, а потом там было еще что-то, и оно было для них вот этим вот, и они хотели, чтобы вот это вот. Зрители тоже в долгу не остались. Позволительно ли задавать вопрос «А что такое экспериментальное кино?» во время Q&A с авторами и тут же вставлять пять копеек своего видения? Скорее всего да, если вы готовы на риск прозвучать тупо. Завязался небольшой диалог, в котором куратор программы Михаил Железников с улыбкой прикольного батиного друга отвечал что-то в духе: «Дружище, а я и сам не знаю, чё тут ваще происходит». Хочется также сказать пару слов про сумасшедшую работу Михаила Басова «ТЕКСТУС КОННЕКТИВУС». Чего только стоит магическая фонетика названия, которое так и просится на рифму с названием этого замечательного тг-канала. Работа тупо ВО 👍. Досконально изученная жизнь тарпаулина (синий строительный тент) в объективе Басова пробудила во мне желание облечься синим брезентом и встать на ветру близ какой-нибудь стройки. Крупный план тарпаулина, дальний план тарпаулина, средний, микро, макро, вид изнутри, вид снаружи, пролет субъективной камеры «типо ты синий брезент». Смотрите эту работу в обратном порядке, с середины к началу, с 1/4 и наоборот, и там, и везде... Синий душистый пластиковый слайм растекающийся по экрану, как же ты хорош. Завершающий третью часть In Silico фильм «я два раза не повторяю» Ксюши Керносенко поначалу испугал нас появлением логотипа Школы Нового Кино. Зачастую это лого служит маркером сырого поклёпа, который хочется смотреть без звука на скорости х5. Но не в этот раз! Избитая до боли тема памяти получила самую интересную и ЗАПОМИНАЮЩУЮСЯ за последнее время работу. Фильм состоит из нескольких архивных записей детского дня рождения снятого в классическом СНГ-антураже. Родители взрывают хлопушки, именинница задувает свечи, все фотографируются, и так 10 раз. Каждое празднование постепенно теряет незначительное количество деталей. То конфетка рот-фронт пропадет, то хлопушка исчезнет, под конец же, и стол становится меньше, и праздник скудный. Рафаэлло облекается в ириску, ажурный стол в бичёвский табурет с жухлым тортиком из Семишагова. В конце закадровый голос вообще уже остается без праздника в пустой квартире. Пытается вспомнить, что дарили, кто там был, какой-то странный мальчик, кто-то какая-то тётя... В общем, прямо как в жизни. Ставлю Ин Силико КЛАСС. Текст: Дима Махно

In Silico 1 Программа In Silico на кинофестивале «Послание к Человеку» – это всегда праздник, кураж и буйство красок. Но стоит признаться, я хожу на неё не от большой любви к короткометражному экспериментальному кино, а скорее наоборот. Просто хочется разобраться в крайне обтекаемых критериях того, что обычно понимается под словом «экспериментальность». Мне, как человеку не имеющему компетенций в области кино-наук, заведомо кажется, что ключевая черта экспериментальности это «ну когда не понятно ни хуя». И такой шутливый критерий для меня является определяющим. Именно в момент, когда из меня вырываются непроизвольные смешки вперемешку с возгласами по типу «сука че ваще», я понимаю, что вот оно, экспериментальное. Случилась ли такая радость узнавания на первой части программы? Едва ли… Скорее так. На In Silico в этом году просто НОРМ. За исключением работы «С О М Н А М Б У Л А». Её присутствие в программе я могу объяснить себе исключительно никак. По структуре фильм напоминает скорее рекламу воды Bon Aqua или пылесоса Dyson. Тёмный фон, развилистые барабанные удары на фоне и вдруг темнота разрывается вспышками света. В них вырисовывается мускулистое тело танцора жанра контемпорари, извивающеегося в экстатическом припадке. Градиентное затемнение. Из темноты появляется слово, написанное шрифтом класса премиум — сомнамбула. На заднем ряду шёпотом кто-то сказал: пиздец… Можно ли считать данную работу экспериментальной? Вряд ли. Экспериментальным здесь является скорее её присутствие в программе. В остальном это типичная работа с танцорами жанра контемпорари: напряженные движения, черные одежды, экстаз, кайф, всё как обычно. В целом же, повторюсь, что программа получилась просто НОРМ. «Тело Помнит» – классная гаптическая залипуха. Трогательный фильм об умершем родственнике «Самый красивый парень на свете». Приятный глазу «Темный канал» с аналоговыми спецэффектами в исполнении грязной лужи. Ставлю Ин Силике класс. Текст: Дима Махно