Тектонические плиты сдвинулись: в прошлом году никто из студентов не знал про микродрамы. Когда я объяснил что это - появились вопросы кому это нужно и кто это будет смотреть? В этом году 15% их уже смотрят. Появляется рынок. Похоже, не спрос рождает предложение, а предложение - спрос))

"Полдень" завершился. Герой шел-шел и пришел. Но идея, а она тут есть, как по мне - актуальная: право на жизнь человечеству придется заслужить с оружием в руках. Но я идею воспринимаю не как оправдание чего-либо, а как пророчество. Имею право)

"Полураспад" на фоне происходящего вокруг, смотрится наивно, странно и как-то даже нелепо. В период перестройки, думаю этот сюжет был бы очень востребован, но сейчас совсем другое время. По-моему, авторы просчитались, когда выстраивали сюжет на том, что основная масса зрителя должна знать историю испытания атомной бомбы в СССР. Боюсь, ее знают менее PS. Будучи школьником, я писал по этой теме сочинение, где ставил под сомнение роль Жукова в истории. Только на дворе был 92-93 год)