Аналитика Telegram-канала
Подписчики
1 596
Охват за 24 ч
546
ER за 24 ч
34,21%
Публикаций
7 647

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
26 окт29 окт1 ноя
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

05:1309:4312:4712:5815:5415:58
121
Средний охват
285
Лучший результат
Показаны 6 публикаций за 1 ноября Больше статистики →

Упоминания

517
Упоминаний
417
Из них репостов
151
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 7 647 2 из 7 647
Фото
Ну и вот какая немедленно ассоциация: https://www.youtube.com/watch?v=ktghYPX4Gjs
ещё
26 0 1 ноя, 15:58
Фото
Оказывается, «Секрет» два года назад выдал прям золото — песню «Это Питер, детка». Могут ведь деды!
ещё
57 1 3 1 ноя, 15:54
Нейронные учоные гонят пургу. В предыдущем посте упоминался документ The End of Software Engineering, в котором постулируются совершенно неадекватные базовые принципы. Автор там несколько раз явно упоминает, что код — это и есть продукт, система, результат. А это не так и никогда так не было! Вот посмотрите на цитату: Perhaps the most consequential shift is in the human role. In the traditional paradigm, human value was measured by the ability to produce correct, efficient code. In the agentic paradigm, code-generation skill becomes commoditized. The new human differentiators are: Intent articulation. The ability to specify goals with sufficient clarity and constraint that agents can operate autonomously without producing unintended outcomes. Architectural oversight. Understanding at the system level how multiple agents should coordinate, what memory should be shared, and where human judgment must intervene. Quality calibration. Defining what “good” looks like and building evaluation frameworks that agents can use for self-correction. Ethical governance. Ensuring agent behavior aligns with organizational values, legal requirements, and societal expectations. Самый прикол в том, что всё перечисленное формально уже лежит в основе системной инженерии. По сути эти же тезисы (плюс ещё сотни других) были сформулированы десятилетия назад и постоянно корректировались. То есть инженер уже должен им следовать и если это массово не происходит сейчас, то с какого такого *** оно начнёт применяться в светлом нейронном будущем? В процессе нейро-революции и так выжигаются последние остатки разума и системного мышления, на этом пепелище цветы не вырастут. Если проверкой качества (то есть верификацией) результата инженерии будут заниматься нейронки, то они это сделают по совершенно нечеловеческим критериям. А в результате получится Идиократия. Пора уже Джо Бауэрса замораживать, часики тикают.
ещё
285 2 2 1 ноя, 12:58
Больше постов

Похожие Telegram-каналы

запуск завтра
Больше похожих каналов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней