Кажется, что говорить с незнакомцем «по душам» - неловко. Но давайте разберемся почему и так ли small talkна общую тему помогает достигать наших целей? В 12 экспериментах (более 1800 участников – в лаборатории, в парках и онлайн) незнакомцы говорили либо о пустяках, либо на глубокие темы: за что они благодарны, какие воспоминания для них важны. До разговора люди прогнозировали, как всё пройдёт. Итог: оба типа бесед шли легче и сближали сильнее, чем ожидалось, а больше всего люди переоценивали неловкость глубоких. Почему так? Мы недооцениваем, насколько другим интересно нас слушать. Кажется, что незнакомцу наши откровения безразличны, – и мы выбираем безопасный и зачастую "пустой" small talk. Хотя в среднем собеседники заинтересованнее, чем мы думаем. Что из этого следует: small talk – не обязательный этап знакомства. Иногда можно сразу задать вопрос, который правда интересен вам. Критика научной базы: опыты шли в основном в США, разговоры были короткими, а вопросы давали исследователи. Это серия работ одной команды, и речь о средних ожиданиях- откровенность подходит не всем и не всегда. Просто заметь в следующий раз, о чём тебе на самом деле хотелось бы спросить, может быть это будет началом классных отношений с человеком. Источник: Kardas M., Kumar A., Epley N. Overly shallow?: Miscalibrated expectations create a barrier to deeper conversation. Journal of Personality and Social Psychology, 2022, 122(3), 367–398. DOI: 10.1037/pspa0000281 #связи #общение #знакомства #социальнаяпсихология #психологияотношений #smalltalk #сообщество

Вот что любопытно! После разговора ты нравишься людям больше, чем думаешь. У этого есть название – liking gap, по -нашему «разрыв симпатии». В пяти исследованиях люди разговаривали, а потом оценивали: насколько им понравился собеседник и насколько, по их мнению, они понравились ему. Вторую цифру систематически занижали. Где проверяли: незнакомцы в лаборатории, первокурсники-соседи по общежитию, участники воркшопа. У соседей разрыв держался несколько месяцев – даже когда они уже узнали друг друга. Почему так: после разговора мы прокручиваем свои неловкие моменты и думаем, что собеседник запомнил именно их. А сигналы интереса и удовольствия с другой стороны – они были видны на видео – пропускаем. В следующий раз, когда после встречи закрутится «а вдруг это было глупо», просто заметь этот момент. Скорее всего, у собеседника осталось впечатление теплее, чем у тебя. Честно о науке: участники – в основном студенты и посетители воркшопа, впечатления они оценивали сами. Это средний эффект: он не значит, что ты нравишься всем и всегда. Что предлагается сделать: обратить свое внимание на то, что было классного на этой встрече и какие свои проявления вы считаете успешными. Источники: Boothby E. J., Cooney G., Sandstrom G. M., Clark M. S. The Liking Gap in Conversations: Do People Like Us More Than We Think? Psychological Science, 2018, 29(11), 1742–1756. DOI: 10.1177/0956797618783714 #исследования #социальная психология