Аналитика Telegram-канала
Подписчики
1 612
Охват за 24 ч
1
ER за 24 ч
0,06%
Публикаций
125

Динамика подписчиков

7 дней 30 дней 6 месяцев Больше
22 окт25 окт28 окт
Показаны последние 7 дней Больше истории →

Охваты публикаций

13.1017.1017.1028.1028.1028.10
89
Средний охват
280
Лучший результат
Показаны 6 публикаций — последние в канале Больше статистики →

Упоминания

9
Упоминаний
8
Из них репостов
4
Каналов
Все упоминания

Последние посты

3 из 125 2 из 125
Видео
كلام دكتور وليد عن اهمية التاسيس النظري و الرياضي وان الادوات التنفيذيه مثلا سابقا ماتلاب و اليوم لغات برمجة ك بايثون و غدا غيرها هي وسائل تتغير وتتبدل مع الوقت مع ثبات الأساس
ещё
21 0 2 28 окт, 18:27
Фото
عرفنا ان الشبكات العصبية ليست الا تقريب رياضي لدالة تمثل مهمة ما f(x) لكن فضاء الدوال الذي يحقق نفس الدالة هو لانهائي ( كمثال لو كانت بيانات تدريب فيها نقاط (0,1) ف انا اقدر ابني دوال مثلثية او اسية او تركيب معقد يمر بنفس هذه نقاط) وهنا تاتي نظرية No Free Lunch وتنص اذا فرضنا جميع الدوال الرياضيه الممكنة متساوية الاحتمال فإن متوسط أداء اي خوارزمية تعلم على البيانات يتساوى مع متوسط اداء اي خوارزمية أخرى( لذلك يقال ان من منظور رياضيات البحته فان احتمال اجابة الشبكة العصبية يساوي احتمال رمي عملة معدنية بشكل عشوائي) فلو دربنا شبكة عصبيه على بيانات لتتعلم دالة f(x) فمعروف بيانات هذه ما تحدد سلوك الداله خارج النقاط بالتالي توجد دوال متتعده تطابق هذه بيانات بالتالي لا توجد خوارزمية واحده تتفوق على باقي خوارزميات التعليم( على مستوى النظري) بالتالي الكلام عن تفوق شبكات العصبية العميقة او Transformer او غيرها بمهام مثل اللغه و البرمجة و تنصنيف و الخ.. يقابله بشكل حتمي ان ادائها يكون ضعيف جدا لاي دالة معاكسة للدالة الذي تعلمتها(ملاحظه لو قلنا بتعريف agi بانه ذكاء عام لهذه الدوال فالنظرية تثبت استحالته )
ещё
183 1 2 8 28 окт, 00:29
عرفنا ان الشبكات العصبية ليست الا تقريب رياضي لدالة تمثل مهمة ما f(x) لكن فضاء الدوال الذي يحقق نفس الدالة هو لانهائي ( كمثال لو كانت بيانات تدريب فيها نقاط (0,1) ف انا اقدر ابني دوال مثلثية اة اسية او تركيب معقد يمر بنفس هذه نقاط) وهنا تاتي نظرية No Free Lunch وتنص اذا فرضنا جميع الدوال الرياضيه الممكنة متساوية الاحتمال فإن متوسط أداء اي خوارزمية تعلم على البيانات يتساوى مع متوسط اداء اي خوارزمية أخرى( لذلك يقال ان من منظور رياضيات البحته فان احتمال اجابة الشبكة العصبية يساوي احتمال رمي عملة معدنية بشكل عشوائي) فلو دربنا شبكة عصبيه على بيانات لتتعلم دالة f(x) فمعروف بيانات هذه ما تحدد سلوك الداله خارج النقاط بالتالي توجد دوال متتعده تطابق هذه بيانات بالتالي لا توجد خوارزمية واحده تتفوق على باقي خوارزميات التعليم( على مستوى النظري) بالتالي الكلام عن تفوق شبكات العصبية العميقة او Transformer او غيرها بمهام مثل اللغه و البرمجة و تنصنيف و الخ.. يقابله بشكل حتمي ان ادائها يكون ضعيف جدا لاي دالة معاكسة للدالة الذي تعلمتها(ملاحظه لو قلنا بتعريف agi بانه ذكاء عام لهذه الدوال فالنظرية تثبت استحالته ) تبقى مسالة كيف تنجح خوارزميات ai على خوارزميات أخرى في تعلم و تحقيق نتائج طالما ان متوسط ادائها يستحيل ان يتفوق احدهم على الاقل وهذا سانشر عنه لاحقا لكن يكفي قول بوجود تحيزات استقرائية
ещё
1 0 28 окт, 00:28
Больше постов

Продолжить анализ этого канала

  • История роста подписчиков
  • Просмотры и охваты публикаций
  • Кто упоминает канал и кого упоминает он
  • Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней