Про самодельные кодовые агенты Волею судеб и интереса ради периодически пробую разнообразные кодовые агенты, прежде всего чтобы держать руку на пульсе технологий ну и как побочка чтобы подсматривать удачные идеи и решения для Coddy. И вот какое впечатление сложилось, многие авторы проектов, особенно если говорить про десктоп вариации, будто бы стараются повторить с точностью до мелочей такие проекты как Codex и Claude Desktop. При этом качество реализаций обычно сильно слабее чем оригинальные проекты. По пути точной копии пошли такие проекты как BB, Deepseek Harness, Open Cowork и многие другие. И это очень забавно смотрится, те кто поддерживают эти клоны будто бы просто повторяют не пытаясь понять что и почему сделано так, а не иначе, при этом забивая на вопросы связанные с UX. К примеру концепция разделения чата и кодового агента (моду на которую ввели OpenAI) на мой скромный взгляд тупиковая история, ведь агент это и есть чат, без тулов записи, получается создавая дублирующую логику мы просто перегружаем интерфейс. Ещё одна история, от которой вероятно мы ещё не скоро уйдем, это сессии и как следствие механизмы памяти для работы с прошлыми итерациями. Понятно что сессии исторически появились из-за ограничений контекста моделей и механизмов внимания, сбоку к этим ограничениям прикрутили компактизацию, что проблему не решает, а чуть оттягивает момент когда логика сессий будет пересмотрена. Следующий момент это стремление проектов типа Open Cowork добавить поддержку всех кодовых агентов и всех протоколов, ведь по большому счету протокол всего один и имя ему OpenAI-совместимое API. Надеюсь когда-нибудь сообщество придет к этому общему и единому стандарту, чтобы не приходилось изобретать всякие разные прослойки типа ACP. Многие чуть менее популярные решения, которые коллеги по вайбцеху собирают для себя и своего сообщества, по моему скромному мнению прежде всего строятся вокруг точного копирования дизайна и UX топовых агентов, но на мой скромный взгляд это путь в никуда, гораздо практичнее собирать агента чтобы решать задачи которые нельзя или очень сложно решать через существующие решения. Примером такой корневой темы у Coddy является один маленький distroless бинарь и упор на работу в составе роя агентов. И самая частая история которую я замечаю в публичных проектах это что авторы вероятно не пользуются своими проектами для разработки оных (по логам коммитов часто видно что топовые мейнтейнеры используют кодекс, клодкод ну или дипксик харнес). На мой скромный взгляд если через агента нельзя или очень сложно разрабатывать этого агента, то это создает преграды для разработчиков в выявлении мелких ошибок и аномалий, которые в проекте неизбежно присутствуют. Но о которых пользователи не рассказывают, зачем если есть более удачные проекты. Это я к чему, работая над проектом Coddy мы с командой стремимся к тому чтобы не просто копировать условный клод десктоп, а делать решение с пониманием того как те или иные элементы сочетаются и дополняют друг друга, на разных устройствах, при этом использовать все фишки встроенные в Coddy для этого. Возможно какие-то вещи реализованы не оптимально, вроде меню настроек, но и эту проблему я попытался обыграть через скил и тулы self-настройки агента и всякие dry run, чтобы убедиться что все работает и в случае чего откатиться. В общем если вы подумываете о том чтобы сделать свой собственный агент первым делом придумайте классную краеугольную идею, которая будет локомотивом проекта и далее старайтесь использовать свою разработку на постоянной основе.

Спустя 6 дней на Addons Mozzila наконец прошёл ревью экстеншен Coddy для браузера, для сравнения в Google Web Store его же пропустили спустя 10 часов. upd. работает как на фф для андроидов, так и для десктопных браузеров. https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/coddy-for-browser/

Со вчерашнего дня гоняю новинку Qwen 3.8 Flash Next на Coddy как основную и в составе кворума кросс-ревью, прям очень бодрая моделька, во-первых она заметно быстрее чем Qwen 3.8 27b, всё таки MoE рулит, во-вторых она заметно лучше работает на больших контекстах. Можно провести бесшовный переход с обычного квена 3.8, просто меняете в конфигах название модельки и поехали. Кстати моделька работает на наших ДЦ и доступна по подписке, можно юзать сколько хочешь и не переживать за токены.