ТУШЁНКА ДЛЯ АРМИИ: ГОСЗАКУПКИ НЕ ДОЛЖНЫ ПООЩРЯТЬ ПОДМЕНУ СЫРЬЯ В образцах тушёнки высшего сорта, предназначенной для армии, экспертиза обнаружила постороннюю ДНК и установила несоответствие ГОСТу. Если предложенная цена едва покрывает стоимость мяса, за счёт чего поставщик оплатит производство, упаковку и доставку? Когда решающим критерием становится самая низкая цена, преимущество получает тот, кто готов заменить часть мяса более дешёвым сырьём. Добросовестному производителю, который соблюдает рецептуру, конкурировать с такой заявкой сложнее. Именно такой перекос в госзакупках нужно исправлять. 📌При закупке продуктов для армии, школ и больниц заказчик должен рассчитывать начальную цену на основе реальной стоимости производства. Если участник предлагает цену существенно ниже, пусть обоснует её расчётами. Если расчёты не подтверждают, что за эти деньги можно поставить продукт требуемого качества, такую заявку не следует принимать. А при приёмке нужно выборочно проверять в лаборатории состав продукции из фактически поставленных партий. 📌Необходимо проводить внеплановые проверки без предупреждения. При обоснованных сигналах Роспотребнадзор и Россельхознадзор должны иметь возможность проверить производство и отобрать образцы. Штрафы за фальсификацию следует привязать к выручке: для крупной компании 100–300 тысяч рублей могут оказаться меньше выгоды от подмены сырья. За доказанную умышленную и систематическую фальсификацию считаю необходимым предусмотреть уголовную ответственность. Государство вправе требовать разумной цены. Но, закупая тушёнку высшего сорта, оно должно платить цену, за которую её можно изготовить по ГОСТу, и проверять, что именно получило. #ЭрикПраздников #Госзакупки #КачествоПродуктов

От первого лица: Что делать с зарплатами врачей и учителей? #ЭрикПраздников #ПартияПенсионеров

РАСКРЫТЬ СОСТАВ ВЕЙПОВ — ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ШАГ Госдума приняла закон о раскрытии состава вейпов и другой никотинсодержащей продукции. С 1 января 2027 года сведения об ингредиентах, которые оказывают токсическое действие, обладают канцерогенными свойствами или усиливают никотиновую зависимость, нельзя будет скрывать под видом коммерческой тайны. Я считаю этот закон правильным первым шагом, но пока это лишь мера прозрачности, а не полноценный контроль рынка вейпов. Хочу обратить внимание: в законе говорится о «наличии и количестве наименований ингредиентов». Но число наименований — это не количество вещества в миллиграммах и не его концентрация. Две жидкости могут содержать один и тот же токсичный компонент, но в разных концентрациях. По одному перечню эту разницу не оценить. Поправка не требует указывать на флаконе точную долю каждого опасного вещества и сама по себе не вводит независимую лабораторную проверку состава. ⚡️⚡️⚡️ Основная группа риска — это подростки и молодежь до 35 лет, среди которых за год зафиксирован рост заболеваний органов дыхания на 30%. Но рассчитывать, что подросток перед покупкой станет разбираться в химических таблицах, определённо не стоит. Я считаю, что необходимы меры по контролю продаж несовершеннолетним; по профилактике и доступной помощи тем, кто уже столкнулся с никотиновой зависимостью. Нелегальный продавец вряд ли начнёт раскрывать состав только потому, что изменилась норма о коммерческой тайне. Поэтому нужны выборочные лабораторные проверки партий: надо измерять содержание никотина и выявлять вещества, которых нет на этикетке. За оборот продукции без обязательной маркировки ответственность уже предусмотрена, в том числе уголовная при крупном размере. Важно добиваться применения этих норм и пресекать подпольную торговлю. Я поддерживаю и региональные запреты розничной продажи вейпов и жидкостей к ним: такие законы уже приняли 17 субъектов. 📌Считаю, что работу по раскрытию состава стоит продолжить и в других товарных категориях. Например, на упаковке крема или геля для душа ароматическую композицию разрешено указывать как один ингредиент без полной расшифровки. Для ряда компонентов уже действуют отдельные требования: их нужно указывать при превышении установленных концентраций. Считаю, что такие правила нужно пересматривать там, где покупателю не хватает сведений об аллергенах или других веществах, значимых для здоровья. Я поддерживаю раскрытие состава вейпов: покупатель должен знать, что содержится в жидкости. Но сама по себе публикация перечня ингредиентов мало что меняет: она не мешает подросткам покупать вейпы, не помогает избавиться от никотиновой зависимости и не убирает с рынка нелегальную продукцию. Риски для здоровья сохраняются. Заметный результат даст сочетание мер: лабораторная проверка фактического состава жидкостей, контроль за соблюдением возрастных ограничений, пресечение нелегальной торговли и профилактика никотиновой зависимости. #ЭрикПраздников #Вейпы #ЗащитаПотребителей #ПрофилактикаЗависимости