Уголовное преследование шести епископов — членов Верховного духовного совета Армянской Апостольской Святой Церкви — и Католикоса Всех Армян Гарегина II, а также начинающийся судебный процесс являются очередным позорным этапом дискредитации государственных институтов и антигосударственной деятельности последних лет.
С правовой точки зрения мы расцениваем этот процесс как недопустимое и грубое вмешательство в самоуправление и внутренние дела религиозной организации. Более того, он грубо нарушает основополагающее право на свободу совести, вероисповедания и религии, гарантированное Конституцией Республики Армения и международными обязательствами, которые взяла на себя Республика Армения.
Мы решительно осуждаем этот процесс и требуем незамедлительно прекратить его, закрыть возбужденное уголовное производство и от имени государства принести извинения Армянской Апостольской Святой Церкви за причинённый ущерб.
Вместе с тем мы убеждены, что лица, незаконно инициировавшие это дело, их политические руководители, отдававшие соответствующие указания, а также все ответственные за этот процесс будут привлечены к ответственности уже на следующий день после смены власти в Республике Армения.
Управляющий совет партии «Просвещённая Армения»
07.08.2026 г., Ереван, Республика Армения
Никол Пашинян, выступая на заседании Евразийского межправительственного совета, прокомментировал предложение провести референдум по вопросу выбора между ЕС и ЕАЭС и заявил, что Армения не может проводить референдум по вопросу, которого на данный момент не существует.
Разумеется, он прав: по несуществующему вопросу референдумы не проводят.
Уже около трёх лет я говорю то же самое о референдуме, проведения которого требует Алиев, поскольку этот аргумент применим и к отказу от конституционного референдума, навязываемого Армении Азербайджаном.
Если Алиев утверждает, что в преамбуле Конституции Республики Армения содержатся территориальные претензии к Азербайджану, то Конституционный суд — единственный орган, уполномоченный принимать решения по подобным вопросам, — ещё в 2024 году констатировал, что наша Конституция не содержит территориальных претензий ни к Азербайджану, ни к какой-либо другой стране. Иными словами, выражаясь словами Никола Пашиняна, такого вопроса не существует.
Тогда почему власти Армении в одном случае утверждают, что предмета навязываемого референдума не существует, и отказываются от его проведения, а в другом — с лёгкостью соглашаются на подобное требование? Более того, Хикмет Гаджиев заявляет, что поступающие сигналы указывают на начало в Армении процесса принятия новой Конституции.
Моя позиция следующая: любое внешнее принуждение к проведению референдума по несуществующему вопросу, независимо от того, откуда оно исходит, должно быть в равной степени отвергнуто.
Спрашивают друг у друга: «Как твой муж? Как твой дядя?»: Марукян разочарован новоизбранным парламентом
https://youtu.be/tsqGO7jaDTg?si=hG-1me2zCvEMd9Tr