Телеграм канал «Эдмон Марукян»

Семь голосов или досрочные выборы

Заявление Никола Пашиняна о досрочных парламентских выборах следует рассматривать в контексте политических расчётов власти, связанных с конституционными изменениями.

Власти готовятся опубликовать проект новой Конституции, организовать общественные обсуждения и представить его Национальному собранию. Речь, в частности, идёт об исключении из преамбулы Конституции ссылки на Декларацию о независимости, что, по моему убеждению, является следствием обязательств, взятых перед Азербайджаном.

В этой ситуации возможны два сценария.

Первый — давление на парламентскую оппозицию. Для вынесения конституционных изменений на референдум власти не хватает семи голосов. Пашинян, по сути, предупреждает оппозиционных депутатов, что, если они не обеспечат эти голоса, могут состояться досрочные выборы, в результате которых они рискуют потерять свои мандаты. Несмотря на заявления оппозиционных сил, никто не может гарантировать, что в решающий момент в их рядах не найдутся семь депутатов, которые поддержат инициативу власти.

Второй — досрочные парламентские выборы. Если первый сценарий не сработает, власть действительно может пойти на выборы. С этой точки зрения следует рассматривать и процессы, происходящие в органах местного самоуправления. «Гражданский договор» пытается сосредоточить в своих руках административные рычаги, формируя систему, которая будет работать как в случае возможных досрочных выборов, так и во время конституционного референдума.

Если дело дойдёт до досрочных выборов, власть построит свою предвыборную кампанию вокруг тем мира, европейской интеграции и нормализации отношений с Азербайджаном, а оппонентов попытается представить как противников мира и сохранения государственности.

Одновременно это послание Азербайджану: Пашинян пытается показать, что ради осуществления конституционных изменений готов пойти даже на досрочные выборы.

Я уже обратился к председателю Совета по конституционным реформам с требованием созвать заседание Совета и представить проект новой Конституции. До сих пор проект не был представлен общественности, и необходимо выяснить, на каком этапе находятся работы.

Таким образом, досрочные выборы не являются неизбежными. Сначала власть попытается получить в парламенте необходимые ей голоса семи оппозиционных депутатов, а если это не удастся, перейдёт к реализации второго сценария.

Подробный анализ в видео 👇
https://youtu.be/Xdq0oIUjsog?si=Gq1Kfo56w4E1n94x

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Если они не смогут набрать эти 7 голосов, пойдут на досрочные выборы. Эдмон Марукян /// ПРАВО ГОЛОСА
telemetr.me/Lraber_h2/57888

Кандидаты от Республиканской партии Армении (РПА), представляющие правящую силу, и мавзолей Ленина

Подкаст целиком можно посмотреть по ссылке 👇
https://youtu.be/dbgKABL12jA?si=yiu93l5Raz5di-uZ

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Один из самых эффективных козырей популизма, в нашем случае – «николизма», заключается в выбрасывании в публичное поле неизмеримых и непроверяемых, но громких и воздействующих понятий, вопросов и утверждений. Цель одна: давать лёгкие, обобщённые и кажущиеся логичными ответы на сложные и многослойные вопросы. Точнее- уничтожить все возможности ответить на сложные вопросы, растворив их в хаотичных заголовках и лозунгах.

Как это работает: изначально задаётся ложная и выдуманная отправная точка, а на её основе выстраивается причинно-следственная цепочка. В свою очередь, эта цепочка настолько отдаляется от первоначальной точки, что уже никто даже не пытается поставить под сомнение её изначально искажённое содержание. Например: «30 лет грабили», «карабахцы не воевали», «во время войны карабахские ребята были в ночных клубах Еревана», «Карабах с самого начала был сдан», «мы были колонией России» и так далее.

Если обратить внимание, можно увидеть: все эти утверждения начинаются с ложной отправной точки и разветвляются, превращаясь в общую закономерность. Такова логика работы популизма: он не может основываться на социологических исследованиях или научных экспериментах, поскольку направлен на то, чтобы превратить частный, отдельный случай в обобщённую истину. Ведь за эти 30 лет действительно были грабители, некоторые карабахцы не воевали, а кто-то из них, возможно, посещал ночные клубы, переговоры по Карабаху не всегда соответствовали нашим мечтам, да и зависимость от России существует.

Естественно, в этом хаосе заголовков подавляющее большинство людей не может вникнуть в суть вещей, пытаясь понять, где ложь, а где правда. Особенно когда эти утверждения и вопросы насыщены пафосом, эмоциями и выборочным жонглированием фактами.

Например, как эффектно и эмоционально, не так ли, звучит, когда ведущий Гор Григорян (Егор Глумов) спрашивает: «Народ, когда Арцах был наш, где вы были? Вы знали, где находится Арцах, или нет? Вы ездили в Арцах? Возили туда своих детей? Жили в Арцахе? Палец о палец ударили ради Арцаха? Сколько можно жить постфактум, с этим “сначала ты умри, а потом мы тебя за это полюблю”?..»

Вопрос любимого публикой ведущего также является ярким проявлением николовского популизма. Он исходит из ложной предпосылки, которую невозможно измерить, подсчитать или проверить, однако с помощью пафоса и упрёка претендует на ответ на главный вопрос: почему мы потеряли Арцах?

То есть если некоторые люди не знали, где находится Арцах, никогда там не были, не возили туда своих детей и не погибли ради Арцаха, значит, они лишены голоса и не имеют права говорить. Многие, возможно, не были также в Горисе, Мегри и Ахтале. По логике ведущего, это означает, что они не имеют права беспокоиться и о судьбе этих городов и регионов.

Или кто может измерить и проверить, сколько из трёх миллионов жителей хоть что-то сделали ради Арцаха? Кто посещал его, а кто знал его местоположение на карте? Кто переживал, кто любил, а кто был равнодушен? Какое отношение эти пустые и аполитичные вопросы имеют к политике? Именно в этом и заключается разрушительный популизм — в его аполитичной, ложной морализации, в его необъяснимости, неизмеримости и непроверяемости.

И пусть никто не говорит, что якобы он не занимается политикой. Если в речи присутствуют слова «Армения» и «Арцах», значит, и сам разговор не может быть аполитичным.

Разрушительный популизм не только предлагает нам лёгкие ответы и решения, но и наделяет нас сверхъестественной способностью легко судить группы людей, выносить о них обобщённые оценки. С какой же лёгкостью мы вторгаемся в глубины человеческой души…

На николовский вопрос Гора Григоряна нет ответа. Да и необходимости в нём нет, потому что в популистской системе ответы рождаются раньше вопросов. У нас под рукой нет данных социологических исследований или научных экспериментов, и мы не можем определить, кто именно палец о палец ударил ради Арцаха, а кто нет.

Есть только одно свидетельство: почти во всех сёлах Армении есть кладбища, где обязательно встретится хотя бы одна могила с флагом.

Карпис Пашоян

Оппозиция не должна становиться частью этого политического театра

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

🟣 Франция в кризисе: что меняется в Европе и вокруг Ирана | Platform 131
😊 https://youtu.be/dbgKABL12jA?is=oUWvyXQaCd0qHmdR

В этом выпуске обсуждаем последние заявления Никола Пашиняна о выборах в органы местного самоуправления, его призывы обращаться лично к нему с сообщениями о нарушениях на выборах, а также вопрос о том, насколько подобный подход соответствует логике нормального функционирования государственных институтов.

Отдельная тема выпуска — углубляющийся социальный и политический кризис во Франции и Европе в целом. Обсуждаем исторические корни французской культуры протестов, социальное неравенство, проблемы системы образования, рост государственного долга и причины, которые могут усилить политическую нестабильность.

В другой части выпуска рассматриваем отношения России и Ирана, визит Сергея Лаврова в Тегеран, возможное развитие событий вокруг иранской ядерной программы и изменения в политике США в отношении России и Ирана. Затрагиваем также продолжающуюся войну в Украине.

📺 СМОТРЕТЬ ПОДКАСТ

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Царь хороший, бояре плохие… Прекратите этот спектакль!

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm