Очередной шедевр инженерной мысли! Щит, где всё на 25 А. Просто и гениально! Коллеги, всем привет! Вы знаете, что я проживаю в Крыму, и честно говоря, с электроустановками здесь дела обстоят так себе. В очередной раз наткнулся на данный групповой щиток, и если честно, он меня изрядно повеселил. Такое ощущение, что человек нарочно так смонтировал или проектировщик так спроектировал. Однако в то, что это была задумка проектировщика, верится крайне слабо, а вот в то, что это сделали без какого-либо проекта — очень даже. Но если откровенно, даже без проекта — почему всё настолько печально? Ответ крайне простой: «Ребят, нам надо подешевле». Это говорит не столько о материалах и решениях, сколько в целом о качестве реализации и о «лице» того, кто это делает. Самое странное — это то, что домик деревянный, площадью около 60 м², и находится в очень живописном месте между Судаком и Новым Светом на закрытой охраняемой территории, в которую наверняка инвестировано от 1 млрд рублей. Представляете? Как всегда, деньги вложены во всё, кроме электроустановок. А потом мы слышим назубок заученную фразу: «Причиной пожара стала проводка». Классика. Ну а теперь стоит разобрать, что же тут нарушено. Давайте по порядку: 1. Отсутствие четкой маркировки аппаратов защиты. 2. Отсутствие принципиальной однолинейной схемы. 3. Нет понимания, какой аппарат защиты является вводным. 4. Учитывая характер электроустановки, для данного домика потребляемая мощность не должна превышать 5 кВт, т. е. 25 А (230 В) должно быть на весь дом. А тут выходит, что по 25 А стоит на каждый электроприемник. 5. По СП 256.1325800.2016 на штепсельные розетки необходимо закладывать кабель сечением 3х2,5 мм². Для данного кабеля актуально применять аппараты защиты на 16 А и 20 А, но не на 25 А. Многие опять войдут в спор и скажут, что для такого сечения можно применять такой номинал, но необходимо понимать, что значение там подобрано впритык. И тогда вопрос как инженеру: где хотя бы минимальный запас? 6. Аналогично и с освещением: для него минимальное сечение уже 1,5 мм², а в таком случае аппараты защиты должны быть на 6 А или 10 А. 7. Для штепсельных розеток без исключений должно быть применено ВДТ в связке с автоматическим выключателем или АВДТ. 8. Для групповых электроприемников освещения согласно СП 256.1325800.2016 — аналогично. 9. Отсутствует УЗДП (должно быть как минимум на вводе). 10. Однозначно, учитывая текущую обстановку с электроснабжением в Крыму, рекомендовалось бы и применение реле контроля напряжения. 11. На вводе отсутствует противопожарное ВДТ для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части. 12. Учитывая характер такого монтажа, не исключено, что все автоматические выключатели подключены кабелем ПВС сечением 3х1,5 мм². 13. Учитывая, что сооружение выполнено из дерева, проводка в ней с огромной вероятностью проложена без учета действующих требований. Для адекватной экономии относительно применения ВДТ на группах, допустимо было бы на вводе поставить общее АВДТ с уставкой на 30 мА. Конечно, вердикт всему этому печальный. Смешно и то, что всё это может простоять еще десятки лет. Но по мне, лучше быть на 100% спокойным, чем жить в условиях повышенной вероятности аварийной ситуации! Помните: монтаж без проекта — это как русская рулетка. Стреляет очень редко, но бьет наверняка. И крайним (виноватым) во всей этой истории всегда окажется именно специалист по монтажу! Если вы хотите правильно уметь рассчитывать все элементы электроустановок, то постоянно совершенствуйте свои знания, опираясь на действующие нормативные документы и применяя современные и проверенные решения. Наша команда готова с этим помочь каждому! Сегодня, кстати, крайний день, когда мы проводим мощную акцию на наши продукты обучения и готовые решения. Если вам интересно узнать про акцию, то о ней я рассказал в этом посте: https://vk.ru/wall-223389702_2550

https://dzen.ru/video/watch/6ae45f6f11eb372c3b2cc270

https://dzen.ru/video/watch/6ae30f94b480a94b041bd3cd