Аналитика Telegram-канала
Подписчики
2 027
Охват за 24 ч
409
ER за 24 ч
20,18%
Публикаций
569
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
24 окт27 окт30 окт
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
09.1029.1029.10
65
Средний охват
106
Лучший результат
Показаны 3 публикации — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
17
Упоминаний
1
Из них репостов
11
Каналов
30
Упоминаний
20
Из них репостов
18
Каналов
Последние посты
3 из 569 2 из 569И вот эти спасенные мною записи из моего цифрового дневника, о которых я написала в посте выше, стали основой моей книжки "Южане", которую я издала сама для семьи и друзей. И еще я включила их и в диссертацию (вернее, их анализ) и в монографию по диссертации, которую подала в Palgrave Macmillan. Их там очень расхвалили редакторы обеих серий - и Contemporary Women's Writing, и Gender Studies. Но в итоге мой book proposal сейчас на рецензировании в Gender Studies.
Еще мою статью приняли в журнал Feminist Anthropology после года(!) рецензирования. Она о женских формах взаимопомощи после развала СССР, social reproduction и women's care work.
И еще новость - мне нашли external reader для диссертации, исследовательницу из университета Хельсинки.
ещё
66
1
8 29 окт, 12:09
Это пост о цифровом варварстве и стирании коллективной памяти, столкнувшись с которыми, я вчера целый час просидела молча. Потом еле уснула. А сегодня продолжаю переживать.
24 года назад прямо перед рождением моей дочки я искала в интернете информацию о плановом кесарево, потому что мне сказали, что придется его делать. Случайно я набрела на сайт materinstvo.ru, а на нем - на форум. Одна из тем там была как раз про кесарево. Нас было там мало (2002 год), и очень скоро мы все сдружились, встречались лично, познакомились с семьями друг друга. Мы обсуждали материнство, воспитание детей, кино, книги, музыку. Там было очень много умных, интеллигентных женщин, которые оказали огромное влияние на меня. Примерно через год там появились дневники - ты мог создать свой дневник, сделать его открытым для всех или закрыть для друзей.
На протяжении примерно двенадцати лет я писала там ежедневно. (Я и сейчас пишу каждый день в инстаграме). Каждый день несколько записей. То есть там прошло детство моей Поли практически от рождения до подросткового возраста, все наши семейные поездки на отдых (я делала отчеты о поездках), но главное, это был мой путь - женщины от 28 до почти 40 лет. Мои мысли о жизни, о браке, о разводе, о стране и о политике.
Дневник можно было комментировать, и там осталось много баталий с моими читателями.
И ещё там были мои записи о Грозном, который наша семья была вынуждена покинуть с 93 по 96 годы (не все сразу уехали) перед началом войны и уже в её разгар.
Примерно в 2014 году появился фейсбук, и я ушла из дневника. Наступала новая эпоха - соцсетей.
Где-то три года назад у меня появилось какое-то внутреннее чувство, что записи могут пропасть. Я не знаю, откуда оно взялось. Я была уверена до вчерашнего дня, что дневник на материнстве переживет меня, и когда-нибудь Полечка будет читать его и понимать, как мы жили в нулевых и десятых.
Итак, три года назад я вытащила из дневника все записи про Грозный. Читая их сейчас, я понимаю, как много я уже забыла, и какие-то детали живы, только благодаря тому, что я успела их записать тогда в этом цифровом дневнике. Я всё скопировала.
И вот вчера мне понадобилось что-то в том моем дневнике. Я зашла на материнство.ру и…форума с дневниками не было. Я начала искать. И нашла информацию, что форум был удален полностью год назад.
Я не понимаю, как можно было одним махом стереть коллективную память нескольких тысяч женщин со свидетельствами жизни в 2000х. Как можно так варварски распорядиться тем, что тебе не принадлежит. С ежедневной жизнью тысяч женщин - просто кнопкой Delete. Не предупредив (ведь мы регистрировались там через имейлы). То есть просто удалили 12 лет моей жизни вместе с переживаниями, слезами, радостями, фотографиями.
Какое чудо, что хотя бы воспоминания о Грозном и детстве я успела сохранить.
Варвары.
ещё
106
0
2 29 29 окт, 08:53
Полтора месяца назад я отправила в издательство Palgrave Macmillan описание своей диссертации о пост-советских женщинах и book proposal. Моя американская научница несколько раз мне уже написала, что надо исктаь издательство. Ну, я бы искала и без ее напоминаний) Я очень верю в то, что история моих героинь будет интересна людям.
Полтора месяца молчания, повторных имейлов, канители с тем, что их корпоративный фильтр не пропускал письма с приложениями. И вот наконец сегодня я получила ответ. Теперь сижу и заполняю расширенный book proposal, вытащила из диссертации одну из глав (самую интересную), приложу статью, которая уже вышла и которая связана с темой книги. И еще приложу свое академическое резюме. После того, как я отправлю им весь этот пакет документов, они будут рассылать его рецензентам. Обычно это 2-3 человека. И уже на основании их отзывов будут принимать окончательно решение - подписывать со мной контракт или нет.
Я так сильно хочу, чтобы о женщинах, о которых написана моя диссертация, узнали все) Я очень надеюсь, что мою книгу возьмут.
Но мне еще придется переписать ее из диссертации. Ведь диссертация и книга пишутся для разных читателей и с разной целью.
Диссертацию читают экзаменаторы, и её задача - доказать, что вы умеете быть учёным. Поэтому в ней так много обязательных частей: длинный обзор литературы, отдельная методология, оговорки, ссылки на каждое утверждение. Она как бы постоянно защищается: «смотрите, я всё прочитала, я всё учла, у меня правильный метод». Так и должно быть, это экзамен.
Книгу читают люди, которые сами решили её открыть: коллеги, студенты, просто интересующиеся. Им не нужно доказывать, что вы прочитали всех. Им нужно, чтобы была история и мысль, которая их захватит. Поэтому в книге главное - это женщины и их голоса, моя мама и ее артель, дом на улице Мира, 68/11, сны про Грозный. А теория остаётся, но работает внутри истории, а не стоит перед ней стеной.
И есть ещё практическая причина. Издательства прямо ждут, что диссертацию переработают, и неизменённую диссертацию часто просто не берут: она тяжело читается и не продаётся. Так что переписывать - это не каприз, а нормальный и ожидаемый путь. Особенно когда эта книга о людях, о которых долго молчали.
ещё
22
1
1 9 окт, 23:07
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней