Головред “Української правди” запитує: Учора відбулася чергова закрита зустріч президента з журналістами. Медіа, які могли взяти в ній участь, Офіс президента знову обрав у ручному режимі. Чим принципово відрізняються “офреки” для обраного кола журналістів (замість відкритих пресконференцій наживо) - від того самого “шлагбаума” на Енергоатомі, який відкривався лише для своїх компаній?
До президента накопичилось дуже багато питань. Але президент воліє залишатися в інформаційній ванні, захищеній від реальності.
Суспільний запит можна ігнорувати. Але реальність від цього нікуди не зникає.
Ця модель управління несе державу в стіну. Тепер ця стіна дедалі ближче. А ми, на жаль, продовжуємо рухатися просто на неї.
🤔 Федоров в інтервʼю ВВС прокоментував тему виборів і корупції в оточенні Зеленського: сказав, що до проведення виборів треба готуватися заздалегідь, а не просто чекати завершення війни, і його мета - почати цей діалог із суспільством: “А якщо війна буде ще рік, два роки, три роки, п'ять років?”.
Україна зрештою все одно прийде до виборів, “але ми можемо прийти до цього через велику кризу і через протести, чого дуже би не хотілось”.
Федоров сказав, що не шкодує, що почав “конструктивну дискусію” про це і що якби він думав про своє політичне майбутнє, то не робив би цієї заяви, бо знає соціологію і ставлення українців до виборів: “Хтось з людей, як і відомі медіа, повинен був почати цей діалог. Я мав повне моральне право його почати”.
Про корупцію в Офісі Зеленського: сказав, що для нього стало “сюрпризом останнє розслідування НАБУ”.
На питання, чи може Зеленський закривати очі на корупцію в своєму оточенні, Федоров відповів: ці питання варто ставити самому президенту.
“Мені конкретно завдання, які пов'язані з корупцією, ніколи не ставилися”.
❗️Зеленський вперше прокоментував черговий корупційний скандал в його Офісі в підозру заступниці Єрмака і Буданова Ірині Мудрій.
Він заявив, що “правоохоронна та антикорупційна системи України працюють незалежно”, і це не потребує його коментаря: “Якщо це міністр і його є за що звільнити - значить, звільняти. Якщо є якісь незрозумілі речі, то потрібно чекати додаткових деталей, вироку суду. У нас були різні історії з різними людьми. Є велика інформаційна увага до цієї тематики, всі інформаційно до неї відкриті".
Щодо Мудрої, Зеленський заявив, що у нього немає більше деталей, ніж є у журналістів. “Того, що я знаю, було достатньо, щоб відреагувати в перший же день цієї справи – одразу після обшуків. Було достатньо деталей для того, щоб її звільнити. Я почув фактично разом із вами деякі розмови про якісь вчинки – реальні або потенційні. Це некоректно зараз обговорювати".
❗️Щодо себе самого Зеленський заявив: “У керівників антикорупційних органів до мене нуль питань. Вони прекрасно розуміють, що я нічим таким не займаюсь. І для мене це важливо”.