Телеграм канал «Є ПИТАННЯ»

❗️ Залужного не взяли на зустріч з британським міністром. Версії ОП та оточення посла розійшлися

👀 В оточенні Залужного стверджують, що його туди не запросили. За словами медіарадниці посла Оксани Тороп, Залужного просто не повідомили про подію. Джерела "Європейської правди" додають, що він дізнався про зустріч уже після того, як вона відбулася, тому фізично не міг ініціювати свою участь.

Натомість радник президента Дмитро Литвин пояснив, що за протоколом на візитах рівня нижче прем'єра чи президента посли мають самостійно попереджати про свою присутність. За його словами, Залужний цього не зробив, оскільки обрав інший захід – щорічну нараду послів МЗС.

❗️ БУДАНОВ під прицілом. ЗЕЛЕНСЬКИЙ “забив” на ПРОТЕСТИ. "Секретне перемир'я". НАЙГІРШИЙ сценарій

Всі конспірологічні теорії цих місяців виявилися правдою. Вже колишній посол України у США Ольга Стефанішина, яка втратила посаду буквально за кілька днів після своїх впевнених заяв про те, що президент не планує її звільняти, отримала підозру від НАБУ і САП у незаконному збагаченні. І поки Банкова вчергове перетасовує посади, столиця оговтується від масованого балістичного удару: ППО не змогла перехопити жодну з понад двох десятків ракет, що призвело до страшних наслідків. На тлі відмови США надати додаткові ракети для систем Patriot та новин про розгортання північнокорейських комплексів, питання фізичного виживання країни відсуває політичні ігри на другий план.

При цьому, за словами народного депутата Ярослава Железняка, влада свідомо ігнорує протести громадськості, а нові кадрові перестановки позбавлені будь-якої стратегічної логіки. Призначення вихідця з СБУ Євгена Хмари в Міноборони він називає відвертою помилкою через відсутність плану реформ, а переведення Рустема Умєрова до розвідки пояснює виключно потребою зберегти за ним статус закритого перемовника з американськими партнерами.

🔺 Навіщо Умєрову насправді віддали посаду голови зовнішньої розвідки?
🔺 Чому призначення Євгена Хмари в Міноборони називають помилкою Банкової?
🔺 Хто поїде послом до Вашингтона?
🔺 Чи стане Буданов наступним кандидатом на "виліт" з команди президента? Чи встигне новий уряд підготуватися до зими та чи існує план "Б"?

👉 Про все це та багато іншого – у розмові ведучої "Є ПИТАННЯ" Олени Трибушної з народним депутатом Ярославом Железняком.

“Скомарову явно не варто 30 балів ставити. Йому взагалі треба постаратись якомога менше поставити”. Як колишня віцепремʼєрка впливала на конкурс на голову НАЗК

Під час засідання з обрання запобіжного заходу колишній віцепрем’єрці та експосолці України в США Ользі Стефанішиній стало відомо, як вона намагалася впливати на конкурс на керівника НАЗК через підконтрольних владі членів комісії.

Зокрема, прокурор САП озвучив листування Стефанішиної з Олександром Буханевичем (керівник її служби), в якій вони узгоджували українських членів комісії на конкурс на голову НАЗК.

Крім того, Буханевич питав у Стефанішиної про інструкцію для конкурсної комісії. Ось фрагмент, який озвучив прокурор:
Буханевич: “Доброго дня. Сьогодні о 16 перше засідання комісії НАЗК. Хотілося б почути від вас інструкції, побажання, поради перед першим засіданням. Щоб бути корисним і не підвести. Думаю будуть обирати голову комісії, кого підтримувати?”

Крім того, судячи з доказів НАБУ і САП, Стефанішина та Буханевич заздалегідь узгоджували кандидатів. Зокрема від Стефанішиної було повідомлення зі списком кандидатів:
Стефанішина: “Павлущик (голова НАЗК), Степанян (керівник департаменту Міноборони), Гацелюк (член ВККС), Гупяк (заступник голови НАЗК, експрацівник ДБР). “Гупяк в пріоритеті”.
Буханевич: “Зрозумів”.

▪️Крім того, Стефанішина пересилала Буханевичу повідомлення про конкурс до НАЗК від невстановленої особи:
“Це Івановська (членкиня комісії) почала перевіряти бачення НАЗК. Щось бачення вибиваються з нашої схеми… Скомарову (керівник підрозділу детективів НАБУ) явно не варто 30 балів ставити. Йому взагалі треба постаратись якомога менше поставити, бо в нього максимум майже”.

▪️У відповідь співбесідник переслав їй повідомлення від члена комісії:
“Я це знаю, це було до вашого дзвінка, якраз вчора ввечері перевіряла в нього реально класне есе, вибачте. “Червоним” я поставила низький бал. Юрійчук і Скомаров “жовті”… Що тепер робити, запитати, чи можу я повторно перевірити? Спалюсь. Питати?” ▪️Крім того, в листуванні йшла мова про те, що один з кандидатів – Гацелюк – йде на виліт, однак членкиня конкурсної комісії (ред. – ймовірно Алла Івановська) зазначає:

“Ми з Наталкою (ред. – інша членкиня комісії Наталія Оніщенко) з усіх сил доводимо, що треба пропустити”.

▪️Далі прокурор зачитав переслане повідомлення від членкині конкурсної комісії Івановської, там були попередні листування і повідомлення: “Зате Павлущик молодець”.

Стефанішина пересилала повідомлення з вказівкою не допустити відкрите обговорення кандидатів:

“По конкурсу дуже важливо сказати, щоб Оніщенко і Алла (ред. – ймовірно, членкині комісії за урядовою квотою Наталія Оніщенко та Алла Івановська) не підтримували відкрите обговорення кандидатів з метою відбору їх для фінального інтервʼю. Бо ця пропозиція дуже шкідлива”.


▪️Причому були готові “воювати до останнього”, аби не допустити відкрите обговорення.

Крім того, вони раділи тому, що протягнули трьох потрібних кандидатів у фінал: “Ух протягнули трьох у фінал, це було нелегко”.

Також члени конкурсної комісії погоджували запитання до кандидатів, які ставили на співбесідах. Крім того, Буханевич зазначав, що у Павлущика найбільше шансів пройти.

Тепер ви розумієте, чому влада так боїться конкурсів із вирішальною роллю міжнародних експертів?

Бо без незалежного конкурсу набагато простіше залишити політичний контроль над тим же ДБР через призначення чергового “Сухачова”.

Більше цитат з листування Стефанішиної стосовно конкурсу НАЗК - у нашому матеріалі: https://antac.org.ua/news/skomarovu-iavno-ne-varto-30-baliv-stavyty-yomu-vzahali-treba-postaratys-iakomoha-menshe-postavyty-yak-kolyshnia-vitseprem-ierka-vplyvala-na-konkurs-na-holovu-nazk/

🥴Екс-посол Стефанішина написала із зали антикорупційного суду, що галас навколо її справи схожий на “бурю в склянці води”.

Стефанішиній вручили підозру у незаконному збагаченні. Прокурор САП заявив в суді про факти набуття майна іншими особами, які здійснювались за її дорученням.

Зокрема, Стефанішина не внесла до декларації дві однокімнатні квартири, готівку, яку витратила на ремонт, лікування матері, авіаквитки та оренду ще однієї квартири. Також вона не вказала користування Мерседесом, записаним на підлеглого.

Сумарна вартість набутих нею за півтора роки активів склала 13,9 млн грн. Прокурор САП заявляє, що витрати Стефанішиної перевищували її доходи і заощадження.

❗️НАБУ і САП вручили нову підозру експослу України в США Ользі Стефанішиній, повідомляє РБК-Україна.

Наразі Вищий антикорупційний суд обирає їй запобіжний захід. Захист Стефанішиної попросив проводити засідання у закритому режимі.

В результаті вибуху 1 серпня у московському ресторані Balzi Rossi загинув зять командувача Повітряно-космічних сил РФ Олександра Чайка Данило Передрій - повідомило російське видання "Агентство". Низка російських медіа припускали, що ціллю підривників могло бути приватне святкування 55-річчя головнокомандувача Повітряно-космічних сил РФ Чайка.