В конце своего последнего видео Любарский возопил - чем же будут заниматься люди, если не надо будет больше работать, ведь работа заставляла людей вставать с кровати, бриться, а теперь как... "Это проблема серьезная". Отвечает Ханна Аренд: "ЛЮДИ" будут заниматься тем, чем и должно заниматься человеку - то есть искусством, политикой и философией (включая сюда также все науки - и science, и humanities). Физкультурой, любовью, и родительством - добавим мы с Вильгельмом Райхом. Думаете не хватит? Уууу... Хватит одной лишь физкультуры - создавать из себя сложные комбинации силы, выносливости, ловкости координации. Этого уже вполне достаточно, чтобы день занять, а мы еще добавим эстетику обнаженного тела. А потом будем его ОДЕВАТЬ. Вы вообще представляете себе, сколько человек может потратить времени, чтобы нормально одеться? Браммелю напишите, он вам расскажет, только главное - по видеосвязи ему не звоните... А то может случится всякое! Но это - статика. А человек ведь он собака еще и двигается. Ходит, в основном. Вы умете ходить? Я - нет. Через что и нажил себе проблемы, наверняка. Сильный и красивый человек, стильно и красиво одетый, ходит с нормальной осанкой, с нормальным контролем за мышцами... Несколько лет работы. А можно ведь еще и танцевать... Понимаете, какая штука - я ведь еще не начал ни про иностранные языки, ни про высшую математику, ни про рояль свой любимый... Какой рояль - я даже про ораторское искусство ничего не сказал. Если люди не умеют ходить, могут ли они уметь говорить, эээ, аааа, как вы, ммм, думаете? Понимаете, какой ужас - просто нормально зайти в дверь и представится в фильме, изображающем аристократов XIX века - современный актер (актер! - специально обученный контролю за телом и обладающий природным обаянием человек) не может. Не может и все. Нужно нанимать "консультанта из бывших". Опять же, научимся произносить нормально слова, делать паузы, брать дыхание - встанет вопрос: а ЧТО мы говорим? Почему мы не можем сука ничего сказать и нам друг с другом вопиюще (!) неинтересно. Для 80% населения провести интересный разговор с незнакомым человеком так, чтобы вам обоим захотелось увидится еще - НЕРЕШАЕМАЯ задача. Вообще никак, в ноль. В женщинах спасает только физическая красота - "тянет", поэтому приходится терпеть. В мужчинах не спасает ничего - вот они инцелами то и ходят... "Что мы будем делать без работы". Учится быть людьми, блин-клинтон!

Глянул мельком про Дарью из Яндекса. На мою оценку - достаточно безобидный человек. Это, ну - уровень 3, наверное, по 10 бальной шкале. То есть - дискомфорт от работы с ней можно испытать, скорее всего, находясь с ней непосредственно в одной комнате. И то. Что-то мне подсказывает, что в офисе она бывает редко. Всех возмутившая "эзотерика" у меня вызывает, скорее, симпатию. Нормальная методика самопомощи в условиях, когда надо понять непонятное, определить неопределимое и решить нерешаемое. ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем воображать, что "у меня есть рациональный метод" и "я все посчитал". Вообще гораздо важнее того, что человек говорит - то, кто он есть. В т.ч и прежде всего с точки зрения темперамента и эмоций. Дарья не производит впечатление тирана. Бояться надо СОВСЕМ других людей. Точнее - не так. Бояться вообще никого не надо, бежать от каких-то разговоров и слухов не надо никогда, а вот бежать от плохого отношения к себе или тяжелого режима работы нужно - сразу, и ни о чем не жалея. Самое важное - непосредственное руководство и твоя команда. Все что выше - уже тебя в большинстве случаев вообще не касается, а уж уровень руководителя департамента всей компании... Лучше всего - вообще НЕ ЗНАТЬ, что там происходит. Сознательно эту информацию игнорировать, а если вливают в уши - соглашаться СО ВСЕМ автоматически. 1. Большая часть зародившейся наверху шизы остается наверху. Социальные изменения - а изменение корп. культуры это соц. изменения - это ОЧЕНЬ сложно и тяжело, сила инерции ОЧЕНЬ велика. Большая часть шизоинициатив просто будет поглощена энтропией большой корпорации. 2. Правило "подожди выполнять - отменят" работает в 80% случаев. В случае шизоидных инициатив - особенно. 3. Системы контроля, как правило, упираются в то, что контролирующему неинтересно и нет времени контролировать. Если создается отдельная служба по контролю то см. выше (1) и (2) - она будет обладать всеми порокам любой соц. системы. 4. Любые показатели максимизируют только сами себя. Может, с пришествием АI, конечно, дело бодрее пойдет. Посмотрим, заранее сдаваться все равно не надо. Надо сдаваться ровно тогда, когда наступил для этого момент. Тогда - спокойно, без паники отойти в сторону. И помнить - то что ты уже получил, никто назад забрать не способен.

В этом смысле никогда я не был интеллигентом. И я думаю. что это вопрос не моральный, а чисто мощности процессора. Мне не хватает, чтобы себя обсчитывать - причем в простейших бытовых ситуациях. Какое уж там "общее благо"?...