В деле о защите деловой репутации между AstraZeneca и BIOCAD суд назначил экспертизу для оценки препарата BCD-267, сообщают Известия.
Эксперты отмечают, что в репутационных делах предметом рассмотрения могут быть только высказывания о фактах, а экспертиза нужна, чтобы определить — относится ли высказывание к фактам или к оценкам, соответствует ли оно действительности. Назначенная же экспертиза к этим вопросам отношения не имеет.
Вопросы для экспертизы приняты в формулировке AstraZeneca, несмотря на возражения BIOCAD и Минздрава.
В комментариях Известиям поясняют: ответы на поставленные вопросы могут дать только клинические исследования, которые уже идут и проходят III фазу. Минздрав будет принимать решение на основе совокупности всех данных, всей информации у судебного эксперта не может быть
Школьникам из Подмосковья, сдавшим на 100 баллов ЕГЭ по двум и более предметам, выплатят 100 тысяч рублей. Учителям, подготовившим двух и более выпускников-стобалльников, выплатят по 150 тысяч рублей
Артемий Лебедев попросил главу Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина максимально объективно разобраться в деле арестованного мэра Уфы Ратмира Мавлиева