Увидел недавно этот пост (это скрины постов писательницы Яны Ветровой в Threads, вот их оригиналы: раз, два, три) и хочу сказать следующее. Во-первых, я думаю, что такие ситуации возникают (и продолжат возникать) из-за того, что издательства, в том числе, упомянутый писательницей "Эксмо", начали использовать ИИ для проверки книг перед публикацией. В целом, в этом нет ничего плохого, но многое зависит от того, какая и как задача ставится перед ИИ, а также от качества перепроверки "естественным" интеллектом выводов ИИ. В этом случае у меня возникло ощущение, что проверки со стороны человека не было вовсе, либо она была довольно-таки поверхностной. Всё-таки, описание насилия и ненависти не может квалифицироваться, как противоправное деяние, если касается вымышленных наций и/или групп, и в них нет аллюзии к реально существующим. Во-вторых, это показывает, насколько издательства перестраховываются. Но их можно понять, учитывая, какая им грозит ответственность за выпуск книги, в которой потом товарищ майор найдёт что-то запрещённое. Всё может закончиться уголовными делами и прекращением деятельности. В-третьих, действительно, наличие фэнтезийного сеттинга само по себе не гарантирует защиту от любых обвинений со стороны товарища майора. Например, за пропаганду "нетрадиционных отношений" могут привлечь к ответственности, даже если речь шла об отношениях вымышленных существ, а не людей (как, например, в деле MangaLIB) или кросс-дресинг персонажа, который является морской звездой и т.п. Что касается призывов к насилию и возбуждению ненависти - мне неизвестно примеров, когда сюжеты/эпизоды фэнтезийных произведений становились основанием для обвинений. Как правило, экстремистские дела возбуждались за книги, пусть и с вымышленными сюжетами, но имеющими связь с реальностью (реальными нациями, историческими события, религиями и т.д.) или с явной аллюзией к ним. Заключить хочется тем, что в это непростое и для писателей и для издателей время нужно не отгораживаться друг от друга, а пытаться найти консенсус. Причем, опираться нужно на уже существующую правоприменительную практику, а не заниматься самоцензурой, стараясь предвосхитить любые, даже самые невероятные, претензии "сверху".

Какой ебанизм

Осквернение символов воинской славы Пересматривал недавно фотографии с прошлогодней поездки в Тбилиси. И есть среди них снимок, запечатлевший граффити, повторяющее образ с плаката "Родина-мать зовёт!", только вместо листа с присягой женщина держит хинкали, а над головой надпись - "Бегом, а то остынет!". "Захотелось хинкали" - подумал я. "Креативно!" - можете подумать вы. "Реабилитация нацизма" - подумает товарищ майор... С 2014 года в России возбуждено почти 500 уголовных и административных дел за осквернение символов воинской славы, связанных с ВОВ. За такие деяния могут возбудить, в частности, уголовное дело по ч. 3 или 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма - до 3 или 5 лет лишения свободы), административное дело по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство с наказанием в виде штрафа или ареста до 15 суток), а ещё юридическим лицам может грозить штраф до 5 млн. по ч. 4 ст. 13.15 КоАП РФ. Что вообще считается символами воинской славы? Это знамёна, флаги, штандарты, воинские звания, награды (то есть медали и ордена), мемориальные музеи и экспонаты. К ним, кстати, относится и георгиевская лента. На практике такими символами признают и монумент «Родина-мать зовёт!», Знамя Победы и Вечный огонь. Закрытого перечня нет, так что, это может быть и другая символика, связанная с ВОВ. А что такое осквернение? Это позорящие, безнравственные или циничные действия, несовместимые с назначением символа: непристойные или глумливые надписи, нацистские знаки, обливание краской. Суды относят сюда также танцы, плевки, готовку на Вечном огне и шуточные видео. Какие были примеры подобных дел? - клип с тверком у памятника танку Т-34 (закончилось административным арестом на 10 суток); - коллаж с монументом «Родина-мать», окрашенной в зелёный цвет (уголовное дело со штрафом в 200 тыс. руб.); - скульптура «Большая мать» Олега Кулика: обнажённая женщина с мечом, в которой увидели пародию на «Родину-мать» (возбуждено уголовное дело); - пять коллажей Элени Григориади, связывающих День Победы с пьянством, например, «Родина-мать зовёт» переделана в призыв пить водку (уголовное дело - 1 год условно); - изображение Георгиевской ленточки с бранной подписью (уголовное дело - 3,5 года лишения свободы). Из практики видно, что в ряде случаев имело место очевидное глумление. Но во многих делах его не было, имели место шутка, творческое переосмысление и т.п. Например, скульптура «Большая мать» Олега Кулика вообще напрямую не повторяла "Родину-мать", но следствие усмотрело не только этот образ, но и глумление над ним. Что же касается граффити, которое я запечатлел в Тбилиси, полагаю, что за него вполне могли бы возбудить уголовное дело, если бы оно находилось в России. Какие выводы из этого? Будьте осторожны при использовании символов воинской славы в творчестве, даже отдельных их элементов или отсылок к ним. Причем, не только в тех случаях, когда они целенаправленно используются вами, но и когда они могут быть усмотрены. P.S. Само фото не стал размещать по соображениям собственной безопасности, не обессудьте😱