💠 تلۀ گلوگاهها؛ چگونه تلاش برای تأمین امنیت اقتصادی به فاجعهای ژئوپلیتیکی خواهد انجامید
👤 هنری فارل، آبراهام نیومن و یلینگ تن
🔸 در جهانی که وابستگیهای اقتصادی روزگاری ضامن همکاری و ثبات تلقی میشدند، اکنون همان وابستگیها به ابزار رقابت و اعمال فشار قدرتهای بزرگ تبدیل شدهاند. آمریکا و چین با تسلیحاتی کردن گلوگاههای حیاتی تجارت، فناوری و زنجیرههای تأمین، درگیر رقابتی شدهاند که تلاش هر طرف برای افزایش امنیت خود، ناامنی دیگری را تشدید میکند. این چرخه معیوب، موسوم به «تله گلوگاهها»، نهتنها اقتصاد جهانی را به سوی چندپارگی و بیثباتی سوق میدهد، بلکه میتواند منازعات اقتصادی را به بحرانهای ژئوپلیتیکی و حتی جنگی فراگیر تبدیل کند.
💠 نوبل اقتصاد ۲۰۲۶؛ کینزیهای جدید چگونه سیاست پولی جهان را متحول کردند؟
🔸 اعطای نوبل اقتصاد ۲۰۲۶ به مایکل وودفورد و رابرت هال، فرصتی برای بازخوانی یکی از مهمترین تحولات نظری و نهادی سیاست پولی در نیمقرن گذشته را فراهم کرده است. در این تحول بزرگ، انتظارات فعالان اقتصادی، اعتبار بانک مرکزی و مدیریت نرخ بهره به کانون سیاستگذاری اقتصاد کلان تبدیل شد.
🔸 آدام توز در تازهترین قسمت پادکست «Ones and Tooze»، ضمن بررسی خاستگاه و دستاوردهای اقتصاد کینزی جدید، نشان میدهد که چگونه این چارچوب به الگوی مسلط بانکداری مرکزی تبدیل شد و چرا بحران مالی ۲۰۰۸ محدودیتهای بنیادین آن، بهویژه در تبیین خلق اعتبار و بیثباتی نظام مالی را آشکار ساخت. این گفتوگو همچنین به پرسشی فراتر از سیاست پولی میپردازد: نسبت میان مدلهای انتزاعی اقتصادی، پیچیدگیهای اقتصاد واقعی و حدود مداخله سیاستگذار چیست؟
💠 از توسعهگرایی تا وابستگی: نقد تجربههای توسعهگرایی در آمریکای لاتین با تمرکز بر آرژانتین
🔸 تجربۀ توسعه در آمریکای لاتین همواره میان دو پرسش اساسی در نوسان بوده است: چگونه میتوان اقتصادهای پیرامونی را از وابستگی به صادرات مواد خام و جایگاه فرودست در تقسیم کار جهانی خارج کرد، و چرا راهبردهای مختلف توسعهای با وجود نقش فعال دولت و سیاستهای صنعتی، با محدودیتهای ساختاری مواجه شدهاند. مقاله Mariano Féliz در مجله «توسعۀ جهانی» با بررسی تجربه آرژانتین، مسیر تحول از توسعهگرایی کلاسیک مبتنی بر ساختارگرایی آمریکای لاتین و صنعتیسازی جایگزین واردات، به توسعهگرایی جدید در دوره پس از بحران نئولیبرالیسم را تحلیل میکند. استدلال اصلی مقاله این است که این رویکردها، اگرچه در نقد نسخههای نئولیبرالی توسعه و تأکید بر نقش دولت اشتراک داشتند، اما از منظر نظریه وابستگی مارکسیستی نتوانستند بر تضادهای ناشی از سرمایهداری وابسته، نقش سرمایه فراملی، مبادله نابرابر و تعارض میان انباشت سرمایه و مطالبات اجتماعی غلبه کنند.