Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «DEKSDEN notes»
DEKSDEN notes
1.4K
0
34
10
0
Канал с моими заметками на разные темы Vibe Coding -> AI SWE, AI Coding Tools, Agents: Claude Code, Codex, news, links Чат (!!!): telemetr.me/+B1fB3sZbaVthMDhi
Зайки новую акцию придумали - теперь не по выходным, а ежедневно раздача токенов в ZCode, по 300m.
👉 С 14 по Мск забираем токены, с 18:00 по 04:00 Мск используем.
▶️ Приложение обновляем до последней версии, перезапускаем, смотрим на баннер слева внизу. Подписка не нужна.
▶️ Из минусов - все аттракционы невиданной щедрости имеют цену. Тут - наступление дефицита компьюта на эндпоинтах акции. Народ жалуется на ошибки доступа типа "Reconnect ...". Компьюта нынче ни у кого в большом избытке нету.
Оказалось что кодекс не даром кашлял весь день и плевался model at capacity и другими ошибками. Тут модель новую раскатывали!
Терра 6.1, слухи оказались правдивые
По бенчам модель вполне сильная, хотя позиционируется как быстрый и недорогой воркер на визуальные задачи/computer use. Конечно - опуса 5.5 такой моделью перепрыгнуть не выйдет, но графики странные - местами терра 6.1 дешевле и не хуже сола 6.1. Будем смотреть независимые тесты и свои эвалы.
Цены весьма гуманные: $1 ($0.05) / $5. Это в 2 раза меньше недорогого, в целом, сола 6.1
Видимо, использование в подписках будет отражать апи цены, поэтому на крупных подписках терра 6.1 позволит, по всей видимости, работать непрерывно, как раньше луна-6 была весьма безлимитной моделью.
▶️ С учетом того, что модель пошустрее (на опенроутере сейчас станартный режим 60tps, и fast делает практически х2 - 113tps) - это будет весьма к месту. Гпт в последнее время уж больно неспешен.
▶️ В общем, первые впечатления весьма положительные.
В целом, статья/блог стоит прочтения. Интересно сомтреть как компания, у которой имеется один из самых обширных ресурсов ИИ выстраивает процессы вокруг использования этих возможностей. Какие слои, на что обращают внимание, как и что перепроверяют, какие полномочия у кого выделены.
Не каждой команде стоит внедрять именно такой процесс, я больше стремился уяснить логику, которая стояла за выстраиванием процесса тем или иным образом
Architecture Simplicity Guard: проверка планов реализации на оверинжиниринг
Бывает, попросишь агента составить план реализации. Задача вроде небольшая, ничего особенного. Через десять минут у тебя дополнительные роли, ключи, снапшоты и проверки. Сам попросил помочь, какие теперь претензии.
Из таких историй и появился Architecture Simplicity Guard. Это скилл, который проверяет архитектуру на этапе подготовки плана реализации, ДО начала кодинга.
▶️ Разбирается, какие механизмы нужны для текущей задачи. Почему ещё один сервис? Зачем отдельные доступы, если подходят существующие? Что даёт эта проверка, кроме возможности не пройти ещё одну проверку? На «пригодится в будущем» просит обоснование. Будущее пока требований не присылало.
▶️ Предлагает упрощения, в том числе другой подход к задаче. Если ради этого нужно изменить поведение продукта, объясняет последствия и оставляет выбор человеку. Ранее согласованные решения тоже можно пересмотреть, когда обнаружились проблемы. Бывает, одобрил архитектуру, а потом с ней познакомился поближе.
Инструкции адаптированы под модели OpenAI, Kimi и Anthropic. Если используете Agent Flow в Codex, Guard уже включён в его работу.
Адаптация под модели Anthropic сделана исключительно по документации и пока не тестировалась. Буду рад обратной связи от тех, кто попробует: замечания разберу и постараюсь оперативно внести исправления.
Пример запроса:
Проверь этот план через arch-simplicity-guard. Что можно убрать или сделать иначе, чтобы решить задачу проще?
🔗 Architecture Simplicity Guard: код и установка
🔗 Agent Flow
Появился проект, предлагающий альтернативу для агентного браузерюза. Если агент должен селать какую то задачу на вебсайте, он это делает фундаментально долго: нужно рассмотреть скриншоты, выбрать куда ткнуть далее, посмотреть что вышло.
Pomerado строит детерминированный код для руления сайтом - из скриптов, вызовой http и playwright апи. Получаем некий аналог POM. Скрипты само-исправляемые, изменения на вебсайте обрабатываются и скрипт перестраивается.
Весьма интересный и разумный подход - надо будет попробовать как оно работает
🔗 гитхаб: https://github.com/Pomerado/pomerado
🔗 тред с презентацией: https://x.com/akshay_manglik/status/2114435444587065486
Если вам интересно, или вы знакете кого то, кому может быть интересно, пожалуйста, рекомендуйте! В оригинальном посте всё расписано чего и как, кому писать.
Гугол выпустила Gemini API cli. Не путаем это с агентом для кодинга - это cli для вызова апи, обертка. Через этот cli можно генерить картинки / видео, расшифровать аудио от совещания, саммаризацию pdf сделать, и так далее.