💼 Войти в ИБ можно начать сегодня вечером, с телефона Не обязательно бросать работу и покупать курс за сотни тысяч, чтобы понять, твоё ли это. Начать можно с бесплатного мини-курса! ➡️ Начать в Telegram За пару часов разберёшься, чем вообще занимаются в кибербезопасности: что защищают, как работают атаки, как устроена защита и какие есть профессии с их зарплатами. Открывается в мессенджере, проходится по дороге с работы, без сайтов и долгих регистраций. А дальше, если зацепит, прямо в боте можно записаться на бесплатный разбор карьерного трека: куда идти с твоим опытом и как.

SQL-задача с подвохом: почему `LAG()` неправильно объединяет интервалы? Есть интервалы. Нужно объединить пересекающиеся и соприкасающиеся: start_at | end_at ---------+------- 1 | 10 2 | 3 9 | 12 15 | 18 18 | 20 Ожидаемый результат: 1 | 12 15 | 20 Ловушка: сравнить начало интервала с концом предыдущего через LAG(end_at). Для [9,12] предыдущий интервал – [2,3]. Кажется, появился разрыв. Но [9,12] пересекается с более ранним [1,10]. Нужен максимальный конец среди всех предыдущих строк. Решение для PostgreSQL: ```sql WITH bounds AS ( SELECT *, MAX(end_at) OVER ( ORDER BY start_at, end_at ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND 1 PRECEDING ) AS prev_max FROM intervals ), groups AS ( SELECT *, SUM(CASE WHEN prev_max IS NULL OR start_at > prev_max THEN 1 ELSE 0 END) OVER ( ORDER BY start_at, end_at ROWS UNBOUNDED PRECEDING ) AS grp FROM bounds ) SELECT MIN(start_at) AS start_at, MAX(end_at) AS end_at FROM groups GROUP BY grp ORDER BY start_at; ``` Разбор: MAX() находит границу уже просмотренных интервалов. Начало правее неё – новая группа. Накопительная сумма нумерует группы, а MIN/MAX собирают итоговые границы. Условие > объединяет соприкасающиеся интервалы. Если соприкосновение объединять нельзя, используйте >=. Предполагаем, что границы не NULL и start_at < end_at.