Телеграм канал «Ortomich»

Скорость экономики выросла

Давайте отвлечёмся от бифов с УБ и вернёмся к имхо

Рыночные движения за последний год показали одну важную вещь:
экономика стала двигаться заметно быстрее

Если раньше движение на X% требовало условные N дней, то теперь те же X% проходят за N/2

Это означает простую, но неприятную вещь:
Риск-параметры некоторых протоколов и стратегий больше не соответствуют реальности, их просто не успевают пересчитывать, будто бы нужно брать большую волатильности при их подсчете

Почему так происходит?

1. Технологии
Деньги стали перемещаться мгновенно
Раньше - SWIFT и несколько дней ожидания
Теперь - USDT за 10 секунд куда угодно и откуда угодно

2. ИИ и аналитика
С ИИ информацию можно чекать быстрее, глубже и масштабнее. Флоу "анализ → реакция → сделка" происходит теперь сильно быстрее

В итоге ускоряется всё:
процессы, циклы, реакции - и экономика вместе с ними

Падение серебра в два раза одной дневной свечой хороший маркер этого

Какие выводы из этого следуют?
• Гемблить на рынке теперь можно быстрее, чем когда-либо
• Рыночные циклы сжались
• Свечи стали длиннее, а ошибки дороже

Всем добра

sorry

Вещий пост

Буквально на следующий день после дропа прошлого поста случилось неожиданное - рынок упал, а вместе с тем и подсветил те уязвимости, о которых я говорил в посте, подтвердив их наличие на практике. В итоге я начал изучать каким образом Yield basis должен восстановиться обратно и как он справится с убытками и обнаружил некоторые интересные детали, о которых я и поведал в статье!

Приятного прочтения!
https://ortomich.substack.com/p/yield-basis-fundamental-yb-token

Yield basis небезопасен

Давайте сразу к делу, а именно кратко пробежимся по тому, как работает Yield basis на пальцах, чтобы наконец все всё поняил.
Как мы все знаем Yield basis аля решает проблему impermanent loss. Ценовая формула IL для позиции BTC/USD это корень цены BTC, соответсвенно чтобы корень цены BTC стал просто ценой BTC - нам надо возвести это дело в квадрат, aka взять второе плечо

По идее все звучит логично и складно, но могут начаться первые вопросы, если вы слышали такие тейки как "Yield basis не может существовать без curve кредитов". Почему так? Что там такого делают курв кредиты, что никакая другая площадка для кредитования не позволяет? Дело ведь не просто в кредитах под обеспечением лп позициями, да?

ДА! Суть в том что когда вы несете BTC в Yield basis, то они берут в кредит crvUSD, чтобы сформировать лп позицию crvUSD/BTC, а после под эту позицию берут еще кредит. В итоге структура финального кредита при условных 100$ в BTC изначального депозита будет выглядеть так - Collateral (BTC: 100$, crvUSD: 100$), Debt (crvUSD: 100$), что как бы окей, позиция гиперобеспечена в два раза, все круто, НО!

Есть момент в том, что по сути это кредит в crvUSD под обеспечение BTC 1:1, тк обеспечение в crvUSD можно типо не учитывать, таким образом получается что curve выдает кредиты под обеспечение BTC со 100% LTV и именно поэтому кроме как на curve нигде такое не может быть, потому что это НЕБЕЗОПАСНО и никто такого не позволит делать, но тк curve и yeild basis одна экосистема - они себе это позволили

В итоге к чему это приводит - вас не ликвидирует, позиция не взорвется и тд, ну и Yield basis там разными механиками балансит эти позиции, чтобы эти не очень устойчивые кредиты не наклонились никуда. В итоге в моменты прайс дропов битка (один из которых произошел очень скоро после запуска Yield basis) мы увидели, что очень многие потеряли свои BTC от изначального депозита. Да им потом выдали говернанс токен дропом, да в долларовом эквиваленте они в плюсе и тд, но BTC стало меньше от изначального задепозиченных

В итоге я хоть и понимаю что Yield basis классный и интересный продукт, я испытывая искреннее уважение к Мише и тд - я не могу нести свои средства туда, тк я не уверен в его стабильности

Пишите в комменты что думаете по этому поводу, может я вообще не прав и где-то что-то не так понял, с радостью бы обсудил!

ЛЛМ истерия

Всем привет! Я думаю все заметили сейчас (особенно в тг) возросший шум по отношению к нейронкам. Он безусловно оправдан, нейронки штуки классные, клауд код большой молодец, в работе это нужно обязательно применять, но у меня есть некоторый консерн

Немного хронологии
Когда появился гитхаб копилот - это был разрыв. Он действительно очень помогал, редко, но метко подсказывал и был именно что "копилотом", а не основной рабочей силой

Далее примерно в одно время появился курсор и лавбл. Они тоже были оч хайповыми, ими было прикольно играться, но я для себя обнаружил один момент - оба этих инструмента оч классные с точки зрения бутстрапа проектов, но они очень себя плохо показывают в доведении до production-ready и люто засирали проект спустя 5-10 правок. Курсор в моменте вообще ничанал сходить с ума и кидать suggest просто чтобы что-то показать, а не потому что там реально это нужно

Теперь появился клауд код, для меня первый продукт, которым можно наконец удобно пользоваться сразу из коробки и собирать хотяб какие-то простые проекты до нормального состояния, ну а что касаемо бутстрапа - вообще супер он с этим справляется

Но встает очень важный вопрос, возвращаясь к теме истерии:
Какие нахуй у вас 100 агентов запущены у каждого? Вы чем занимаетесь? Интернет революцией?

Я могу придумать себе наверно пару проектов/агентов, которые бы хоть как-то были мне полезны в жизни и те собираются буквально за 10-20 нажатий кнопки enter в клауд коде. В плане повседневной работы мне тоже в целом не нужны десятки настроенных агентов и хватает парочки

В целом я оцениваю эффективность всех аишек не по тому что они могут, а сколько они мне рил времени и сил экономят, ибо если мне настраивать иишку и разбираться с ней дольше чем самому все сделать - зачем мне этим пользоваться (ток если for the love of the game)

В итоге либо я что-то не догоняю на тему 100 агентов, либо я счастливый человек, которому не нужны 10 пет проектов для нормального самочувствия, дайте знать в комментах что думаете

Деанон ортомича😱

Подписчики, всем привет! Сразу к сути

Давно, даже слишком давно, я себя ловлю на мысли что этот блог является скорее моим утяжелителем, нежели чем то прикольным и крутым. Я его то стесняюсь, то не знаю что постить, то ограничиваю себя форматом и тд. Из за этого оч сложно что то писать и делиться, тк любые рамки (искусственные тоже) всегда мешают творчеству

Канал этот был создан когда мне было 17 лет, создан он бы с целью делиться тем, чем я занимаюсь и для публикации собственных конспектов (статей). В итоге это все стало абузой, особенно это подогрел тот некий «успех» который я смог заиметь в моменте от нескольких достаточно популярных в узких кругах статей (они рил были классные). Хоть это и было круто, принесло результаты и несомненно повлияло на мою жизнь, время идти дальше, тем более что с тех времен, очевидно, поменялось много чего, и в первую очередь я, а вот блог будто бы застыл в том старом образе…

Я хоть и люблю писать статьи, но делать это каждым постом, как я это себе видел (и видел себя в этом) - такое себе на самом деле занятие, а форматы разные пробовать хочется, оттуда и мои потуги в создании журнала, других каналов (их оч много и все они Ortomich-related) ютуба и тд, хотя стоило просто это публиковать тут и не париться

Поэтому сегодня день некоторого раскаяния, хочу сбросить оковы прошлого и начать постить что хочется, не сковывая себя разными «но». Хочется сделать этот блог все же снова про меня, а не про выдуманного у меня в голове ортомича, которая может писать исключительно душниловские (хоть и прикольные) статьи

Ну и я стал меньше стесняться себя, взросление вещь такая, поэтому вотоня

Ps это не означает что я перестану постить душные статьи, просто в плане коммуникации с вами, мои дорогие подписчики, это, я считаю, важный пост, чтобы вы понимали изменения, которые тут потенциально будут происходить, хотя по последним постам сдвиг уже можно было заметить…