Каталог каналов Новое Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов
Инструменты
Мониторинг Новое Детальная статистика Анализ аудитории Telegraph-статьи Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы
Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Ortomich»

Ortomich
349
5.6K
264
202
6.7K
Делюсь мыслями по поводу и без

Все ссылки - https://t.me/ortomich_links

https://ortomichjournal.com/
Подписчики
Всего
8 129
Сегодня
-8
Просмотров на пост
Всего
1 314
ER
Общий
15.95%
Суточный
12.8%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 3 из 349 постов
Смотреть все посты
Пост от 10.09.2025 15:50
1 225
8
51
В сегодняшней статье решил рассказать о некоторых своих мяслях в вопросах перспектив развития ДеФи https://substack.com/@ortomich/note/p-172608961?utm_source=notes-share-action&r=4s32bt
18
👍 9
🔥 4
1
Пост от 10.09.2025 12:06
1 403
6
12
Я тут недавно вспомнил что я статьи умею писать, поэтому накидайте реакций и дропаю
Изображение
👍 77
17
🔥 16
Пост от 26.08.2025 20:11
1 119
11
27
Интенты — оплот централизации в DeFi. Но плохо ли это? Уже давно в DeFi висит проблема: свапы на CEX зачастую эффективнее, чем на DEX, особенно если речь идёт не о стейбл-парах. Причина — сами AMM. Их изначальная задумка с менеджментом ликвидности оказалась не самой удачной для волатильных активов, хотя в стейбл-свапах модель показала себя отлично. Но рынок ведь не ограничивается только стейблами, поэтому децентрализованному миру тоже пришлось искать решение. Так появились интент-протоколы. Главное направление развития децентрализованных обменов на ближайшие годы имхо. Что такое интент? Представим ситуацию: у вас есть $100 в USDT на Ethereum mainnet, и вы хотите купить Solana. У вас есть три пути: 1. Через CEX: завести USDT на биржу, сделать свап и вывести SOL. 2. Классический DeFi-путь: отправить USDT через мост в Solana и там свапнуть на DEX. 3. Через интенты: открыть интент-ордер, дождаться офферов, выбрать лучший, отправить USDT и получить SOL — быстро, удобно и по максимально выгодному курсу. Как это работает? В основе интентов лежит процесс RFQ (Request For Quote) — запрос цены. Вы говорите: «У меня есть 100 USDT, хочу SOL, предлагайте курс». На запрос откликаются маркет-мейкеры, вы выбираете лучший оффер и совершаете сделку. То есть маркет мейкеры исполняют "wish" (пожелание/хотелку) пользователя, а не пользователь приходит на готовую ликвидность. На простом примере это похоже на P2P с маркет-мейкером. Но в реальности процесс сложнее и гораздо более безопасен, чем кажется. Почему это важно? Вместо AMM у нас теперь профессиональные маркет-мейкеры, которые работают в привычных для себя условиях. Получается нечто ближе к CEX-овскому стакану: • Ликвидность распределяется эффективнее • Цены для юзеров лучше • Слиппейдж ниже Где это уже работает? Скорее всего, вы уже пользовались интентами, даже не зная об этом. Примеры: 1inch Fusion, Uniswap X, Cow Swap, Bebop, Across и другие. Будущее DeFi действительно становится более «централизованным» через маркет-мейкеров и другие механики, но при этом оно становится и гораздо эффективнее и удобнее, поэтому плохо ли это?
16
👍 5
🔥 4
Смотреть все посты