Телеграм канал «Цифровые деньги»

test

https://tags.now/plata-digital/1791363336265715/?share=7e5e334b-b20b-4ede-8704-4791c4cced25

А что, если невозможного НЕ СУЩЕСТВУЕТ?

‍Есть особый тип гордости, который проявляется только у одной категории людей: у тех, кто сознательно не купил актив, который потом взлетел в цене. Чарли Мангер выразил это чувство максимально честно:

«Я горжусь тем, что избежал этого. Это как венерическая болезнь. Я просто считаю это ниже презрения» 🙅

Разберём эту эмоцию через психологию, а не через личность Мангера. В поведенческой экономике существует "теория сожаления" — концепция, объясняющая, что люди принимают решения, стараясь избежать не убытков как таковых, а именно эмоционального переживания сожаления о собственной ошибке. Причём сожаление могут вызывать не только реальные потери, но и упущенная прибыль — та самая ситуация, когда актив, который вы отказались купить, вырос в разы 💭

Здесь возникает интересный психологический механизм защиты. Если человек не купил актив и тот вырос, у него есть два варианта справиться с внутренним дискомфортом. Первый — признать ошибку и испытать классическое сожаление об упущенной выгоде, знакомое почти каждому инвестору. Второй — заранее переопределить сам актив как нечто токсичное, вредное, "недостойное внимания", чтобы отказ от покупки превратился не в ошибку, а в добродетель.

Формулировка Мангера — учебный пример второго механизма. Сравнение с венерическим заболеванием делает не просто оценочное суждение "это плохая инвестиция" — оно переводит разговор в область морали и гигиены. Ведь никто не сожалеет, что не заразился болезнью. Такая рамка автоматически исключает саму возможность сожаления: если объект отвращения токсичен по определению, то нет смысла жалеть, что вы держались от него подальше, независимо от того, что показал график цены.

Есть и обратная сторона этой психологии, которую хорошо описывают исследователи FOMO — страха упущенной выгоды. Люди, наиболее подверженные этому страху, обычно моложе и менее уверены в собственных прошлых решениях. А зрелые, статусные инвесторы вроде Мангера, наоборот, склонны укреплять уверенность в изначальном выборе постфактум — эффект, который психологи называют рационализацией задним числом: сначала принимается решение, а затем под него подбирается моральное и логическое обоснование.

Показательно, что подобную фразу произносят почти всегда с гордостью, а не с сожалением, даже когда цифры говорят об обратном. Это не признак глупости — это нормальная человеческая защита психики от когнитивного диссонанса между "я был уверен в своей правоте" и "рынок показал другой результат".

Получается, что фраза вроде "я горжусь тем, что избежал этого" может значить две совершенно разные вещи: либо человек действительно избежал реальной опасности и имеет право гордиться трезвостью своего расчёта, либо он защищает психику от сожаления, заранее назначив источник дискомфорта "недостойным внимания" — независимо от того, что произошло дальше.

А вы замечали за собой этот механизм — когда легче объявить пропущенную возможность "плохой идеей", чем признать, что вы её просто упустили? 👇