Свидетель, которого потеряли: Евгений Набойченко мог сбежать с СВО, пока суд ждал его показаний Ключевой свидетель обвинения по делу «Лайф-из-Гуд» — «Гермес» — «Бест Вей» годами не появлялся в суде. Сначала сообщалось, что он скрывается из-за угроз. Затем его отсутствие объясняли военной службой. Теперь выяснилось: Набойченко покинул воинскую часть ещё в январе 2026 года и с марта находится в розыске. В этой истории есть одна деталь, которая заслуживает особого внимания.Пока в Приморском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается масштабное уголовное дело, затронувшее судьбы десятков людей и интересы тысяч клиентов и пайщиков, один из важнейших свидетелей обвинения остается практически недоступным для непосредственной судебной проверки своих показаний.Речь о Евгении Набойченко — бывшем IT-специалисте.Человек, который обладал существенным доступом к техническим системам компании, впоследствии стал одним из основных источников сведений для следствия.Но чем дольше продолжается процесс, тем больше вопросов возникает уже к самому свидетелю. А теперь к старым вопросам добавился новый: не оказался ли человек, отсутствие которого в суде объясняли участием в СВО, сам объектом военного розыска? IT-специалист, которому доверяли История начинается задолго до уголовного дела. Как рассказывала бывшая супруга Евгения Набойченко Виктория, его привлекли к работе над IT-проектами, связанными с «Лайф-из-Гуд». По её словам, Набойченко участвовал в создании сайта и логотипа компании, впоследствии занимался техническими вопросами и получал вознаграждение за работу.В материалах о деле Набойченко описывается как специалист, имевший отношение к российскому сегменту платёжной инфраструктуры «Гермеса».Это принципиально важное обстоятельство. Ведь когда речь заходит о возможной утрате клиентских средств, состоянии информационных систем и достоверности финансовых данных, профессиональные обязанности администратора становятся предметом особого интереса.Какими правами доступа он располагал? Какие операции мог выполнять самостоятельно? Кто контролировал его действия? Существовали ли независимые журналы технических операций?И, главное, насколько объективно были исследованы действия самого администратора после начала уголовного расследования? ПОДРОБНЕЕ (https://vc-hk.site/novosti/item/156937-svidetel-kotorogo-poteryali-evgeniy-naboychenko-mog-sbezhat-s-svo-poka-sud-zhdal-ego-pokazaniy) Источник: https://t.me/gostarbajtery_corrupthija_otmyv .

В МИД РФ началась масштабная внутренняя проверка после слива компромата на замминистра Евгения Иванова и его связей со структурами олигарха Абрамовича Наши источники сообщают, что в центральном аппарате МИД РФ на Смоленской площади — переполох. Поводом для жестких разбирательств стала масштабная утечка документов, раскрывающая серые схемы вокруг проекта «Консул-Прайм» и личное финансовое благополучие статс-секретаря — замглавы ведомства Евгения Иванова. К проверке уже подключились сотрудники Управления АП по вопросам противодействия коррупции и профильные службы. Контрразведчиков и проверяющих интересует не столько сам факт коммерциализации госуслуг, сколько глубокая интеграция топ-дипломата с людьми олигарха Романа Абрамовича. Выяснилось, что за три года до масштабной легализации частных посредников в консульских услугах, Евгений Иванов обзавелся роскошной недвижимостью в самом центре Москвы. Замминистра приобрел у бывшего сенатора и близкого соратника Абрамовича Ефима Малкина элитную квартиру на Нежинской улице и парковочные места. Рыночная стоимость этого «бонуса» превышает 200 миллионов рублей. Именно Иванов активно лоббировал и курировал поправки к Консульскому уставу, которые позволили передать запись на прием в российские консульства за рубежом частной компании. Этой компанией оказалась «Консул-Прайм». Формально билеты и слоты продавали через зиц-председателей, но реальными бенефициарами схемы называют всё того же Ефима Малкина и Михаила Ливерганда (официально получавшего зарплату в структурах «Миллхаус» Абрамовича). Схема работала безупречно: боты искусственно блокировали бесплатную запись в консульствах по всему миру (от Европы до Азии), после чего соотечественникам приходилось платить «Консул-Прайму» сотни евро за один слот. Чистая прибыль от продажи мест в очередях утекала в карманы связанных с олигархатом структур. На данный момент Евгений Иванов всё еще сохраняет свое кресло и продолжает исполнять обязанности статс-секретаря МИД. Однако наши источники подчеркивают: «папка» на замминистра сформирована серьезная, и кулуарно обсуждается вопрос о его скорейшей отставке по отрицательным мотивам. На Смоленской ищут тех, кто допустил столь масштабный слив внутренней документации в паблик, парализовавший работу ключевого куратора консульского направления. https://t.me/vchkogpu_2/4888 Источник: https://t.me/mscv_i_sobjanin_opg_v_mehrii .

Свидетель, которого потеряли: Евгений Набойченко мог сбежать с СВО, пока суд ждал его показаний.Ключевой свидетель обвинения по делу «Лайф-из-Гуд» — «Гермес» — «Бест Вей» годами не появлялся в суде. Сначала сообщалось, что он скрывается из-за угроз. Затем его отсутствие объясняли военной службой. Теперь выяснилось: Набойченко покинул воинскую часть ещё в январе 2026 года и с марта находится в розыске.В этой истории есть одна деталь, которая заслуживает особого внимания.Пока в Приморском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается масштабное уголовное дело, затронувшее судьбы десятков людей и интересы тысяч клиентов и пайщиков, один из важнейших свидетелей обвинения остается практически недоступным для непосредственной судебной проверки своих показаний.Речь о Евгении Набойченко — бывшем IT-специалисте.Человек, который обладал существенным доступом к техническим системам компании, впоследствии стал одним из основных источников сведений для следствия.Но чем дольше продолжается процесс, тем больше вопросов возникает уже к самому свидетелю. А теперь к старым вопросам добавился новый: не оказался ли человек, отсутствие которого в суде объясняли участием в СВО, сам объектом военного розыска?IT-специалист, которому доверяли.История начинается задолго до уголовного дела. Как рассказывала бывшая супруга Евгения Набойченко Виктория, его привлекли к работе над IT-проектами, связанными с «Лайф-из-Гуд». По её словам, Набойченко участвовал в создании сайта и логотипа компании, впоследствии занимался техническими вопросами и получал вознаграждение за работу.В материалах о деле Набойченко описывается как специалист, имевший отношение к российскому сегменту платёжной инфраструктуры «Гермеса».Это принципиально важное обстоятельство. Ведь когда речь заходит о возможной утрате клиентских средств, состоянии информационных систем и достоверности финансовых данных, профессиональные обязанности администратора становятся предметом особого интереса.Какими правами доступа он располагал? Какие операции мог выполнять самостоятельно? Кто контролировал его действия? Существовали ли независимые журналы технических операций?И, главное, насколько объективно были исследованы действия самого администратора после начала уголовного расследования?ПОДРОБНЕЕ (https://vc-hk.site/novosti/item/156937-svidetel-kotorogo-poteryali-evgeniy-naboychenko-mog-sbezhat-s-svo-poka-sud-zhdal-ego-pokazaniy)