Телеграм канал «Cododel.dev | Александр»

С нуля — до собственных ИИ-систем.

Мы с Кисой собрали «ИИ— Из грязи И в Князи».

От вашего первого чата с ИИ — до агентов, автоматизации и разработки собственного искусственного интеллекта.

Текст писали и переписывали вручную.

Читать статью →

Приятного чтения.

(У себя в беседе оставил зипку со всеми иллюстрациями в норм качестве ибо телетайп их сжал)

Сам пока не дочитал, но я им доверяю.
А судя по всему тема «как вкатить в ИИ» даже среди моей технической аудитории более чем актуальна 🤔

Читаем, обсуждаем. Я чуть позже тоже почитаю внимательнее.

Коротко почему я предпочитаю давать агенту инструкции без эмоций:

Померь свой харнесс

6.20% = literally причина почему мне не интересно чо там аргон вышел, чо там клод. У меня и так всё заебись 😁️️️️️️

И еще понимание есть как снизить

Промпт оставил в комментариях к посту

Ну вот стоп переобора вариантов еще последний добавляю в правила и пушу

Ponytail, Caveman

Китайцы дистилируют себе Claude и GPT, а я дистилирую правила и навыки 👀️️

К слову мои правила почти весь ponytail уже содержат оказывается.
Если не хотите париться - можно смело ставить, неплохой скилл.


Краткая выжимка сегодняшнего обновления моего .agents:
Суть точно та же, только посокращал текст, противоречия порезал и поведение скорректировал, взял фишек из этих двух скиллов

Но не стал делать как у них требование минимального diff, у меня свое правило на этот счёт
С упором на поддерживаемость, можно и порефакторить вокруг фичи если условиям соответствует

У меня проекты все рефакторить надо все равно

А вот с ponytail можно новые попробовать делать, я тесты глядел, по умолчанию агент может наговнокодить своих либ. Даже csv reader на питоне циклами вместо использования стандартной библиотеки 😄

Усилил только требование проверки возможности минимальной реализации с новыми зависимостями и обязательно выносить каждую новую на согласование. Так поработаю, мб определю правила отбора зависимостей тоже, особо не думал, да и на разных языках и репо разные условия.

Что касается переиспользования у меня и так оно было, даже чуть подробнее

Мне хотели взломать акк на бирже

Я прямо поверил что тикет создался, интересно было глянуть.

По кнопке открывается авторизация, но у меня менеджер паролей не предложил логин с паролем.

Я подумал — странно...
И пытался войти через тг или гугл.
Типа не в спаме же письмо, да и чот взлом там был какой то у биржи, стало прям интересно, мб акк ломанули. Благо денег там не держу, относительно пофиг.

Но ни гугл ни телеграм кнопки входа никакого отклика не дают. Просто не работают))
Я уже думал браузер опять подвис, начал осматривать, и наткнулся на домен htx-pro[.]com 🤣

Ну неплохо, неплохо. Молодцы.
И все же удивлен что не в спаме и без уловок, прямо в открытую фишинг письмо на gmail пришло.

Хорошая подготовка, ребята - браво)

И теперь я понял для чего нужен антифишинг код, в письме его нет, и они его естественно знать не могут. Мог и на этом этапе понять что скам.

Ну а вам желаю быть побдительнее чем я, ибо если бы не привычка - я логин и пароль им отдал в первые же секунды.