Телеграм канал «ZProger — Сообщество Программистов»

Весь ютуб забит роликами про бесплатный аналог Adobe

Я также снимал об этом видео и продолжаю тестировать софт. Кратко отвечу кому стоит переходить, а кому нет.

1. Если вам очень редко нужно что-то отредактировать в том же Photocraft, то можете ставить прямо сейчас.

2. Если вы используете профессионально и не готовы терпеть баги и костыли — ставить не нужно, продолжайте использовать Adobe.

Я пока что сижу на Photopea и не планирую переходить на Photocraft ближайшие 3-5 месяцев. Проект запустили всего пару недель назад. Каждый день добавляют тонну исправлений и новых функций.

Через 3-5 месяцев проекты будут вполне юзабельные и можно будет сделать повторный тест. Конкретно сейчас я бы просто сохранил репозитории и наблюдал за проектом.

Проект еще в alfa версии и нужно хотя бы дойти до stable.

Herdr: зачем это нужно и как я его использую?

Далеко не все поняли почему он начал хайпить. Инструменты для AI можно открыть в разных терминалах или просто в Tmux. В чем тогда преимущества?

Вот какие плюсы заметил я спустя примерно месяц использования:

— В случае с терминалами, вам нужно каждый раз заново открывать папку или прописывать путь к проекту, чтобы открыть Codex / Claude Code в нужной директории. Когда же вы создаете вкладку Herdr, то каждая вкладка всегда открывается в необходимой папке.

— Вы один раз настроили все папки, и даже после перезапуска ПК, вы открываете Herdr и сразу все вкладки открыты в нужных директориях с нужными AI инструментами.

— Есть возможность работать параллельно. В 1-й вкладке открываете проект с телеграмм ботом, а во 2-й проект с TODO-листом. В итоге в каждой вкладке вы еще можете отдельно создать доп.страницы не только для агента, а еще и для терминала или для отслеживания Docker-логов и т.д.

Однозначно советую попробовать инструмент. Изучается он за 10-15 минут.

Чел год учил девопс, а потом пошел на реддит спрашивать, не зря ли он потратил время

Он целый год сидел и плотно учился. Ковырял Linux, разбирался с Docker, кубером, облаками, пилил свои учебные проекты. (Коммерческого опыта при этом ноль)

И тут его накрыло паникой: в новостях каждый день про сокращения, нейронки развиваются с дикой скоростью, а требования к джунам улетели в космос.

В итоге он пришел в ветку про работу и задал прямой вопрос тем, кто давно в теме:

"Если бы вы стартовали с нуля прямо сейчас, вы бы вообще пошли в девопс? Или это пустая трата времени из-за AI?"

И самое интересное, что ему ответили сеньоры и челы, которые сидят в айтишке по 20+ лет.
Врать про то, что "все нормально и ничего не изменилось", никто не стал.

Ему прямо написали: новичкам сейчас заходить реально тяжело. Раньше на рутинные задачи нанимали толпу стажеров, а сегодня небольшая команда с нейронками спокойно вывозит тот же объем задач сама.

Но при этом хоронить профессию никто не собирается.

Один мужик с 26 годами опыта ответил просто: смысл учиться есть. Но только если ты умеешь думать головой и разбираться в сложных системах. Знание команд и синтаксиса сегодня стоит ноль.

Сгенерировать базовый конфиг или шаблонный скрипт нейронка может за пару секунд.

Но когда посреди ночи ложится прод, когда отвалилась сеть между серверами или база данных ушла в аут нейронка сама ничего не сделает.

Ей даже задачу нормально не поставить, если ты сам не понимаешь, где именно произошел сбой и как все устроено под капотом.
В итоге опытные челы в один голос написали: если бы они начинали заново прямо сейчас, они бы все равно выбрали девопс

И это реально самый здравый выбор. Потому что девопс сейчас это буквально самое жирное и надежное направление в IT

Пока во фронтенде сидит миллион людей на одну вакансию и дерется за копейки, в девопсе до сих пор дикий голод на толковых ребят.

Почему? Да потому что это фундамент всей индустрии. Без инфраструктуры вообще ничего не работает. Ни одно мобильное приложение, ни сайт, ни модный AI-стартап не запустятся без серверов, сетей, докера и баз данных. Все крутится на девопсе.

Ты буквально держишь и управляешь всей системой. Если прод упал — бизнес теряет миллионы каждую минуту, и все бегут к тебе. Поэтому спецам, которые умеют держать систему на плаву, готовы платить любые деньги.

Отсюда и зарплаты, которые улетают в 300к–500к+ в разы быстрее, чем в любой другой ветке. Плюс полная свобода: рулить инфраструктурой и пайплайнами можно на удаленке откуда угодно — хоть с Бали, хоть с дивана.

Так что если сейчас и заходить в айти ради денег, железобетонной стабильности и свободы — залетать надо именно в девопс

Как это сделать я разобрал в пошаговой инструкции — https://quickitstart.com

В данном видео я показывал свои кейсы Claude

Это не было прямым сравнение с ChatGPT, но чтобы быть более объективным, я оплатил Codex на месяц и решил сравнить все на реальном опыте.

В итоге я построил около 5-ти мощных локальных решений на Codex и очень плотно провел тестирование возможностей. Могу отметить, что ChatGPT очень сильно вырос и это уже реально хороший боевой инструмент, но лично я все равно планирую возвращаться на Claude.

Вот какие минусы я заметил:

— Codex нереально быстро выжирает лимиты. Если Claude мне хватало на 4 часа плотной работы, то при таком же объеме Codex упирается в лимит всего за 1 час. Недельный лимит можно потратить за 3 дня работы.

— Я заметил, что Codex любит лезть в директории и сканировать носители, которые вообще не указаны в промпте. Поэтому он сам решает кто тут батя и как ему работать. Его нужно более жестко изолировать, и лично с Claude таких инцидентов у меня не было.

Из плюсов топовая генерация изображений и работа в веб-версии когда прилетели лимиты.

Самый недооценённый плюс умения кодить

Обычно программирование воспринимают чисто как профессию, в которой ты выучил язык, устроился в компанию или набрал заказов, сидишь и закрываешь задачи за деньги.

Но для меня главный кайф кодинга вообще в другом. Это возможность выкинуть из жизни рутину и забрать свое время обратно.

Как и говорил у меня дома стоит сервак, на котором крутится пачка закрытых сервисов под мои ежедневные задачи. Я не выкладываю их в паблик, они просто работают в фоне и делают то, на что мне жалко тратить часы руками.

Что там крутится:

— Обработка роликов на YouTube. Система сама мониторит каналы и прогоняет длинные видео через локальную нейронку. Вместо того чтобы сидеть и отсматривать сотни часов материала, я сразу получаю выжимку всей сути.

— Автоматический мониторинг новостей по нужным темам, чтобы не залипать в лентах часами.

— Сортировка почты и мелкие скрипты, которые разгребают входящий мусор.

Можно, конечно, попытаться найти готовые сервисы под каждую мелочь.

Но сторонний софт всегда сделан под усредненного юзера: там вечно не хватает нужной функции, висит куча лишних настроек.

Когда ты умеешь писать код и понимаешь, как поднять инфраструктуру на сервере ты за пару вечеров собираешь решение под свои задачи.

И если посчитать, сколько времени сжирают такие повторяющиеся действия руками, набегают десятки часов в месяц. Буквально несколько полноценных дней, которые обычно сливаются на ручную работу

А так я больше не сижу перед монитором до двух ночи с квадратными глазами, разгребая накопившийся завал.

Можно нормально выспаться и проснуться во сколько захочешь, без будильника. Спокойно сходить на тренировку, погулять или вложить освободившиеся часы в запуск нового проекта.

Скрипт делает рутину за секунды в фоне, а ты занимаешься тем, что реально считаешь нужным.

Кодинг вполне может дать стабильную работу и деньги. Но куда круче то, что он позволяет постепенно убирать из жизни рутину и возвращать себе время

Больше про то как вкатиться и какие детали надо учесть перед этим рассказал в гайде — https://quickitstart.com